Дьяус

Человеку достаточно прочитать в своей жизни одну единственную книгу. А для того, чтобы понять какую, придется читать все.

Прочитав эту книгу, понимаешь, что время потратил не зря.

Есть ещё пара Ф. Обращение по титулам

«Ваше Величество»: К императору или императрице.

«Ваше Императорское Высочество»: К великим князьям.

«Ваше Высочество»: К другим членам царской семьи (князьям императорской крови).

«Ваша Светлость»: К младшим детям правнуков императора и их потомкам мужского пола, а также к светлейшим князьям.

«Ваше Сиятельство»: К князьям, графам и герцогам.

«Ваше Благородие»: К дворянам (до барона включительно). 

я не один очень удивлен сменой парадигмы повествования.

Поддерживаю. Собственно, сюжет держит. Нетривиальных ходов и поворотов множество. Профессия адвоката, имхо, раскрашена хохломой с пиндосовских сериалов про Манхеттен. Но занятно.

Спасибо

Китайцы. Найди данные по среднему росту за десятилетия с начала ХХ века. И данные по потреблению животного белка. Взаимосвязь улавливаешь?

В СССР её присваивал не конкретный капиталист, Путилов или Морозов, а государство,

Тезис из пиндосских методичек периода начала развала СССР. Как там у классика? Антисоветчик всегда русофоб. 

Критика уместна только для научной, технической или справочной литературы. Например, для научной фантастики. В ней есть что критиковать. Можно привести аргументы. Для произведений, не основанных на науке, критика не только неуместна, но и вредна. Сама ситуация, описанная в книге, никогда не смогла бы произойти на самом деле. По совокупности фактов и логики. Слишком много допущений тупизны окружающих главного героя людей. 

В книге автор уже все сказал. Зачем в комменты высказывать?

Я комментировал для ищущих что почитать. Не для критики.

Очень даже не плохо. Но! Попаданец без цели - просто способ заработка автора.

Наивно, нелогично, много повторений. В целом увлекательно. Для школьников 12-14 лет.

Ага. Точно. Только это не моя вина. Это тысячи ТП создали такое убеждение - автор женщина? Набор картонного кала. Почему? Да потому что тренд "я девочка, мне не нужен мозг для зарабатывания денег" стал преобладающим в некогда самой читающей стране. Поэтому респект и уважуха тем женщинам, которые на деле доказывают свое равенство с мужчинами.

Ну вот оказывается умеют женщины писать интересные книги! За последние 7 лет пятую женщину-автора читаю с удовольствием. 

Попроси родителей купить тебе учебник логики. Или моск. Есть определенные вещи в жизни человека, которые невозможно доказать тому, кто не пережил этого. Например утверждение: в крепкой семье муж любит жену, а жена любит своих детей. Если будет по-другому, то семья развалится. Для женщины семья это в первую очередь её дети. Хочешь поспорить?

Любой женатый мужчина - подкаблучник. Если он не ставит интересы жены выше своих, то и женатым он будет не долго.

Именно поэтому. Помнишь, "иду на вы"? К царю, князю на "ты", а к императору на "вы". Потому, что царь и князь представляет только себя, и никого более. А император - царь царей. Представитель коллектива, общества. На "вы" следует обращаться к представителю коллектива. Президент "Вы", директор "Вы", бригадир "Вы", но коллега по бригаде "ты". Ну и к врагам. 

Кстати говоря . Ещё есть интересный факт. Имя свободного человека важней фамилии, и всегда стоит перед фамилией. Владимир Владимирович Путин. Возьми зарплатную ведомость. Всегда будет Фамилия И.О.

Теперь возьми табличку на двери директора. Имя Отчество Фамилия. Нужно объяснять почему?

Но, согласись, я тебе не враг, что бы с тобой на "вы". В русском языке и культуре на "вы" с врагами.

А можно ознакомиться с компостом, на котором выросли такие грибочки? Аналитику в студию. Чтобы было понятно. Вот Ленин. Убиваем его в 1905 году, вот последствия. Или в 1937 году убиваем Сталина. И вот 1940 год. Фабрики смерти до Урала. Гитлер принимает парад на Красной площади. Хоть чуточку мозг подключи и подумай. Что было бы, если бы Троцкий встал во главе большевиков.

Публикуй под псевдонимом. Или тебе денег хочется? За деньги в наше время убивают. За большие деньги - вместе с детьми.

Слишком много "Комментарий был удален автором". Падазрительна.

Берите пример с Жукова. Он не отвечает на комментарии. Желаете критиковать его статьи или видео? Критикуйте в том же формате.

А если в комментариях к Вашей книге цензура, запрещённая основным законом, то, возможно, комментаторы правы?

"– Правда? Доктор, да я ведь прямо обожаю ваши рассказы!

– Премного благодарен.

– Нет, правда! Я же каждый вечер ставлю какую-нибудь вашу пленку, под них так хорошо засыпается.

– Благодарю вас, – самым серьезнейшим образом поклонился Джубал. – Читательское признание – высшая для писателя награда."

С 2008 года многие теории, описанные автором подтвердились опытами. Недавно была опубликована статья в которой группа учёных математически доказывает что наша вселенная находится внутри черной дыры.

Насколько я понимаю, это должность супер карго. Напомню самого известного квартирмейстера - Джон "Барбекю" Сильвер. Которого боялся сам капитан Флинт.

Не знаю, может кто уже замечание делал. Квартирмейстер это командир, мастер, квартердека, четвертой, абордажной палубы. То есть командир абордажной команды. Самая злобная и бесстрашно-отчаянная обезьяна на боевом корабле.

Основная беда всех ГГ. Он не может быть умнее автора.

В смысле не плюнул? Что ни сотрудник НКВД, то предатель, упырь и просто мразь. Следовательно и власть такая же.

Антисоветчик всегда русофоб. Казалось бы, а причём тут это произведение?

Тут принято благодарить автора, но я поблагодарю музу автора.

Кому лень все искать: плейлист на жужл музик 

А какой социализм Вы хотите построить на фундаменте капитализма без революции?

Семён, если не секрет, где учился и у кого?

Простите, но не могли бы Вы развернуть свои несвязные высказывания в более понятное для тех кто не в теме. Кто такие "свои"? В чем реклама, если Розов принципиально не печатается и бесплатно лежит на флибусте? Кто такой кучер? И почему он фильтрует?

А по поводу фантастики... Хорошая фантастика это прежде всего рассказ о людях, которые совершают поступки на основе идей в фантастических обстоятельствах. И такие люди заставляют читателя испытывать чувства. Идеи переворачивают мировосприятие читателя. А Ваша книга как раз про человека, которого никогда не существовало и никогда не будет существовать. Но что если...

Слезы безысходности. Мы всё про...

Очень напоминает Меганезию Розова

Ваши представления о социализме так же далеки от реальности, как и мои. Социализм это следующая ступень развития общества. И имеет признаки предыдущих ступеней. Так же как и капитализм имеет признаки феодализма.

Ты не поверишь! Но самая прибыльная идеология на политической арене - социализм. Который, к твоему удивлению, весь XX век строили все западные государства. Сама идея социализма появилась в западной философии. И, таки да, все эти социальные пособия, пособие по безработице, материнский капиталы детские пособия - это всё признаки социализма. 

Например самая популярная социалистическая идея в Германии двадцатых-тридцатых годов это национал-социалистическая идея. То есть социализм только и исключительно для немцев за счёт рабского труда всех остальных национальности.

Ну а что? Социали́зм — политическая философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости. 

Гораздо умнее!

"Закоренелый сталинист" это прежде всего знающий, понимающий и соображающий. 

Вот именно! Зачем же тогда пересказывать события с одной точки зрения? С точки зрения автора. Многажды повторял, факты сами по себе не важны, важна интерпретация фактов.

Я ведь в своих жизненных принципах не был отъявленным монархистом ровно так же, как не был и закоренелым сталинистом.

Прошу прощения у автора. Но и в дальнейшем, если буду читать, буду высказывать своё, никому не нужное, мнение.

Что изложение от лица Ивана, что изложение от лица князя Долгорукого - безэмоциональное повествование на уровне 3 класса церковно-приходской школы. Смысл в чем, разделять повествование на две ветки, пересказывая уже известные события?

Очень странная манера изложения. Á la "дневник третьеклассника". Бесцветное, безэмоциональное перечисление событий. Не могу не процитировать Янычара:

— В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это – великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?! 

— Так точно, товарищ командир! 

— Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее — и появится интонация! «Наша Маша горько плачет» или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь?! Это ж поэзия! 

В смысле: "Серия завершена"? А как же борьба большевиков с коммунистами? А как же контрреволюционный сионистский заговор с Бронштейном во главе? Ящитаю автор лентяй и провокатор! (Именно поэтому я и читаю книги с чужого аккаунта).

Один из немногих авторов который пытается ответить на вопрос "а что если...?" С позиции исторической реальности и здорового смысла.

Получается очень убедительно.

Любой капитализм притворяется человечным, будучи людоедским.

Странные метания ГГ по поводу юридических документов. Автору сколько лет?

Автор живёт в альтернативной реальности. Где он взял Украину в период семибоярщины? КГ/АМ

За терпение к дебилизму окружающих - респект и уважуха.