Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 2: Цель - превосходство
автор, а что вы знаете о социолизме и коммунизме кроме заезженных штампов современной пропаганды? неужели нельзя было обойтись без повесточки?
Заходил(-a)
автор, а что вы знаете о социолизме и коммунизме кроме заезженных штампов современной пропаганды? неужели нельзя было обойтись без повесточки?
что за страсть к гигантским цифрам у авторов фентези? 1500 лет. вы серьезно?
ага, а что же не миллионные армии бились? 220к бойцов в японии 16 века. так, на выезд. на джонках за пол часа переправят.
ради расширения кругозора приведите пример. только без нынешней пропаганды-союз общежитие тараканов, а ри-сияющий град на холме. а яковлев мне тем и понравился, что старается непредвзято относиться к материалу.
начало книги напоминает еду и патроны или песни мертвых соловьев мичурина. а потом пошла лирика и непрерывное самокопание гг. логика и хоть какая то правдоподобность исчезла из произведения в это же время. а уж мерисьюшный швейцарец... и жнец и швец и на гитаре бренчатель. но в целом вполне читабельно. особенно по сравнению с основной массой произведений на ат.
эээх, а обязательно надо было политики напихать? как по мне атмосфера сталкера напрочь убивается. и так каждый день подобное из всех утюгов несется.
любителям хруста булок французких советую послушать хотя бы лекции яковлева. канал цифровая история.
первая часть прекрасна. а тут детский сад какой-то.
а послушать с какой стороны сердце нельзя было? но в целом понравилось. удачи в творчестве.
100 км час по просеке. и еще из пулемета попадать умудряются. аккумулятора не хватит т.к. топливо кончится. у них там выезды на разведку всегда так происходят? где людей берут? ресурсы, авто на ходу,аппаратура для исследований, беспилотники, ученых. так что уж извините уважаемый автор, но до ОПАСНОЙ ПРАВДЫ не дочитал.
дурачок и состав роялей. ну почему у большинства авторов на ат гг конченые дегенераты. 30 лет дяде, но нужен модный телефон. видимо с вечной батарейкой. может дальше книга раскроет свою гениальность, но как то лень чушь читать.
детский сад в условиях зомбиапокалипсиса.
про размножение переломанные, я так понял, могут забыть? ну и какой смысл в таком бессмертии? что есть, как зарабатывать, ради чего жить?
а за забором то почему похоронили? купил место и плевать на церковные заморочки.
20 лет они людей ели? а где столько взяли? производство консерв налажено, а посадить ничего не догадались. цинга, не не слышали. не вы писали сценарий ко всяким ходячим мертвецам?
сначала не понял что мне этот текст напоминает. но потом посыпалось- копы, копы, копы. рассказ это буквально выжимка из клишированных голливудских ужастиков.
как будто современное шоу реалити посмотрел. ну что за бред. перчинки гг не хватало. мало того что подписал какие-то мутные бумаги, так и поперся в непонятно что с группой незнакомых людей. да там скорее кого-нибудь подстрелили по неосторожности, чем они дошли бы хоть куда. какой нормальный человек в такое влезет? а уж диалоги.... мое почтение.
видимо именно этим рассказом в25 году руководствовался стасик-автоблогер снимая сериал о вреде всяческих революций. захотелось побузить и поехало. автору рассказ свой написать бы в начале 90х- с руками бы оторвали. любили тогда такую бурду. а так только героев детства испохабил.
да фиг ты чем алкоголика удержишь. пока сам не решится. герой рассказа сел пить сразу же по возвращению. денег в семье нет- пропиты. пока свежи воспоминания будет держаться, а потом срыв. и как при такой системе кодирования избежать случайных контактов с алкоголем? вот просто на застолье чужой бокал взял не глядя, или пошутить кто решит.
рассказ хорош. но 90летний дед перерывший подземными ходами пол леса и способный загнать 17летнего подростка... вы серьезно?
так ее сын кузница оговорил? или действительно видел?
хоть загуглите отличие тайги от тундры.
это сколько же надо было формалина налить в аквариум, что-бы разложение предотвратить?
дурь с первых строк. про вскрытие автор видимо не слышал.
обучение, притирка команды. не , не надо. на тебе ствол, а в кого стрелять сам увидишь. а 100к ливанских фунтов и правда немного.
вполне приличный рассказ. удачи вам в творчестве. и не обращайте внимания на любителей новых эр ужасов. они те еще пейсатели земли русской.
радостный смех костей и выплюнул полный рот. автор любит критиковать других авторов. стиля у них нет, читать их невозможно. специально зашел посмотреть что он написал. андрей александрович скромнее надо быть. далеко не шедевры у вас выходят.
в деревне посреди ничего выгонять местных из дома, угрожать автоматом куче вооруженных людей,шантажировать фанатично верующих уничтожением предметов культа. да этот копатель просто гений. прикопали бы их в тайге. и конец рассказу.
Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 5: Воля, кровь... и больше огня!
Комментарий был удален автором. Причина: Вот бы мне столько свободного времени... Видимо корсаров ныне заставляют читать. Особенно взрослость проявляется в прошлом Вашем комментарии. Предупреждал. Сначала разберитесь в терминах, что есть рояль. Бан. Здоровья, добра! :)