Написал(-a) комментарий к произведению Первая ошибка княжны Разумовской
План папочки, как за счет двух старших дочерей сберечь род, алтарь, почему именно в такой последовательности и раскладом: кому сгореть, а кому "взамуж" без последствий, для меня дополнительных вопросов, требующих пояснений, не вызвал.
Вече тоже.
Подличинские и Преображенские - интересно. Лично мне потребуется еще раз перечитать, чтобы вникнуть в тонкости, но это, на мой взгляд, добавляет интереса книге - когда хочется вернуться, разобраться. В моем случае интрига сохранилась.
По вопросу как дальше жить.... Александр спасал как мог. Я вообще не представляю, как натянуть современные и не очень нормы и морали на параллельную вселенную. Это мое отношение к жанру фэнтези в принципе. Мы гости здесь, нас пригласили, но это выбор каждого оставаться или нет. Понимать, принимать или отвергать. И тут уж если и обсуждать, то смотреть, укладывается ли это в нормы конкретного мира. А кому как не автору этого мира знать лучше? Как ему нравится, как планировал и видел свое произведение. Автор - это проводник в мире, который лучше его не знает никто. Давать рекомендации в чужом монастыре по улучшению Устава не считаю для себя возможным)) Ульяна, мне нравятся Ваши произведения, фантазия, манера письма, слог. Я готова дальше шагать за Вами по Вашим мирам и смотреть на них Вашими глазами.
В общем, не стыкуется у меня пока, и только вопросы. С нетерпением жду продолжения!
Написал(-a) комментарий к произведению Первая ошибка княжны Разумовской
Так хочется верить, что нас ждет еще прецедент)) Двойная фамилия? Или совершенно новая, но это менее вероятно. Или теперь у Разумовских будет князь-консорт?
Благодарю за проду.