2 241
17 055

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Афоня. Старая гвардия

Спасенного на воде, скорее всего, просто бы отпустили. 

В пограничный орган дознания нарушитель доставляется, когда налицо нарушение статей кодекса по профилю пограничной деятельности. Прочие нарушители уголовного или административного законодательства передаются полиции для принятия решения

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков. Зимняя война

Уважаемые авторы, спасибо за отличную книгу!

Замечу, что в докладной Жуков ставит два взаимоисключающих грифа "Совершенно секретно" и "Особой важности". На самом деле это разные грифы (Особой важности - выше) и вместе быть написаны ну никак не могут.

Понимаю, что авторы об этом могут не знать, но комкор Жуков точно знает 🙄

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 9

Уважаемый Рафаэль

Вопрос немного не в тему, если позволите.

Сейчас в кино часто стали показывать женщин то начальниками уголовного розыска, то вообще городской полиции.

Так в самом деле бывает?

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Уважаемый Андрей Анатольевич, спасибо за отличный роман! 🤝

С удовольствием ставлю лайк!

Если позволите, несколько вопросов по неясным местам в тексте.

Вот, например, глава 23

Сообщила, как встретили её на работе "коллеги".

Почему слово "коллеги" в кавычках? Они ей не коллеги?

Сказала, что "девочки на работе"...

Почему "девочки на работе" в кавычках? Они не на работе или не девочки?

Надя рассказала, что она "раньше" каждый год бывала...

Что здесь не так со словом "раньше"? Это было не раньше, а позже? Надя обманывает?

"Бабушка" взглянула на торт...

Слово "бабушка" в кавычках потому, что она на самом деле не бабушка?

Не примите за троллинг, но иногда авторская пунктуация приводит в недоумение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аспирант. Часть вторая

Читайте на здоровье. Большое вам спасибо, что тратите свое время на чтение моих опусов

Интересно, читаю с удовольствием уже вторую книгу цикла. Спасибо!

Единственное, что портит общее впечатление от неплохого романа - невероятное количество орфографичвеских ошибок и пренебрежение пунктуацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищи ученые

Спасибо, отличная книга. На мой взгляд, имеет большой потенциал для продолжения сюжета. Зря бросили такую перспективную идею.

Небольшая ошибка - в конце 26 главы куратор представляется тезкой ГГ Максимом Петровичем, но дальше упоминается как Владимир Петрович.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний герой СССР

не понравился результат продаж первой недели, а потому, к сожалению, это будет однотомник

Похоже, этой фразой вы сейчас зарезали продажи не только Последнего героя, но и Ученых... 😕 

Печально, в общем...

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь Арсения Коренева. Книга пятая

Вторая глава - в подмосковье на 1 мая рыбаки на льду сидят? Не перебор?

Командир эсминца "Деятельный" Кравченко, погибший 16 января 1945 года при торпедировании корабля подводной лодкой, вполне известная историчекая личность.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 4

Уважаемый Рафаэль

А почему Зуева через раз упоминают то кадровиком, то замполитом?  Не очень понятно.

Кадровик же он был. 

Или часто - начальник кадров. Каких кадров? Начальник всех имеющихся кадров - Мордюков, а Зуев - начальник отдела (отделения) кадров.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь. Назад в СССР-3.

Уважаемый Михаил

Спасибо за ответ. Безусловно, Вы в своем праве.

Видимо, я каким-то образом нарушил правила данного ресурса и мой вопрос был удален. В чем искренне раскаиваюсь.

Ваш преданный читатель

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 3

👍

Всё правильно.

И вообще, выстрел самовзводом - шаманство. Усилие для взведения курка сильно сбивает прицел.

Для точности всегда взвожу курок пальцем, сразу усилие нажатия меньше, пистолет не так водит.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4

В главе 16 третьего тома Сухоруков передает Медведеву выписки (!) из совершенно секретных личных дел (как Сухоруков получил к ним доступ не ясно, ведь личные дела хранятся не в месте учёбы, а по месту основной работы, но тем не менее - расстрелять за грубое нарушение, а потом уволить). И Медведев берет сов. секретные выписки домой поработать. Этого тоже расстрелять два раза. Первый - за то, что не арестовал Сухорукова, второй - за то, что взял материалы домой. А потом тоже уволить.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 4

Уважаемый автор, читаю четвёртый том с превеликим наслаждением, спасибо!

Маленькая ремарка - режет глаз то, как Медведев берет домой на почитать совершенно секретные и просто секретные документы. Например, личные дела, которые даже из хранилища нельзя выносить. Чекисты впитывают в кровь, что так делать НЕЛЬЗЯ, что можно за это сесть по щелчку пальцев, еще будучи курсантами.

Вы уж призовите Медведева к порядку 🤗

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Только наш человек может попасться на один и тот же лохотрон несколько раз подряд.

Вообще, обычно если кто-то один раз пренебрег взятыми обязательствами, его вносят в список недобросовестных контрагентов. На этом его карьера заканчивается.

Но мы уже в который раз

Ждем, всякое бывает

👍

Наверх Вниз