Заходил
Большая просьба ко всем читателям: перед прочтением 13-й главы пожалуйста плотно поеште! А ещё лучше - жрите прямо во время чтения! Нет, я так не делал - но вы попробуйте! А потом отпишитесь пажалста в коментах, что из этого получилось. Очень интересно!
Казалось бы.: рассказ про зомбей, мертвецов, трупаков, скелетов и вурдалаков, могильные кресты и открытые гробы и прочие страсти и ужысы.... а меня почему-то на смех и ржачь разбирает! Впервые вижу такой веселый и позитивный зомбокалипсис!
"Зомби и с чем их едят", "Душевное здоровье и как с ним бороться", и тд и тп и пр.
"Лекарь в мире зомби" даёт по мозгам не хуже чем "Пока я не закончусь", надеюсь финал будет более оптимистичным, чем там.
Лютая жесть сменилась бешеной дичью, если в первых двух книгах я болел за ГГ, то в третьей боюсь что придётся болеть за его врагов. Впрочем, надежда на возвращение ГГ на путь истинный остаётся.
Кажется, я понял, почему во второй версии всё до такой степени не так. Действительно, изменения были неизбежны - но при этом возможны только во второй версии. Хитрооо, автор, хитрооо!
Ах вооот вы о чём... Дочитал до соответствующего момента. Мда, есть такое дело... Такой дичи оправдания нет.
А ты на рейтинг глянь шедевра Кроноса и жалких потуг вашего хвалёного Михайлова. Читательская оценка более чем красноречива. Да и никто вас всех не заставлял так распинаться в коментах под Аутемом, могли молча мимо пройти, раз не нравиться, а теперь придется вам всем постоянно читать правду про плагиатчика Дэма Михайлова, содравшего идею Кроноса.
Вот и мой первый каверзный вопрос по циклу: в первой версии событий сестра Макара погибла в первые же дни зомбокалипсиса, если не в самый первый; во воторой, более жёсткой версии - уверенно выжила: чё за фигня? Если только она тоже откатилась во времени и помнила будущие события. Иначе как объяснить такое кардинальное изменение участи?
А вот щас дочитаю главу до конца - и может даже узнаааю...
И жесть и трэш... Эдакая "Грань будущего" в зомбо-варианте. На одном дыхании, и не знаю. что не понравилось капризным кометаторам ниже.
Хоть я и ошибся книгой, думая, что коментю под "Лекарь в мире зомби" - но вы описываете эгоистичного подонка, а не "нетряпку". Помочь кому-то, имея возможность - это рефлекс на уровне включения света при входе в ванную - делается нераздумывая.
ОССССПОДЕ, от точно душнила! Да всё жеж элементарно, лежит на поверхности ярко мигает и громко завывает: он перезаряжает свой Глок чтобы успокоить нервы! Ибо ничто так не успокаивает натянутые как струна нервы, как перезарялка Глока! Перезарялка калаша, кстати, тоже очень успокаивает.
Рекомендую вам "Аутем" и "Низший" (хотя это почти прямой плагиат с Аутема) - там герои настока злодейские, что порой хочется их пристрелить за всю дичь, какую они вытворяют ради высшей цели и садистского удовольствия.
Пять лет после конца света - какие баллоны? какой аммиак? Сколько времени пройдет между получением данных о маршруте Рогова и его выездом - это время, данное им на рытьё ямы, доставку баллонов, установку дистанционного взрывателя и закапывание - это при условии, что перед выездом Рогова не будет отправлена группа предварительной проверки маршрута. А напали на кукловола вупор - потому что у них всех навыки ближнего боя.
Безусловно автор переживёт. И согласен: спорить о вкусах - неблагодарнейшее из всех занятий. Но я не перестаю поражаться вкусам людей: как можно тащиться от детского Терминатора-2 и не видеть глубины и совершенства Терминатора-1, ну и тд и тп.
Столько вопросов по первой-второй книгам! Он вернулся в прошлое, но события теерь развиваются иначе, не позволяя ему переиграть прежний сценарий - как-так? Он снова попал в будущее - в первую версию событий - и увидел своё зомби-тело после своей героической гибели - а что остальные, которых он спас и которые убежали? продолжают свою борьбу в первой версии, не зная, что ГГ начал "прохождение" с начала? Две паралельные версии одного мира? Кто эти синие и чего хотят? Зачем им ГГ и его тёмный путь? Ну и еще полсотни вопросов помелочи. Автор, молчите, не отвечайте! Не то забаню вас за спойлеры как сделал со мной автор "Гарема на шагоходе"! нигадяй...
Просто вы не любите читать.
А разве будет правдоподобно, если ГГ со старта будет всех рвать? Сильными не рождаются, а становятся. Да и интереснее наблюдать за борьбой слабого ГГ, а не за победным шествием Рэмбо, которому и бороться не приходится.
разрываюсь между желанием лайкнуть вас и минуснуть. Пожалуй, воздержусь.
тертый мужык должен жервовать собой ради мужыка? денег? бухла? тачки? ну бред жеж! Посоветую вам "Аутем" Кроноса и "Низший" Дэма Михайлова (прямой плагиат с Аутема) - там гг без лишних слов бьют женщин ногами по лицу, режут и горлы и разбивают бошки об углы столов; всё остальное в рассказах мне понравилось.
Вы двое очень странные - как можно воротить морду от такого естественного дела, как помощь кому угодно, а тем более - женскому полу? Поневоле закрадываются вопрос к ориентации... Меня вот прямо-таки до взрыва взбесил "Вечный данж" Павла Матисова, где гг купил себе рабыню и освободил её не тут же немедленно на глазах работорговца, а аж в конце первой книги! Да как так-то?! Как так можно?!!! Как можно быть такой свиньёй?!?! И вот опять: "помочь кому-то, фу! а тем более женщине, бве!" Да в каком аду вы все живёте???
Описка не позволяет понять суть вашего комента: что такое "тожешь"? И может я что-то забыл, но вроде парень-кошкодевочка никому не отдавался/лась? Просто эта половая двоякость нервирует.
"Продолжение следует". Ваххх! Абыдн панымаыш! Придется отложить книгу до завнршения, потому как читать по чайной ложке в день - это из разряда преступлений против человечности и гумманизма!
Коварный автор применяет военную хитрость (или гражданскую подлость): каждую главу заканчивает событием, развязку которого нужно узнать незамедленно безотлагательно прямо щщас! Мне надо работу работать, а я всё до разрыва между интересными завязками дочитать не могу. АВТОРРРРРР!!!!!
Ну хоть не забанил бессовестный автор, и на том спасибо! А вот на щщёт политики не понял: в рассказе значит можно отсылки да полунамёки вставлять, а в коментах - ни-ни? Вот такие вы, свободоборцы с тирантческим нутром!
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо за положительный отзыв. Но уход в сторону обсуждения политики неуместен)
Пфф, слушайте, автор... я вообще-то люблю про эльфов и еще больше люблю про эльфиек, а про эльфиек-лучниц-мечниц люблю втройне - но ради всего святого - на каком изыке Вы пишете? "Будущему эльфу не хватало звёзд с неба, а его талант был довольно посредственным." - что в переводе на человеческий означает "...будущий эльф не хватал звёзд с неба..." - это наццатый косяк первой главы, после которого я уже не удержался от коментария. Писать рассказы про эльфов нужно, важно и полезно - но тока если на чилавечиском изыке! Накрайняк - падонкафском. А у вас - подоноэльфийский! Не знаю, потяну ли...
Я не осуждаю! Я укоряю порицаю критикую упрекаю пеняю и понукаю! Но только не осуждаю!
Итак, ПОПОЛНИЛАСЬ!!!
Ну чтож, гм-гм. А мне ЕСТЬ что на это ответить! Ниже предствален список книг, которые я успел прочесть в ожидании проды:
Гарем на шагоходе (бомба не хуже Даяны, так еще и законченная!)
Пока я не закончусь (!!! ваще внатуре чёткая и зыкая вещь !!!)
Вечный данж (клас-клас-классс!!!)
Вечная бездна
Вечный сон
Аутем
Низший (бестыжий плагиат с Аутема)
Жатва душ
Сидус
Рейн
Этот мир не выдержит меня
Ошибки богов
Повседневная жизнь с опасными леди-монстрами
Кошкодевочка локального значения
Реквием по сингулярности
Охотник
На стороне зла (Новая жизнь)
Убей или умри
Титановая поступь десятикластницы
Двойная звезда
Танки не лгут
Фууух, устал... Нет, это не название книги. Это немой укор автору!
Пробегись по странице коментов на пару-тройку листов вглубь, и всё поймешь. Или глянь мои коменты под этим вашим хвалёным Низшим. Задрали спамить под Аутемом про низшего!
Ну не знаю не знаю, комент Дариана читать не стал - однократного знакомства с этим субъектом в коментах под "Вечным данжем" Павла Матисова мне хватило раз и навсегда; а вот "Охотника" прочел мягко выражаясь с величайшим наслаждением, не заметив при этом никаких нареканий к поведению персонажей и персонажих. Возможно, я не столь строг к окружающим, как окружающие. Загляну любопыцтва ради в вашу бляблятеку, заценю ваших топов.
А вы диагнозом самого Дариана не интересовались? А зря! Полюбопытствуйте, что за чел, и прикиньте, насколько адекватна оценка этого психа-неадеквата.
А вы загляните на страничку этого "дружка", почитайте его "о себе", посмотрие его рейтинг, почитайте его коменты и найдите хоть один довольный. Этот тип - ненадекват из ада, его мнение - последнее, чем стоит руководствоваться в оценке произведений. Если бы авторы писали в соответствии с его вкусами - сайт превратился бы в выгребную яму. Рассказ "Охотник" - шикарен, гражданин Дариан - псих.
Тем не менее, народ энергично реагирует, ругается, банит, количество ответов на мои комменты неуклонно растет, цель троллинга достигается! Вот и ты среагировал 
Кронос не парится, ему всё пох. А вот я этого свинства так не оставлю! Вы все ответите за срач под Аутемом, и ваш Михайлов вместе с вами! Нишший - ацтой!
Во-первых, троллинг не должен быть смешным - он должен быть обидным. Во-вторых, я серьёзен как никогда. В-третьих - никакого "Низшего", а тем более прости-господи-"Дэма Михайлова" никогда небыло, нет, и быть не может, потому что не бывает рассказов со столь дурацкими названиями и автолров со столь нелепыми погонялами псевдонимами.
Мона! Даже нуна!!! Но многие граждане этого не понимают, и заспамили комменты под Аутемом воплями про "плагиат с Низшего", из-за чего я вынужден теперь восстанавливать баланс мировой справедливости поливая навозом Низшего. В результате страдают даже ничем неповинные рассказы, как Возмездие. Подлое и бездумное читательское племя!
Идея запертого в бункерах человечества. Мерзкий ГГ. Мир, поделённый на изолированные сектора, в каждом из которых своя жизнь со своими правилами. Кровавые реки с мясными берегами, по которым прёт ГГ. Кронос молодец, новую концепцию придумал. А Михайлов - бестыжий воришка, содрал чужую идею.
Я ж и говорю: Михайлов - жучара. А его читатели заканали своим нытьём под Аутемом с обвинениями в плагиате. Я теперь тоже везде и всюду буду так про Низшего писать.
"Низший" в свою очередь напоминает цикл "Аутем" Кроноса. Михайлов - жучара.
"Низший" - бестыжий и беспардонный плагиат с "Аутема", так что плагиатить Низшего ниразу не зазорно.
Полгодите, уважаемый, рассказ дойдет до лесной феечуи - и вы забудете и про копья, и про дротики, и про коменты, и про как вас зовут, - а будете только думать, КАК автор мог до такого додуматься...
Лайк, так и быть.
На Литресе первая выложена в две-тыщщи-непомню-каком-году, как бы даже не 14-м, а то и раньше. Перечитывал первые шесть книг, в ожидании седьмой.
О, тут Данияр ниже подсказывает, что первая была в 2018-м, фигасе у меня ощущение времени.
Было бы это скучно - я бы не проглотил одним рывком все 4 книги и не наградил бы каждую! А награждаю я только нескучные книги. Вот и вся логика.
Из бамбуковых духовых трубок тоже дротиками стреляют, что-то типа редиски проткнутой острием и с хвостом из перьев. Это пример короткого дротика.
не расстраивайся. Хотя, в "Понедельник начинается в субботу" Стругацких программист НИИЧаВо тоже наколодовывал свои копии, и они старательно писали программы, пока он изучал преимущества квантовой волшебной палочки над электронной. Главное любить свою работу, и тогда наши копии не будут фигнестрадательством маяться.
Написал комментарий к произведению Лекарь в мире ЗОМБИ - 4
Альтернативное решение: бросить сестру, Настю, Лизу, триста человек в Академке, и бежать с группой фитнеса. А потом утешать себя смертью врагов.