Vladimir Grudinin

Жду продолжения и хочу понять дальше задумку. Читаю с удовольствием. Интересно.

Прошу не обижаться на нормальную критику. Я прочитал всю книгу с начала. Это мое личное мнение. Вшитой программы конечно нет, но главный герой по сюжету опытный поживший человек и должен понимать возможность возникновений разных причин этого. Влюбленный подросток, конечно будет сильно переживать, а человек в возрасте подумает хорошо, взвесит разные обстоятельств и будет расстраиваться гораздо меньше. Девушка могла не прийти по незавимщим от неё причинам.

Я прочитала всю книгу с первого тома. И мне понравилось. Интересный сюжет. В первых главах 3 тома мне показалось не естественным для взрослого опытного человека, переживание из-за отсутствия девушки на КПП. Для юноши 16 лет это нормально, а для взрослого разума нет. Причины могут быть разные. Возможности предупредить и объяснить причины нет. Мобильной связи ещё не было. Взрослый опытный человек это понимает, а подросток нет.

Почему удалили. Вроде по делу описал. Какой спам? Личное мнение. Не ведет так себя взрослый человек. Если тему попаданства раскрывать, то ГГ должен реагировать как взрослый человек, а не подросток.

Несколько нелогично успешное создание единого еврорейха. А кто в реальной истории мешал гитлеру это сделать? Не все люди покоренных стран желали воевать за рейх, хотя их и в реале было немало. Но качество этих частей серьезно уступало немецким в подготовке и особенно мотивации. Году в 43, когда уже стало понятно, что одним войну не вытянуть, попытки были, но не такие успешные, как в книге. Большие успехи в вйоне с Британией и захват колониальных ресурсов это серьезный аргумент. Германия всю войну страдала от недостатка топлива и металла. Синтетику применяли не от хорошей жизни и с финнами и шведами торговали. При условии сильных изменений в сохранении людских, материальных и территориальных ресурсов в АИ 1941 СССР стал намного сильнее, чем в реале. Ленинград без блокады и с полноценной промышленностью очень серьезный козырь. Прогрессорство в танках и самоходках, подготовке войск и сохранении кадрового ядра армии сильно ускорило бы контрнаступление. Танков у нас и с самого начала было намного больше, но степень готовности техники, оснащение автотранспортом, ремонтная база, подготовка экипажей, управление, связь и качество командование в начале войны сильно страдали. Если БТ и Т-26 сменились на Т-34М и Т-44 плюс праобразы Т-54 при грамотном командовании, новых уставов, тактике, опытных бойцов и командиров, лендлизовском автотранспорте модернизированных ПТО и самоходками поддержки пехоты, налаженной связи и управления, конкурентных истребителей, перехвата неба, новой артиллерии и минометов, то преимущество над вермахтом стало бы значителым при условии гораздо больших потерь немцев в АИ и меньших СССР.

Понял про какой мост было. Купались там в детстве. Родные места.

Я там 40 лет назад купался. Дача у деда была на 45км. Помню Мгу и Войтоловку

А где там висячий мостик на Мге? Это у 45 километра жд станции? 

Тем удивительней, что автору было всего 21!!!

Спасибо за информацию. С удовольствием перечитал Вашу книгу. Сейчас она еще актуальнее смотрится в нынешних реалиях. Особенно о характере и ужасе самого факта войны. Очень жаль, что Вы перестали писать в зрелом возрасте. Ваши рассуждения в 21 больше похожи на мысли умудренного опытом взрослого человека, чем юноши. Может тряхнете стариной и выпустите новую книгу в жанре АИ?

Ничего себе! Такое зрелое и серьёзное произведение в 21 год!? Вы Гений, Сергей Владимирович! Зря писать бросили. С удовольствием бы почитал Ваши книги с высоты прожитых лет. Мне 51 и я был впечатлен Вашими книгами 20 лет назад и сейчас. Пишите! 

У меня дед служил в войсках НВКВ (Пограничник) с 1937. Встретил войну 22 июня на реке Буг и закончил в августе 1945 в Манджурии. Прожил 90 лет и многое мне рассказывал. С 1937 пограничник до 1942.Очень хорошо отзывался о Лаврентии Павловиче. Снабжение, подготовка и дисциплина была на высшем уровне. 1942 6 месяцев  связист, потом мехвод на Т-34 до самой победы. 3 машины сгорели, на третьей дошёл до Вены и бил Квантунскую армию. В деревне трактористом был. Стальные люди! 

Ещё одно достоинство книги интернационализм и уважение ко всем нациям СССР, одержавшим победу. Этого сегодня не хватает. Плохо, что нас так морально разделили. 

Цитата:

В каждой национальности люди делятся в подобном выборе на примерно одинаковые доли. Все эти ироничные истории про «горячих эстонских» или «латышских» парней, про хладнокровие англичан или немцев – все это правда только в нормальной жизни. Ведь 8-й Эстонский корпус был в армии Старикова на Ленинградском, 16-я Литовская дивизия была на 1-м Прибалтийском, у армянина Баграмяна. В Латышском стрелковом корпусе, воевавшем на 2-м Прибалтийском фронте, русских, евреев, узбеков и татар было сейчас не меньше, чем латышей и эстонцев.

Выставивший перед собой ствол «дегтярева» белобрысый латыш, в озверении полосующий огнем перебегающие в дыму фигуры, мог, обернувшись вправо, увидеть оскаленного русского парня, выцеливающего офицеров, встав почти в полный рост, плюющего на воющие вокруг осколки, а слева – горбоносого осетина, с рычанием выдергивающего грязными пальцами изо рта обломки выбитых пулей зубов, не отрываясь от автомата.

Одна из лучших АИ в моем понимании. Накакой мистики, всезнаек, шапкозакидательства и недооценки врага. Хороший слог, образы, яркие персонажи и их много. Война во всех ипостасях. Кровавая, жестокая, жуткая. И на земле и на море. Не согласен с антисоветской направленностью. Руководители и военноначальники СССР показаны как волевые и грамотные специалисты. Сталин, очень похож на реальный исторический образ. Жесткий, даже жестокий, но сильный, умный, волевой и хороший психолог. Я думаю, реально, он такой и был. Иначе, не смог бы удержать власть в таких условиях. НКВД, правда были далеко не "ангелы", но их работа, тоже была не бесполезной во время войны. Там тоже, разные люди служили. И подонки, садисты, и бюрократы, формалисты и честные служаки, и настоящие герои. Многие части НКВД на фронте сражались храбро. Есть масса примеров их стойкости. Перегибов было море, крымских татар, правда депортировали жестоко, но и причины были тоже весомые. Очень многие из них перешли на сторону врага. Такое простить не могли. Уважительное отношение к врагам. Автор не писал про глупых и трусливых немцев, англичан и американцев. И техника их была на уровне. Странный был вывод, что "Шерманы" во всем превосходили советские танки. Уж Т-34-85 вряд ли. А ИС-2, и подавно. Но может, это стереотип американцев был изложен. Победа была трудная, стоила миллионов жертв и запредельного напряжения всего советского народа. Это хорошо показано в книге. Отношение к войне, очень правильное у автора. Это ужас, и не дай Бог повториться! Несколько странные были выводы в диалогах. "Поздорову тебе, Илья Муромец". Стефановский не обиделся на подначку... А на что обижаться? В чем подначка? Сильного человека сравнили с былинным богатырем? Какой русский обидется на такое сравнение? Наоборот, уважительный комплимент. Или "Благодетель, подай водички, а то сдохну", просит смертельно уставший после боя командир своего адьютанта. Не обиделся и принёс. А что, можно было обидеться на вежливую дружескую просьбу принести воды уставшему другу и командиру? 

Спасибо за продолжение. Ждем хитрый план Забабашкина. С нетерпением. 

И Вам спасибо, что внимательно относитесь к деталям и оперативно реагируете на комментарии. Классический вариант из книг, где попаданцы прокалываются на таких деталях. Не командир, а офицер, не солдат, а красноармеец. Сразу анахронизм понятен. 

Добрый день. Так будет лучше. Командир не мог не обратить внимание на такой ответ от молодого парня, который вырос при советской власти. Откуда он взял словечки из устава царской армии? С этим тогда боролись, как с пережитком прошлого. У ГГ и так странностей хватает. Такой ответ мог бы быть понятным из уст старого солдата, военспеца из бывших офицеров. Даже Жуков и Шапошников так могли оговориться, они служили в царской армии. 

Спасибо за продолжение. Надеюсь теперь обновления поскорее будут выходить. Мелкое замечание. "Так точно" в уставе РККА в 1941 не было. Это считалось старорежимно. 

А почему Дарина? В 6 книге была Ирина. 

Да. Я ошибся в этом эпизоде. Это Орёл потопили. Олег остался. 

1 отряд новых броненосецев дошёл, потеряв только Орёл. 

Адзума. Ниссин и Якума сильно побиты на долгий ремонт. Ещё один броненосец остался. Асахи вроде. Итого 3 броненосца разной степени побитости, 2 крейсера на ладан дышат и ещё 2 тоже сильно побиты в этом бою (Идзума и Адзума) 

Олега вроде потопили в начале? 

Мажор на суде себе 3 статьи прилепил. Попытка изнасилования, хулиганство и лжесвидетельство. Почему не в СИЗО? Вместе с продажными ментами. Могли прямо в зале взять. Прокурор и судья в наличии. 

Когда продолжение? Очень жду. 

Спасибо! Цикл очень нравится. Буду читать все Ваши произведения. Всего наилучшего и творческих успехов. 

Предлагаю сцену. Московский ресторан. Тыловики в званиях рассуждают громко про женщин на войне и как им награды дают. В укромном месте Светлана с подругами ветолетчицами и Зоей. Все ГСС. Наград не видно. В зале офицеры кавказской дивизии, братишки и десантура. Один из десанта тот, кого Света лично с предовой на себе вынесла. А ещё Серго с Марфой подальше, Света их не видела. Реакция, кавказцы с фамильными кинжалами, десант узнает спасительниц и Серго с ксивой НКВД и характерной фамилией вдобавок объясняет КОГО они оскорбили. 

Понятно. Но мне кажется, стоило упомянуть при встрече Марфы и Серго. Усиливает эффект. 

Спасибо. Но упамянуть стоило. Эта медаль очень ценилась у ветеранов, поскольку её давали только за подвиг на поле боя. Орден мог быть и политической акцией, а За Отвагу солдатская медаль. 

А куда делась медаль За Отвагу у Светланы, которой её наградили в прошлой части? Орден уже позже был

Очень интересно. Прямо вспомнил пионерской детство. И дочка тоже 16 лет, почти 17 уже. Совсем другой мир. А были ли мы другими? Гаджетов не было, контроля меньше, гуляли больше с друзьями. Но проблемы подростков остались те-же. Зацепило... 

читать. 

Справедливости ради отмечу, что Леонид Ильич таки был на фронте и реально воевал. Может и без великих подвигов, но опасности подвергался наравне со всеми. А вот нынешние кабинетные "герои", увешенные наградами как ёлки вызывают только омерзение. Особенно гарем шойгу, 25 летние девки в генеральских лампасах у которых награды даже на их выдающихся сиськах не помещаются... 

Не, не тот типаж. Мажор, балагур, бабник, все есть: шмотки, техника, машина, девушки сами на шею вешаются. На маминького сынка не похож, скорее папин. Мама - актриса с "тонкой душевной организацией", истеричка. Не похоже, что они были сильно близки. Скорее она с катушек съехала. 

Подсказки вижу, психолог, театральная актриса, импортная кофта, убитая любовница опознана, машина та, пользовалась жена... 

Волга известна, она не Гошина. Там грунт нашли с места преступления. Значит жена или сын. Ставлю на жену. Мотив понятнее. 

Тем более, она актриса! Грим, парики, реквизит в доступе

Либо жена, либо сын на машине мог ездить. Сын уж больно на маньяка не похож. Нет предпосылок. У него и так все хорошо. Богатый избалованный мажор, ему и так девки дают. А вот у жены мотив есть. Муж гуляет с молодыми, но она финансово зависит от него, злится, а сделать ничего не может. Вот крыша и поехала. Стала убивать потенциальных любовниц мужа. Не зря там психологиня в сюжете появилась. Отличить в темноте  в чёрном балахоне, капюшоне, с убранными волосами женщину от мужчины сложно,тем более слеповатой бабке. 

Не факт. Волосы убраны, с капюшоном, кофта бесформенная, фигуры не видно, лицо она не разглядела, да и подслеповата бабка-то. Иной раз в упор глядишь, и не понимаешь, мальчик или девочка... 

Жена убивала. Сошла с ума от ревности и мести молодым любовницам. Больше некому. Сын мажор, раздолбай и бабник. Не типаж маньяка.