Пафнутий

Не имел чести читать про него. Но в контексте жалобы Темниковой на СВОЕГО деда, упоминание его Светлости, господина Завацкого, явно лишнее.

Василий, проверьте главу на фамилии плиз. Выплакалась Темникова, а старым козлом почему-то Завацкого-старшего именуют...

Хотя-бы для того, чтобы глаз наивного читателя не спотыкался об это место и читатель не думал, что в аристократическом роду, дед, который над казной рода властвует как Смауг, сидит на "зарплате"))) Иначе нужны еще и стаж и трудовые книжки (помня нашу национальную консервативность) и т.п...

Со временем и в графоманах начинают оценивать другие книги за бурление "сюжетов"))) Например, как 1,25 "имярек". Видел такое неоднократно. А про новомодные методики понятно почему спрашивают. У нас телевизор говорит одно, практика - другое. По "сюжету" у нас испытывают вакцину от рака, куча методов передовой хирургии где-то там, исследуют новые средства для борьбы с чем-то там, а по факту - в отличие от "незаменимых специалистов", которые на льготные лекарства обули только московскую область на 700000000 рублей, далеко не каждый собственный гражданин может получить те-же самые льготные лекарства.

Это, в принципе, понятно, кто там и на чем сидит. Просто логика построения предложения говорит именно о том, что дед им со своей зарплаты (бойкий старичок, обычно речь о пенсии идет) отслюнявливает на мороженку и презервативы. И там действительно нужно хотя-бы "у" воткнуть между "зарплате" и "деда". 

Как и баг, когда в личной переписке не можешь скрин вставить. Хоть баг с аватарками вроде поправили, когда белый цвет переводился в альфа-канал на темной теме, у меня еще один знакомый автор, наконец-то перестал напоминать ведущего из сериала "Байки из склепа"...

Возможно. Моими первыми книгами из российской фантастики новой волны, были сборник "Все вещи мира" Игоря Пидоренко (да такая фамилия, не смешно), и серия "Варркан", помню только фамилию автора - Костин. Их до сих пор перечитываю с удовольствием. Наверное, качество устраивает до сих пор. Еще была какая-то книга, вроде "Микромир", автора не помню, но суть там была в том, что людей уменьшали до размеров насекомых, за счет вышибания "лишних клеток", причем это был билет в один конец. Потом люди на полигоне учились жить с муравьями, открывали новые технологии и новый для себя мир. Не знаю, зачем это рассказываю. Но для меня, качество либо есть изначально, либо нет. И решение о возможной перечитке, принимается по мере чтения.

Из перечисленных, спокойно открываю Стругацких и Булычева. Качественная, вдумчивая фантастика для любых возрастов и на все времена. Хайнлайн поначалу шел взапой, но когда зашла речь о "перечитать", понял что он меня раздражает навязчивой идеей гражданства, как высшей цели. Хоть усрись, но без гражданства - ты букашка. А гражданство можно получить как? Только положив жизнь на службу в армии и участии в боевых действиях. Причем, что дает это гражданство, написано настолько мутно, что предпосылки ГГ теряются. Прямо римскими Полисами пахнуло. Гаррисона "Стальную крысу", "Парня из Р.О.Б.О.Т. и С.В.И.Н.", зачитал в свое время до дыр. Повзрослел. Попытался перечитать и понял, что язык какой-то подростковый, что-ли... По другому не объяснить. Со всеми этими кароджами, креподжами и дзиртаподжами...

О! Нас уже не один...

А Тюльпа́ны обСиренились и выбыли?

А я попридираюсь к самой фразе про "зарплату деда". То-есть следуя логике, дед получает зарплату на которую содержит двух шаболд? Но ведь дед, вроде-как патриарх рода и в его руках вся казна рода, почему он их содержит на свою зарплату, если ее все-таки получает? Может имелось в виду "на подачках от деда"? Или на "пансионе от деда/рода"? 

Чет, ручные эти-самые, на Кару не похожи совсем((( Хотя, двоюродные, вроде... 

Можно попробовать разработчикам написать, чтобы допилили проект, типа одно сердечко за книгу "уцелом", и до 10 промежуточных (оценочных, как 0,1 от основного) за сюжетные ходы, грамотность речи, насыщенность мира (картон - не картон), адекватность ГГ, экшон и т.п. Чтобы, грубо говоря, если автор собирает всю плеяду сердечек, то помимо основного "лайка", можно было собирать статистику о популярности его творчества по конкретным направлениям и на фоне этого делать заключение читать - не читать. И типа сбор этих 10 сердечек, как "приз читательских симпатий" в копилку автора, как второе сердечко к основному. Тогда и статистика по "матерым" и "не матерым" писателям появится и ваще...

Хороший такой бонус. Жирный и вкусный, как шашлык))) Спасибо.

Я правильно понимаю, что если Алекс будет варить кровь второго грейда в первом радиусе, то он станет монополистом и лицензия ему уже не понадобится, вплоть до перехода во второй радиус?

Шикарная аббревиатура - ПСОПСОССО (Подруга Самой Отмороженной...)

А Свин, таки "Самоходный" или "Прямоходящий"?

В тортик или в кружку? Мсье знает толк...))) Зачем иглы, когда можно капнуть чего-нибудь из расчета на три ведра? Такого, чтобы до дома одни уши доехали...

Ее "обрюхатить" можно только тортиком титанических размеров... А так, она сама кого хочешь "обрюхатит". Трехведерной кружкой Эйсмарха...

Ну, вот. Пошел прогресс. Навредить на 15 лярдов, это уже показатель!

Агась, еще туата'де'даннан вспомните))) Или ступень в киоку синкай)))

Мало кто помнит, не все это делают... Но черно-белая расцветка когда-то называлась "Домино". Именно в честь нее была названа народная игра с "Козлами" и "Рыбами". По цвету костей - белые с черными точками. Это потом домино стало черным с белыми точками из-за массовой доступности бакелита... До 101 долматинца, был хороший рассказ про белого долматинца, которого звали "Домино", правда автора не помню и лень вспоминать.

Согласен)))

"Чёртов Пафнутий! В следующий раз Анну-Николь Смитт или Кетрин Зета Джонс нейросети скормлю! Му-ха-ха-хаХЪ!"

На фоне "спинки" и "ножек"? Хм... Дайте-ка подумать...

Мне каэца, или она чем-то на сестер Арнтгольц похожа?

Мне почему-то коротенький анекдот про интеллигента, выгуливающего собаку вспомнился:

"-Шарик-с! Шарик-с!

-Гав-с! -Гав-с!"

Так и запишем: Монитор+Верфь+Оружейный завод+Половина флота = 1 МКС)))

Я до сих пор удивляюсь, что у нас не экранизируют и в сценариях игр не используют. На тудее годноты - хоть обжуйдеменься, а выхлопа интересного нет. Если даже фантастические сериалы снимать, Нетфликс кровавыми слезами рыдать будет, а в ответ - ни шиша. Абыдна. 

Я знаю! На таких в будущем летают продавцы пылесосов Дайсон...

Это явно какой-то контрабандный "Конструктор". У него сварной шов лопнул и кабина сползает... Прямо в полете

Вот эта, как-раз по (сомерсету нашему) моему, больше похожа именно на гражданский "спортивный" флаер. Имхо. Только непонятно, для чего форсажные камеры еще и спереди... Для воздушного дрифта?) Или он задом-наперед летает? О_о

С отдельным кокпитом для стрелка?)

Во-во. Замшелым таёжным Камердинерам)

Что-то Волна, как-то выпадает из концепции гражданского флаера. Салон, скорее как у двухместного вертолета, типа Ми-28 или "Апача".

По идее, должна быть мини-боссом, Горничные обычно кому-то служат)

Взгляд у "Клауса 6-го", конечно... Наверное из-за того, что на него дамскую корону напялили... И жестко прикрепили заколками к остаткам шевелюры...

Тор не флотский. Но и не "с боку припека". Его дядя наверняка учил его не выделяться. А умение "не выделяться" подразумевает большой багаж знаний о том, как это делать.

Спасибо за классный эпизод с инициацией. Взрыднул суровой мужской слезой, давя гомерический хохот...

Ну, если Тор возюкал на Химере целых 12 человек (10 из группы захвата + 2 пленника), то теоретически можно. Но трудно. Гормоны-там, все-такое... Занавесочки потом с иллюминаторов отдирать...

Тут некий компромисс должен быть. Флотские, обычно - ребята со своими жаргонизмами и со своим специализированным юмором. Не пол, а палуба, не потолок, а подволок и т.п. Особенно остро это чувствуется на военных кораблях. Соответственно Тор, лег на курс "к" линкору, направился "к" линкору и т.п. То-есть неоконченное действие, ведь у него не было необходимости болтаться по линкору, только в трюм и обратно. А для чего он туда направился? "На" выполнение поставленной перед собой задачи. То-есть "на пополнение".

Про "совсем без любви - никак" правильно. Как нам в детстве говорили, мохнатые руки бывают не только от блата)))