Написал(-a) комментарий к произведению Дороги пустоши
Да чувак! Лови большой и жирный минус! Это придирка! С такой логикой можно сказать: а почему гг и Кейт ходят без шляп, они же могу обгореть на солнце! И пофиг на инфу, что внешка статична.
Заходил(-a)
Да чувак! Лови большой и жирный минус! Это придирка! С такой логикой можно сказать: а почему гг и Кейт ходят без шляп, они же могу обгореть на солнце! И пофиг на инфу, что внешка статична.
Бедная Алекс, которая стала Леонидом.
Чет, намутил автор! Фоллаут и Игра престолов? Ладно, пойду почитаю.
Собственно неплохая рецензия в том плане, что рецензент уловил "атмосферу книги". Жалко конечно то, что данная рецензия написана под влиянием комментариев. Я в свое время тоже писал рецензию к "Чертовой пустоши" и участвовал в дискуссии в комментариях (когда книга еще писалась), которых набралось более 1000.
Так вот в комментариях произошел небольшой сдвиг по фазе - там большинство людей стали ярыми сторонниками "реализма", зачастую игнорируя художественную составляющую книги. С учетом того, что "попаданство" - один из самых популярных приемов на АТ и в 99% книгах на АТ попаданец становится Мери Сью или встречает рояли на каждом шагу, достоверность в произведении зашкаливает. Насколько помню автор не только переписывал книгу с нуля, но и менял некоторые главы, под влиянием комментариев, чтобы все выглядело достоверно.
Алексу нужны деньги на собственный транспорт и оружие, он подумывает устроиться на работу. Однако вместо этого идёт в пустошь выполнять квест пешком и безоружным.
Допустим гг нашел бы работу. Только кто бы читал такую скучную книгу?

— Ну? — сказала она. — Где он?
— Кто? — не понял Артур.
— Твой отросток!
Айрис классная!
Частично согласен!
Шикардос!
Мне, кстати, тоже не пришло.
Не понимаю, почему их должны взять в плен? Псих всего один, Тим за рулем, садятся в пикап и валят оттуда.
Еще 9-е место по количеству комментариев по тэгу "мутанты" и 3-е место по тэгу "иллюстрированный роман".
По сюжету из-за повесточки и началась война, которая привела к постапокалипсису.
ГГ красотка за мотиком.
Я прочитал бесплатную часть. Наверное, я слишком стар для таких книг, слишком уж все ванильно-клубнично и продростково.
Это когда Кейт подставила гг? Ты точно читал вторую редакцию "Чертойо Пустоши", а не первую?
Ну одна стрелять умеет, вторая фаерболлы кидать. Защититься могут, но с законами и обычаями беда. Зато красивые и вечно молодые!
Чувствую девочек автор жалеть не будет)
Дочитал до седьмой главы и дальше читать не собираюсь. Я очень надеюсь, что автор прислушается к моему мнению и не отпишется типа: это книга не для всех.
Текст надо переписывать. Написано уже 17 а.л. Книга пишется с 2023 года и я сомневаюсь, что есть хотя бы один читатель, который дочитал сие произведение до конца. Автору советую научиться работать с абзацами, ибо читать такой монолитный текст невозможно. Про достоверность событий я молчу - сразу понятно, что присутствует попытка натянуть сову на глобус. Я понимаю, что это фантастика, но можно было бы хотя бы логику включать? Власть захватила корпорация. Да хоть пришельцы, но можно как-то было правдоподобно все это объяснить? Убежище жило охотой? 5000 человек? Откуда в убежище топливо, патроны? Это же расходный материал! Герой боеприпас тратит не жалея. И речь идет явно не о черном порохе.
Теперь... о сюжете. Сюжет как бы должен захватить читателя. Вместо этого с первых глав приходится пробираться через текст, как через джунгли. И постоянные вопросы в голове: что тут, б***ь, происходит? Герой наткнулся на противника, но вместо того, чтобы убивать его усыпили сонным дротиком. Зачем? Для опытов? Потом доктор говорит, что героя нельзя трогать. Причем я так и не понял слова: "тебя нельзя повредить". Эээ, героя нельзя трогать, так как он стал бессмертным? Или герой стал такой ценный? Синдром Избранного? Потом охранник говорит, что он такой же, как и его мать! Откуда охранник это знает? Он на глаз определил, что герой - сын какой-то другой подопытной? Что происходит?
Пальцы руки и ног. Хнык-хнык-хнык.
В данном контексте "неплохая" пишется слитно
Вот не надо такого!
спасибо
Зачем пустые строчки между абзацами? Жутко неудобно читать, насколько я знаю, расстояние между абзацами появляется автоматически.

И поженились они и жили долго и счастливо.
То что гг-девушка, это фигня. Вот литературный стиль ужасно напрягает мозг, приходится читать и постоянно делать "рукалицо"!
В фаллауте был такой перк. Стерва вообще не подходит, гг тут говорит нормально и интриги она не плетет. Роковая женщина у меня ассоциируется с образом Евы Грин. Назвал автор ЧВ, значит так и должно быть.
Мне помогают!
Алекса лучшая!
Спасибо, ждем вторую книгу!
Комментарий был удален автором.
Следующая глава должна будет такой:
Кто там просил чувства?
"открыла свои заспанные глаза, дева юная: лет восемнадцати отроду.
16 век? Почему она до сих пор не замужем и без детей? Брачный возраст в средневековье составлял 12–13 лет для девушек и 14–16 лет для юношей. Многие крестьянки уже к 22–23 годам имели по пятеро детей, а их детородный период из-за болезней, ранней смерти и других причин часто заканчивался к 25–30 годам.
Ничего себе! Тоже что ли заняться писательством!
Очень мало свободного текста. Вообще-то ради приличия надо выкладывать хотя бы половину книгу в свободный доступ, а то по трем главам не понять - зайдет ли книга или нет, а кота в мешке я покупать не собираюсь.
Среднестатистическая стая волков от 7 членов. А лидер для троих как-то маловато, нужно хотя бы человек 5 в подчинении.
Для классического пати нужен еще вор, штурмовик, механик, следопыт и так далее.
Если автор - новичок, то ему конечно лайк. Приятно читать про постапокалипсис без главного героя, который мочит всех налево и направо. Однако сюжет - полная труха. Куда делась связь? А телеграф Маркони? Радиотелеграфия была первым средством радиосвязи. Первые практические радио передатчики и приёмники, изобретённые в 1894–1895 годах Гульельмо Маркони. Технология 19 века!
В аннотации написано: "Западная повесточка" высмеивается.
С учетом мужского сознания, героиня ведет себя вполне логично. Это вам не сильная и независимая женщина из американских фильмов, а вполне правдоподобное поведение. Это постап - в нем современная фермка бы не выжила. Так что ждем психов пидарасов, в качестве антагонистов.
Согласен, теперь понятно, кто и как вломился к ним. Как говориться: "за базар надо отвечать" даже при высоком навыке красноречия!
Вот теперь хороший текст! Логичный! Герои пошли, так как не ожидали неприятности.
"Женщины на острове есть и неоднократно встречались гг." В первой же главе сказано: "На острове вообще было мало женщин". Не всем хватало жен, да и в младшем классе всего одна девчонка. И герою встречалась только медсестра и одна уборщица. Диспропорция между полами на лицо.
Чего? Юрий, с вами все в порядке? Если хотите продолжить дискуссию, то можем перейти в ЛС. Не нужно ничего домысливать. Автор сказал, что "на небе два солнца" - значит "на небе два солнца" и ние**т. В диалоге я согласен с Graf Sonder - Хмырь: "Там скорее бандит хотел морально унизить Алекс и самоутвердиться перед физическим унижением." и почему вы верит бандиту, а не гг - хотя повествование идет от первого лица.
p.s. а еще в соседней комнате у бандитов лежит атомная бомба. Почему? Как? Откуда она взялась? Ну я так домыслил недосказанное. Бред? Вот и ваши мысли - бред, начиная с "бандит не может врать", заканчивая "ему попадались страшненькие и не вставал". И откуда в оазисе "у него было с этим норм". Там наоборот все написано.
Чего? Страшные попадались? Откуда такая информация? Юрий! Что вы несете?
Что такое? Это же красная комната!!
нейросетка вам в помощь! Там любые картинки можно сделать.
Написал(-a) комментарий к произведению Дороги пустоши
Чувак! тебя заминусовали!