Написал комментарий к гостевой книге пользователя Georg Екатеринбург

Заходил

Спасибо, исправил.
А могло быть так, что начальник сказал следующее, - выйдешь с проходной и смоьтри там наш отделовский грузовичок ГАЗ-52. То етсь у ГГ уже была предварительная информация.

Супруга преподователь и сидела дома с двумя детьми. То декрет, то детские болячки.
Вы правы в том плане ,что одни крутились во всех смыслах этого слова и все мысли были на то, как подзаработать, а другие ворчали о маленькой зарплате и во всём обвиняли начальство и сварливую жену, которая всю плешь проела. Это вместо того, чторбы порадовать её дополнительным заработком.
Да, и назывались они Советским Союзом со всеми его плюсами и минусами.
Да и называлось это Советским Союзом со всеми его плюсами и минусами.
А разве Ваши слова противоречат тому что я пишу в книге? 90% работали, тянули лямку и завидовали тому, кто мог позволить жить на широкую ногу.
Вы знаете, мне тоже не довелось запускать руку и я занимался приписками в нарядах для рабочих. Но я также понимал, что вокруг меня все, кто мог химичили. Начиная от директора завода, который меня вызывал и просил восстановить его автомашину и прислать рабочих на строительство личной дачи. Я не воровал, мелочь не в счёт, только потому что не было возможности. А как прожить на оклад мастера в 160 рублей?
Система подталкивала к поиску таких возможностей. Лично я подрабатывала вечерами, токарил до девяти вечера и закрывал на себя наряды. Альтернатива - только смотреть как жена пытается прожить на эти копейки.
В шапке моей страницы чётко написано, что я живу в Израиле. С 1997 года. Мне просто не понятно, к чему Вы подняли этот вопрос?


Не понятно, к чему Вы привязали Израиль? Наверное, бывали там или слышали от других. В любой город можно въехать с парадной стороны или через промзону и старые районы. Видимо Вам не повезло. А в Вашем городе помоек нет?
Зато повезло к собраниями. Вы первый человек, который отзывается от собраниях в СССР, посвящённых каким-либо датам в таком тоне. Прямо Аншлаг? Тогда мне Вас жаль, если для Вас насквозь формализированное собрание, куда сгоняли силой, было ярким событием.
Я не хулю Советский Союз, я там родился и прожил немало лет. Там осталась моя молодость и всё, что с нею связанно. Но собрания абсолютно точно не являлись пределом моих мечтаний. Мы старались убежать с них, жалко было бестолково проведённого времени. Туда буквально гнали силой, обкладывали и угрожали лишить стипендии или премии. Перенести отпуск на самое непопулярное время и так далее.
Взятки? Назовите это подношениями или ещё как-то. Без них вообще никуда, даже в больницу к хорошему врачу было не попасть. Коробочку конфет по любому поводу, лишь бы добиться результата. Вы опять заставляете меня становится оппонентом и ругать то время. А это я как-раз этого не хочу. Время было весьма позитивное, мы не боялись за будущее и это главное. Не боялись выйти на улицу, уровень преступности был очень низкий. Не то, что сейчас.
Но и идеализировать его не стоит. Было и было. Молодость прошла и теперь можно просто трезво оценивать то время.

Что приписок совсем не было? И всем зарплаты хватало? Жили от получки до получки все 100 % советских граждан? Да, где-нибудь в проектном институте особо не покручишься. На небольшом заводике тоже. А вот если должность позволяла химичить, не запускали руку в государственнывй карман? Держали перед собой на столе любимый томик УК РСФСР или Украины? И дачи строили не за свой счёт. Тут главное слово - если должность позволяла.
Просто Валерий лично Вы этого не касались. Может зарабатывали хорошо, а может просто условий не было.
Быстрое развитие пойдёт во второй книге. Так уж получилось.


У нас была военная кафедра, так что в армии не служил. А в институте всегда подрабатывал. Хозяйственник средней руки для меня это например главный механик управления или начальник большого участка. Я плаваю пожиже Вашего.
Не думаю, что сейчас найдётся много авторов, которые при Союзе проработали 20-30 лет и могли бы с высоты своего опыта рассказать как оно было. Такие увы редкость в силу их возраста. Тут Вы замахнулись с 25 годами стажа. Это же под 80 лет. Тут о другом думать приходится.
Сейчас скорее можно выделить авторов, которые застали Союз во всей его красоте и тех, кто в то время думал больше о мамкиной сиське, что не мешает им писать на эту тему. Вот из них читателю и приходится выбирать. Это в плане достоверности.
Что же касается было или не было? Я специализируюсь по Азии, потому что там жил и неплохо знаю как там всё происходило. На сей раз моя книга о сибирском городе и поэтому я не описываю чисто наши приколы. И я писал уже выше, что в европейской части страны, а также крупных промрегионах было меньше корупции. Это если говорить об производствах (не торговля и управленческий аппарат). Но система работала во всех регионах одинаково. Одинаково плохо работал Госплан, с Министерств одинаково тупо слали приказы, планы и распоряжения. Везде занимались в той или иной степени приписками и очковтирательсвом. Везде была показуха и нудное просиживание штанов на собраниях. Везде спайка партийных, силовых и хозяйственных органов работала во имя себя, простой народ пахал и стоял в различных очередях.
Появились в 1958 году.

Спасибо за поддержку.


Господин Валерий, трудно не заметить Вашу язвительность. Будто с первой главы Вам всё уже было понятно.
В чём ложь? После школы в 1980 году я пошёл работать на завод. При Союзе проработал 11 лет. Непонятен Ваш сарказм в этом моменте. И ещё одно, по регионам и республикам сильно разнились ситуация. В азиатских республиках в большей степени имело место быть кумовство и беспредел по отношению к госсобственности. Там зачастую даже не скрывались.
Помню, как нас отправляли в Чимкентскую область на уборку хлопка. Вообще тепла там не хватало для его вызревания, не тот климат. Поэтому сборка комбайном была невозможна. Ну и посылали рабочие коллективы на уборку руками. Те же школьники и студенты действительно что-то собирали. А вот взрослые нет, я подобную сцену описываю и в этой книге. Собирали столько, чтобы набить мешок и сунуть под задницу. А старший просто башлял бригадиру. Так вот один трактор с прицепом и нарощенными бортами заезжал на весы, это был урожай, собранный школярами с соседнего поля. Его груз взвешивали и записывали на наш коллектив. Этот же трактор делал круг и опять заезжал в весовую. На сей раз содержимое прицепа записывали на других, кто тоже заплатил.
Но это Азия, вспомните громкие дела Гдляна и Иванова, приписки риса и хлопка в Узбекистане. Поверьте, в некоторых регионах Казахстана и остальных национальных республиках было не лучше. Недаром вслед за Рашидовым сняли и Кунаева. В том числе за это. В промышленных регионах ситуация была менее ужасающая, но безусловно все промахи плановой экономики использовали и там. Будто государство специально подталкивало к махинациям. Сами посудите, многие организации имели фонды для строительства, но не имели материального обеспечения. Вроде и деньги имеются, а приходится идти на поклон к нерадивым подрядчикам. Отсюда и комбинации. Из этой же серии и отделы ОКС.
Пишу не для Вас, Валерий. С Вами всё ясно, Вы уверены, что лишь Вам ведома истина. И других вариантов не рассматриваете. Если не согласны - предлагайте своё видение. Напишите как у Вас все крутилось. Возможно Вам повезло жить в настоящим коммунизме.
Пишу для моих читателей, кому в самом деле интересно, как работала эта кухня на крупных предприятиях. Разумеется глупо думать, что всегда и в каждом уголке Союза было именно так, всё зависело от конкретных людей. Но система, позволяющая проворачивать махинации работала приблизительно как я описываю. По-крайней мере так это выглядело с высоты кресла хозяйственника средней руки.











Уверен, что каждый автор вкладывает в свои книги частичку себя. Лично я когда читаю понравившиеся книги, всегда погружаюсь в авторский мир и следую за перипетиями сюжета. Таким образом отвлекаюсь о обыденности. А вот когда сам пишешь - совсем другой компот, это наслаждение классом повыше. Ты создаёшь свой мир с нуля, красишь его в близкие тебе цвета и заселяешь персонажами, часть из которых напоминают тебе что-то личное.


Базовый отпуске был единый для всех и не зависел от стажа. ИТР - 24 дня, остальные 18.Это в народном хозяйстве, наверное у вояк были свои нормы. Были и дополнительные дни отпуска, зависело от отрасли. В общем машиностроении их не было. А вот оборонка, химпром, энергетики, строители, металлурги, геологи, особые природные условия, то есть все кто сидел на горячей сетке и некоторые другие - имели. У меня на шахте помнится отпуск был 54 рабочих дня. Там да, в зависимости от стажа добавляли дни отпуска.
Спасибо Татьяна, очень приятно такое читать.
Танцы как хобби? Лично я занимался бальными танцами в институте. И мне это нравилось, но когда начал работать, пришлось ими пожервовать. А ГГ вообще-то только притирается к тамошнему климату. Оглядывается на окружающих и боится налажать. Тут явно не стоит ярко гореть, лучше потихоньку. Так надёжнее, а вот когда он станет на ноги, тогда и возможно...
Мы работали и с 7.00 и с 7.30. Но о был небольшой завод, наверное Вы правы, с 7.00 будет лучше.



Ну не знаю. Я сторонник, чтобы обложка отражала хоть в какой-то степени содержание. Проще всего поместить на неё сексапильную девицу в милиционерской форме. Да добавить охмурёжа в виде расстёгнутой рубашки и задранной юбки.
В глаза бросается, заставляет тормознуть и увеличить картинку. Но и всё, внутреннему содержанию она не соответствует.
Хотя сплошь и рядом именно так и делают.


Написал комментарий к гостевой книге пользователя Roman