170
473

Заходил

Написал комментарий к произведению Mondhexe

Прочитал старую версию книги полностью. Хочу сказать "пару" слов. Произведение оч понравилось, затянуло сразу. Лучше многих, где стоят по 13к лайков. В моей метрике просто, если в книге глаза скипают строки или даже абзацы текста в поисках интересного (смыв воды) то это плохое произведение. Тут такого не произошло(хиден гем) Ладно. Как я и сказал в целом понравилось, если сюжет и динамика в книге хороши, пофиг если тут помогала машина при написании. Тем не менее, здравствуйте.


Битва с темным лордом - лютый кринж. Слит точно также, как Питер Петигрю. Только если тот крысюк быстро слился и это было закономерно, потому что сам персонаж ну тупа лох, поняли да и вопросов тут нет, то вот в случае с Волдемортом так никак низя было поступать. Но понимаю и принимаю авторское видение, потому что сделать то, что сделал Элизиер Юдковский очень сложно, нужно вникать в персонажей ГП, а персонажи ГП менее интересны чем непосредственно вселенная ГП. Посему все фанфики по ГП - говнео(кроме этого и "методов рационального мышления"). Также персонаж Дамблдора "посыпался" в той битве. На его фразе "И тебе привет, Том" я ваще проорался, настолько он выбился из образа и меня выбил из погружения эххх.. Ну еще и подводка к ключевым событиям и как Рин к ним приходит кажется натянутым. Не знаю, мб это из-за того что изначальный сюжет и как повели бы себя оригинальные персонажи нам давно известно и именно это как то влияет. Рин в целом как новая переменная, конкретно на персонажей и их действия мало повлияла, чем на собственно саму историю. И из-за этого возникает разлад в восприятии? Тут опять невольно вспоминаю Юдковского, где изменение одной переменной в виде Гарри полностью перевернуло историю и персонажей до неузнаваемости в течении времени лавинообразно. Есть еще нюанс в виде забытой концепции пророчеств, которые из-за Рин тупо не сработали. Я себе объяснил это тем, что попадание Рин всколыхнул болото вероятностей и вселенная перестроилась, т.е шары пророчеств изменились и несли бы информацию о Рин и это могли заметить, если кто то посмотрел бы. Но такие нюансы лучше заранее описывать в тексте, а то возникают вопросы. Насчет самой Рин. Её слишком много в кадре, это конечно по своему прикольно, только вот на ее фоне остальные смотрятся блеклыми, беспомощными. Никаких взаимоотношений, длительной химии у Рин с другими персонажами не возникает. Сияет только она одна. Рин конечно вывозит произведение(иначе и не прочитал), однако все проиведение таким образом кажется пустоватым, полым. Она полная отшельница, но не ушла полностью "в лес", а осталась "в городе". Это парадокс, в нормальных обстоятельствах Рин не смогла бы сохранять такой паттерн поведения долго. Психика так не работает. А так мы наблюдаем Рин как была в начале чужой в этом мире, так и осталась. Ничего не изменилось. Мне кажется так не бывает)

Также хотелось бы увидеть, Иишный хотябы, артик Рин в том самом платье хех.


В целом есть еще косячки в написании. Автор если решил взять за челенж написать все сам, пожелаю чтобы делал разные формулировки и речевые обороты в тексте для богатства содержания и избежания повторов. Удачи автору, спасибо за классную книгу. Кайфуйте

Написал комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 14

Да лан, он щас прям вернется за ней. Он ведь выстоял против чела который был на пике бесссертной плоти. Просто ему нужно было чтоб демоны разделились, а вместе они его одного раскатают

Написал комментарий к произведению Что такое магия?

Не знаю отметил ли кто-нибудь здесь(читать коменты лень) насчёт библиотеки странников описанной в данном труде автора.

Существует такая концептуальная штука в реале, называется Вавилонская библиотека, она ещё в рассказе выражена и на ее основе даже сделали специальный сайт, который ее отчасти смоделировал, т к объемы библиотеки если бы она существовала бы в пространстве превышают диаметр наблюдаемой вселенной в миллионы раз.

Для справки отмечу что труд описанный автором здесь, даже все его возможные мысли описаны в вавилонской библиотеке, даже то что я пишу сейчас там есть. Если существует теория всего она там описана. И естественно, не обошлось без своих нюансов и трудностей поиска полезной информации.

Вообщем если интересно загуглите. У меня случился натуральный отвал башки когда я узнал что такая штука существует, хотя казалось бы очевидная вещь, удивительного в которой особо нет если изучить вопрос.

Наверх Вниз