141
-615

Заходил

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Я конечно понимаю, что делаю не правильно и сразу же извиняюсь за это, но всё-таки, если отбросить всё про магию и взглянуть только на меметику, то в какой-то степени она возможна.

Если отбросить тот бред, что на неё накручивают в SCP, то выходит следующие, нам даётся какая-то идея, мы её развиваем и приходим к результатам, что ожидались от нас. На пример, у нас есть ребёнок четырнадцати лет, он задумался, что такое добро и зло и пришёл к выводу, что их нет, а мир серый.

Чисто гипотетически мы можем на данную идею накрутить, то что сделали в SCP, но в реальности столкнёмся с невероятными, в своей колосальности, расчётами для каждого случая, что делает её невозможной в реальности, но если есть персонаж, что видет будущее, то для него это должно быть колоссально легче.

То есть, если мы уберём магическую или мистическую подоплёку мематики и возьмём её как пример изощрённой манипуляции над одним человеком, то в какой-то мере да, должно сработать. Только если манипулятор видит будущее, то есть проводит контролируемый процесс, в ином случаи невозможно.

Ещё раз извиняюсь.

Написал комментарий к произведению Мироходец

Этого нет в тексте, значит домысел, такие мысли можно очень далеко развивать, я сейчас утрирую, но ГГ не искал миры, где он мог бы заняться сексом, а следовательно из этого делаем вывод, что главный герой асексуал, это вытянутый пример из пальца просто показывает пример куда могут пройти размышления читателя, мы читаем книгу, а не додумываем за автора.

Написал комментарий к произведению Мироходец

Я ошибся, автор интересовался на нынешний период времени и сейчас примерно так и выходит, на 2010г выходит, что-то в районе пятидесяти баксов.

Написал комментарий к произведению Мироходец

Парень, не надо быть гением чтоб понять, что если дерево диаметром полтора метра, считай рост подростка, то оно будет звиздец сколько весить, как писал десятки тон, это не десятилетки, это вековые титаны, мне не надо знать ничего лесоповале, чтоб утверждение, что какое-то хвойное дерево диаметром полтора метра будет весить десятки тон, а не пол тонны, бревно от того дерева может весить столько, пень может, но не само дерево. 

Твоё же утверждение, что это другой мир вообще абсурдно.

Написал комментарий к произведению Мироходец

Просто напоминаю, что автор указал радиус полтора метра и вес пол тонны, посмотри фото таких деревьев и ты поймёшь о чём речь.

И автор не писал об этом, если напишет, то ладно, а если нет, то это наши домыслы, что ничего не стоят.

Написал комментарий к произведению Мироходец

Начал читать книгу и сразу несколько минусов, сто двадцать баксов в рублях на десятый год это тридцать рублей, то есть семь тысяч за один день в двух звёздной гостинице за неделю проживания пятьдесят тысяч рублей, на нынешний курс это более ста тысяч рублей, говорить, что это дох#я не стоит.

Вес дереве радиусом полтора метра не может весить полтоны, это вес в десятки тон, пол тонны может весить полене или пень, но не само дерево.

Исправьте это пожалуйста, а то погружение в книгу невозможно это сильно цепляет за глаза.

Если бы персонаж отдал двести или триста долларов за гостиницу это было бы норм, если бы он тягал пень или сломанные брёвна сухостоя, то было бы аутентичней.

Надеюсь дальше будет меньше такого, потому что в целом интересно.

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Я пытаюсь донести ошибочность построения логических цепочек твоей гипотезы. Да гипотетические ты прав, но на практике это ничего не даёт, твоё утверждение верно, но в действительности не имеет смысла. Знаешь, есть люди, что с самого дна поднялись до верхов и на основе этого я утверждаю, что каждый может стать президентом, королём и т.д., но на практике это почти невозможно, задачка со звёздочкой, так сказать.

Так и здесь, ты утверждаешь, что Медея зачаровала здания и его окрестности на увеличение приоритетности некоторых концепций и идей, так же сделав несколько допущений, и что это можно разрушить направленным разрушительным воздействием на здание, но почему-то вы не учитываете какие это будут колоссальные воздействия на территорию. Если я правильно помню, то в оригинале говорилось, что Зокена можно убить ракетой, вроде не говорилось какой, здание, что сделала Медия можно уничтожить десятком, и что?

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Если не ошибаюсь, Медия выделила концепцию из школы, целого здания и територии вокруг него, и использовала некоторые условности и допущения, что норма для магии, в результате получила свою мастерскую, насколько помню она подобное провернула и с храмом в оригинале, я предполагаю данное, а не утверждаю ибо не помню, на основе этого автор того фанфа и дал Медеи такую возможность.

Теперь вопрос как обычному магу современности добиться того же? Я не говорю, что ты не прав, я указываю, что сравнивать и строить гипотезы на основе возможностей Слуг глупо. Я сейчас конечно утрирую, но возьми за пример Томаса Эдисона из ФГО и попытайся на его основе что-то предположить и у тебя это получится, только будет как и в реальности, в теории путешествия во времени возможны, на практике только "ожидания" у нас и есть, и да ты прав выделение концепций из вещей повсеместно, но на практике, то что сделала Медея невозможно для обычных магов. Если проще, то есть маги, а есть Слуги и они разные и их надо разделять.

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Сравнивать возможности Слуг и современных магов в принципе не правильно, Слуги используют магию своего времени, если они были магами, или вообще ту ещё кракозябру, поэтому оценка возможностей на основании Медии не корректно в своей сути, даже если автор смог нормально объяснить как она работает, это как сравнивать возможности кошки и рыбы в сфере передвижения в пространстве, некорректно сравнивать их ибо они разного вида и передвигаются в разных средах, так же Слуги и современные маги, некорректно сравнивать их возможности ибо они дети своих эпох и своей магии, даже магия Парацельса и Да Винчи в качестве слуг будет иная ибо они уже стали Слугами и будет отличаться ибо за основу будут браться иные принципы и законы. Корректнее взять возможности, коды и барьеры современных магов и на их основе делать выводы и гипотезы.

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Гипноз взаимодействует с мозгом, а не душой, мозг в данной вселенной лишь звено между телом и душой, я могу в этом ошибаться, важная но не критичная, так что гипноз на много кого не действует и там не обязательно дело в имплантах или психических заболеваний, на магов он тоже плохо работает, но тут скорее всего из-за магических цепей. 

И не стоит равнять современных магов и Медею, она в своё время была крута, а сейчас она слуга, что данно королю, не дано ослу, сравнивать её возможности с современными магами глупо.

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Я немного запутался в понятии Слуга, в целом, а не частностях. 

Слуга это высший фамильяр имеющий призрачную форму. И это задаёт мне несколько вопросов, что за градация такая у фамильяров? Типо Мато Зокен специализируется на фамильярах червях и они считаются низшими фамилиями, но смотря на то что может этот старик, то задаёшься вопросом, а почему черви это низшие фамильры? Мне кажется вся эта градация высосана из снобизма магов, я прав или ошибаюсь?

И у меня есть предложение по высшим фамильрам. Смотря на вселенную Фейт, я замечаю, что Слуги олицетворяют идею или концепцию, то есть есть Гильгамеш Король Героев, он олицетворяет идею Короля Героев, забери эту идею и мы получим просто сильного духа, либо вообще ничего, и всё, верни идею и мы получим Гильгамеша, то есть высший фамильяр это ожившая идея или концепт.

Если это так, то титулы Слуга и Мастер имеют очень претензионный смысл, видь ожившая идея становится рабом своего хозяина, что в духе магов. И если это так, то становится логично, почему тот же Гильгамеш не претендует на титул Геракла, Сильнейший Человек, что меня всегда ставило в тупик, видь Гильгамеш очень высокомерный и как он может позволять кому-то носить такой титул, но если он понимает это, то становится понятно, что если Гильгамеш возьмёт титул Сильнейший Человек, то он станет Гераклом.

В общем, я правильно понимаю, что такое Слуги или нет? 

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Меня конечно сейчас закидают, но я тебя поддержу, сюжет уже давно не развивается и я потихоньку забываю о чём была книга, сейчас пока пишу вспоминаю, что это в первую очередь романтика и стёб над ней же, но из-за расширения в ширь произведении, то есть прописка ЛОРа, забывается на чём основана книга. Мне сложно сказать хорошо это или плохо, сам до конца не пойму, но учитывая затянутость этого расширения я бы хотел уже прочесть действительно продолжение, а не очередной вбоквел с развитием мира.

Написал комментарий к произведению Fate/Zero: Pain Breaker

Немного сумбурно, скорее-всего автор хотел показать мышление и действие ребёнка, но я не могу видеть в ГГ и Медеи детей, что логично ибо таковыми они не являются, но в результате получается сумбур и произведение о взрослых в телах детей ты забываешь, что они в телах детей. Мне понравилось, надеюсь скоро будет продолжение

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Мой любимый момент в фейте, люблю когда унижают Гила, а к Синдзи после фанфика "Обращённое время" у меня сложилось странное ощущение, с одной стороны я понимаю его и почему он такой, с другой это не отменяет его действий и решений

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Это может показаться говноедством, но мне больше всего нравится Гильгамеш из ФСТ, так как такие персонажи как он меня бесят и раздражают и смотреть как самый высокомерный и сильнейший герой человечества бесится и ведёт себя как идиот доставляет мне море удовольствия, так что Гил из ФСТ это топ!

Написал комментарий к произведению Evil system

Так в роде у автора брат умер с которым он вместе писал и из-за чего и забросил, а не из-за того, что умер сам, разве нет?

Написал комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Должен признать, что не знал про отдельное произведение про похождение Артурии, здесь признаю свою ошибку.

Но раз уж мы наконец решили определится и говорить по Фейт, то хочу напомнить, что мой аргумент шёл как то, что в реальности нам неизвестно про то когда происходят события Артурианы ибо слишком большой разброс дат в ней. Так что попрошу не притягивать одну тему к другой.

Ну, а по поводу местного Хасана, то это ещё можно будет оправдать.

Написал комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Ля чел, цитаты из вики конечно топ, но раз не понимаешь, что я хочу тебе сказать, то постараюсь объяснить на пальцах.

В Фейте нам очень мало рассказывают о Артуриане, нам известно только общие факты на основе которых мы и строим предположения, если не ошибаюсь нам точно известно только об извлечение калибурна и бое Артура и Модреда.

По поводу романов Артурианы, я просто хочу напомнить, что писали их люди делали отсылки на свои эпохи и времена, точно так же как и современные авторы, и они не скооперировались чтоб прям шедевр выдать, они просто выдавали свои виденья истории, и опять же напомню, Легенда Короля Артура известна в большей степени из-за политики Лендлордов и лятских рыцарских романов.

Если ты до сих пор не понимаешь меня, то скажу ещё прямее. Что настоящая Артуриана, что Фейтовская, такая дырявая история, что любой кто хоть немного понимает в писательстве впадёт в шок. Утверждать в какие времена жил Артур с рыцарями или кто был их историческим аналогом (вдохновением), абсолютно бессмысленно ибо в этой истории смешалась как политика, так и бульварная романтика.

Написал комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Во-первых, мы говорим как о Артуриане как о Лоре Фейт или серии рыцарских романов? Может ещё какие-то аспекты Артурианы затронем? 

По первому не могу сказать точно, ибо я достаточно поверхностно знаком с Артурианой и любой кто пытался в ней разобраться поймет меня, хотя мне даже так хватит инфы чтоб вести споры дни и ночи напролет.

По второму воперрвых вопрос, что значит "эпоха людей"? Типа Фейт? Тогда вся тамашняя Артуриана идёт в эпоху людей, Мерлин по Фейту это сильнейший маг эпохи людей, вроде как. А если оригинальную Артуриану брать, то я просто напомню, что там туева куча романов с отсылками и событиями разных эпох и веков, чего только стоил поход Артура на Рим. Думаю не стоит говорить, что это не правда.

По третьему, опять же вопрос, что ты скажешь по поводу похождения рыцарей короля? Это тоже Артуриана и опять же вопрос, а какую интерпретацию мифа вы берёте чтобы утверждать подобное об отце Артура? В разных мифах о нём говорят разное если вы не поняли, кстати так же и с Артуром.

В четвёртых, мы берём реальную историю или Фейтевскую? 

Это из fate/grand order игры, один из диалогов слуг, если не ошибаюсь, там сам Соломон говорил, что она самая красивая девушка в мире, или как-то так.

Написал комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Особенность Артурианы в том, что события в ней происходят толи в пятом веке, Толи в пятнадцатом. И если не ошибаюсь, то Соломон правил в одно время с Клеопатрой, в этой вселенной, так что местный таймлайн лучше не сравнивать. 

P.s. кстати упоминания Артура, вроде как ещё дальше в историю уходят и он является толи каким-то богом местных, Толи вообще воплощением острова.

Написал комментарий к произведению "Я-кто?! Сенсей?" 3: Боги, у которых лапки

Было бы желание, то и сову на глобус натянуть можно, особенно учитывая то, что есть филины, а глобус и в парусантиметров диаметром сделать можно. Ну а если немного серьёзно, то хождение джуби по планете уже неплохо может поменять ландшафт планеты, да и разборки местной цивилизации меж собой тоже, учитывая показанные возможности.

Написал комментарий к произведению "Я-кто?! Сенсей?" 3: Боги, у которых лапки

Раз пошёл аттракцион невиданной щедрости по раздаче спойлеров и ответов на вопросы, то можно и на парочку моих ответить?

На видео было сказано про шести тысячный год и Ирука по нескольким словам решил, что находится в ином Мире, а не будущем. Мне интересно это останется как факт или изменится? Просто его выводы нелогичны, слова меняются со временем и под весом иных факторов, стоит вспомнить "мем", что изначально значил смешную картинку или видео, звук, музыку, а в нынешнее время единицу культуры. Если пораскинуть мозгами, то можно вспомнить ещё пару слов с интересной историей к примеру в русском языке изначально не было обозначения числа сорок, было четыре десятка и тому подобное, в последствии из-за охотников появилась и такая интерпретация числа. Так же в тему данного вопроса хочу спросить будут упоминаться ещё апокалипсисы кроме последнего, просто человек пережил не одно подобное событие, на данный момент, а развитость цивилизации, что прошла шесть тысячелетий оставляет желать лучшего. Просто я сразу подумал на христианский календарь, но если используется китайский, то конечно другое дело.

Написал комментарий к произведению "Я-кто?! Сенсей?" 3: Боги, у которых лапки

Я вот тут подумал, Ируке сейчас везёт, учитывая как "везло" ему раньше у меня один вопрос, а не планируют ли автор смерть ГГ? А то что-то слишком всё удачно, обычно после такого Ируке приходится очень не сладко.

P.s. не претензию говорю, просто страшно за героя.

Написал комментарий к посту Гаремная проблема

Должен признаться, что у меня накипело по поводу “гарема”, и надеюсь, что смогу донести свою мысль ниже.

Гарем, в принципе, можно использовать не как тэг, а как жанр и о нём можно писать чуть ли не серии книг, но перед более развернутой мыслью я должен высказать несколько своих позиций, надеюсь никого не задену этим.

Автор поста затронул интересную тему, я её называю “побег из реальности”, и я в принципе такой же, но я очень ценю, когда вопросы, идеи и заключения фантазии могут взаимодействовать с реальностью. Разве не круто когда ты задаёшь вопрос, “а это возможно в реальности?” и отвечаешь “возможно? Почему нет?”, я ценю подобные моменты и приветствую их в книгах и иных произведений жанра фэнтези и фантастика, особенно фэнтези, ведь что может быть круче, чем сказка, что так близка к реальности?

И так же меня бесит, когда автор не реализует потенциал жанра, тэга, особенно когда пытаются поломать работающий механизм, я считаю это глупостью и думаю, что если ты хочешь что-то преподнести в жанр или изменить взгляд читателя на него, то изволь подходить более обстоятельно и развернуто к этому, но кому это интересно?

Теперь же, что касается “гарема”. Для начала нужно кое-что учесть, во-первых, “гарем” чаще всего идёт либо в связке с эротикой, либо же упоминанием постельных сцен, из-за чего к жанру гарема, если не ошибаюсь, прикручивается возрастное ограничение в 16+, хотя не удивлюсь если есть исключения. Это нужно для понимания какая самая младшая аудитория жанра.

Во-вторых, со скольки девушек начинается гарем. На мой взгляд с трёх, но логичней с двух, хотя здесь я не могу сказать точно и оставлю это на ваше усмотрение.

Дальше пойдут мои мысли, что можно выжать из гарема как жанра и как из этого написать книгу.

В истории земли гаремы были, как мужские так и женские, что не удивительно.

(Небольшая отсылочка, во времена ещё до нашей эры, когда человек был больше животным чем человеком, соотношения полов было 17 к 1, то есть один мужчина на семнадцать баб, так что можно сделать вывод, что гарем уже пытался убить человечество)

Так что логично вдохновляться историей в данном вопросе. Чаще всего в гареме было три типа девушек, та что главная, та что нравится и та что выгодна. Естественно было и сочетание двух, но трёх было реже и вообще мечта, в нашем случае сказка.

Также стоит упомянуть, что девушки, ну те что 3D, а не 2D, в большинстве своём живые создания, что имеют свои интересы и желания, чаще всего они хотят быть любимыми, желанными и выделенными на фоне кого бы то ни было.

Ну и ещё небольшая деталь, мужчина, что содержит гарем, должен выделяться для того чтобы несколько особ захотели за него бороться и могли смириться с постоянной конкуренцией и невозможностью убрать её.

Из выше перечисленного уже выходит неплохой сюжет и множество возможностей, что никто не использует, ибо зачем? На много легче сказать, “потому что, потому”, “поскольку, поскольку” и так далее. Я надеюсь вы меня понимаете, потому что я большинство авторов “гаремов” нет. “Гарем” как доп жанр, это возможность углубить книгу, сделать её больше, сделать более живых персонажей и так далее, на что хватит фантазии Автора, а что мы имеем? Да ничего по факту, просто исполнение желания автора и читателя, но не написания интересной книги.

Просто представьте, у нас есть, пусть будет принц, которому всё дворянство страны отдаёт своих вторых-третьих, дочерей для зачатия детей и они входят в его гарем, самая выгодная партия становится женой. Принц общается со своим гаремом и тихой сапой спит с ним же в результате чего влюбляется в трёх или даже пятерых девушек, так у нас появляются первые избранные, главная жена смотрит на это и ревнует ибо она лучшая, так у нас появляется конфликт, дальше мы добавляем внешний конфликт, что использует конфликт внутри гарема для себя, и так далее. На основе этого уже можно писать книгу, а если подобная идея будет в другой книге для которой гарем лишь доп. жанр?

Я устал от подобного, просто устал. Я понимаю, что большинство авторов и читателей пишут и читают для удовольствия и отдыха, но все мои мысли и идеи на поверхности ими просто нужно немного заинтересоваться, а не составлять перечень из своих хотелок, ведь даже если пишешь или читаешь ради удовольствия, то встаёт вопрос, а от чего ты больше получишь удовольствия, от хорошо проделанной работы или хорошо сделанной книги, или просто кайфанешь от исполненных хотелок? 

В одном из прошлых постов Бороды, он упоминал такой тег как “умный гг”, если не ошибаюсь, он сказал, что скорее-всего пройдёт мимо работы с таким тегом и я согласен с ним, я тоже пройду мимо подобной работы, и я думаю проблема данного тега в том же в чём и проблема “гарема”, люди просто не знают, что это такое и делают всё на собственных представлениях, если быть точнее, то представлениях современного мира о “гареме” и не пытаются разобрать, впрочем я их не виню и в какой-то степени уже смирился с этим.

Если задел кого-то, то извиняюсь.

Написал комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Мне интересно каким местом ты читал, что так пишешь, да и с чего это ты решил, что 170К знаков это много, и что пора завязку начинать? Про пси силы вообще смешно, с чего ты решил, что они будут такими какими ты хотел, я лично не пойму. Про изучение магии лучше бы вообще молчал, может умнее показался. Единственный вопрос у меня к тебе, это каким местом ты читал?

Написал комментарий к произведению Наследие Чёрного Мага

Не знаю в курсе автор или нет, но Сандро на русском будет Александр, у меня дед так своего друга называет, в детстве у меня это вызывало когнитивный диссонанс пока не узнал, что Александр на французском (если не ошибаюсь) будет Сандро.

Написал комментарий к произведению Наруто - Повседневная жизнь с основателями

Это офигенно! Запихать этих в женский гарем, я снимаю шляпу и искренне прошу продолжения, либо хотя бы не бросать работу, она требует! завязки, развяски и финала! Спасибо автору за труд! 

Написал комментарий к произведению Лишний свиток

Комментарий был удален автором. Причина: Когнетивные способности комментатора, точнее - их отсутствие

0

Написал комментарий к произведению Рождение Патриарха

Как-то глупо получается, не находишь? Типа, а что такое эльф? Если в мифологии это германско скандинавский дух, а если взять фэнтези, то это люди с длинными ушами, разве нет? Типо человек в фэнтези не может быть утончённым? Это позволено только эльфам? Глупо как-то. 

Написал комментарий к произведению Рождение Патриарха

Я имел ввиду, вообще как персонажа (она там не одна эльфийка, но сильных отличей немного), то есть класс, за который играть можно. Если вбить в гугле бдо лучница, то там уже будет немало скринов, именно этот был как пример. 

Написал комментарий к произведению Оверлорды

Я согласен, надеюсь автор просто не правильно описал данный предмет типа не только способности, навыки, но и статы и всë всë остальное, тогда да имба и ещё какая, доводить статы до сотки и получать сто двадцать это сильно, даже очень. 

Но я больше склоняюсь, что автор ошибся, ибо когда писал о колечке упоминались истиные вампиры восьми десятого уровня, а с конечном они вдруг становится сотого, хотя должны быть 96, по логики кольцо должно давать двадцать пять процентов, а не двадцать. 

В общем это скорее всего ошибка. 

Написал комментарий к произведению Юность - это ложь

Одна из лучших работ этого ресурса, я даже бы сказал лучшая работа этого года. Все круто! Надеюсь только автор не пере горит и будет дальше выдавать такие произведения. Удачки! 

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

Так сложилось моё мнение на основе вашего произведения, ошибочное или нет уже не важно. А по поводу отправился ли он дальше или нет, тут можно точно сказать что нет. 

На мой взгляд автор оригинала на основе первого императора хотел сказать, что лучше отпустить, забыть и идти дальше. 

Я делаю эти выводы на основе анализа той беседы тацуми и команды ночного рейда с их лидером Наджентой (кстати в контексте русского языка и вашей истории, очень символичное имя). 

В тот момент автор явно давал понять, как нам так и Тацуми, что умерших не вернуть, что даже такая шишка как Первый Император (!) не смог добиться бессмертия. Чего достиг он и ты? Так что отпусти и иди дальше, было сказано почти вслух. 

Так что тут однозначно первый император мертв, пусть выводы и косвенны и для кого-то не полные, но на мой взгляд очевидны. 

Хотя если учитывать, что я понаписал, то тут можно сказать как в той песенки, - " Мне досталось, в этой пьесе, очень ма-аленькая роль. В ней всего четыре слова, "Мы прорвёмся, Мой Король! "" 

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

Я с вами согласен и даже могу сам найти ответы в своём вопросе, но это не меняет того факта, что автор уже создал свою вселенную, взяв за основу другую, из-за чего мы, по крайней мере я, хотим услышать ответы на вопросы.

И кстати насчёт ответов на мой же вопрос. Леоне не лучший источник, пусть его и подтвердили другие участники ночного рейда (Надженду, лучше не брать в расчёт, как и тех кто что-то знает в истории, так как в тот момент им нужно было уговорить Тацуми не делать глупости, по их мнению), так что это скорее слух или байка.

Тем более вы правы 120 лет активной жизни достаточно для большинства людей, даже очень амбициозных. Так что это скорее слух и байка. Хотя кое с чем можно поспорить, а именно бесмертие владельцев тэйгу. Они бы просто были на слуху, как долгожители. Так что скорее нет, чем да. Если кто не понял, то о человеке, что прожил пару веков, будут знать, а там уже можно гадать.  

По поводу же того что мы ничего не знаем о первом императаре, то нам достаточно посмотреть на то что осталось от его империи и обратится к нашему миру.

Вот у нас есть империя которая уже около пятисот лет разваливаться, может больше, и всё ни как не может. Власть имущие уже так наглеют, что даже наши, из анекдотов, могут назвать их уродами моральными и начать рвать на себе рубаху. Развалила же эту махину только вторая революция. Так же мы имеем сорок тэйгу, не стоит забывать про императорский ибо эта штука даже нашим ядеркам может дать прикурить, пусть здесь и спорно. Огнестрел, когда в остальном мире он не так сильно развит а тут прям, моё почтение и так далее.

И вот перечисляя всё это задаёшься вопросом, что за человек это сделал, и человек ли? Нет серьёзно кто-нибудь знает империи, которые миниму пятьсот лет живут при такой халатности правителей? Я вот вспоминаю Китай только, да и то его легче в пыль стереть и заново построить, чем завоёвывать, но империя же не с Китая списанна. Там явный вдохновитель Рим, но не Китай, хотя скорее только собирательный образ всех империй, если быть точнее, то времён их развала. Да и не живёт ни одно государство пять сотен лет террора за счёт предков, а алхимия и практики в этом вопросе не сильно решают (не учитывая самых сильных).

Так к чему я веду, император, даже если и пришол из другого, или прилетел мира, то явно личность не простая, а скорее кто-то равный ГГ, не именно Куруме, а вообще главному герою, как идеи. Особенно если он не выходец другого мира, а здешний землянин.

Тут кстати уже можно подумать, что и слухи эти вовсе не слухи, а скорее правда. Ибо смотря на его творение, то понимаешь, дядька не простой, ой как не простой. И да, государство не может стоять на одном человеке, ибо после его смерти оно имеет свойство разрушатся, но не в данном случае. Тысяча лет жизни для государства это не маленький срок, особенно такого. 

Мне один из моих учителей истрии говорил, что человек живёт сто лет (имеется ввиду и память о нем), а государство тысячу, ибо потом это уже не оно, как пример он приводил Грецию и Рим. Я с ним не сильно согласен, но своя логика здесь есть, да и символично получается, может автор оригинала тоже слышал подобное. Это лишь гипотеза. 

Кстати пока писал о государстве, то забыл о тэйгу. Если кто забыл, то тэйгу созданы из тел чудовищ. То есть, империя в рассвет своей силы могла победить демона Эсдес, Акаме, Куруми и ещё тридцать семь всяких демонов, драконов и других монстров, высшего порядка.

Это больше похоже на, целенаправленную охоту на этих бедных бедняжек.

И то я бы сделал ставку, что монстров было больше сорока, тупо руку не набили поначалу и сделали пару браков.

Так что скорее всего у этого дядечки были возможности, как обрести бессмертие, как и залечить себе души (ибо как я понимаю в тэйгу он запихнул именно их души, я могу ошибаться).


На мой субъективный взгляд данную личность лучше оценивать как главного героя местных книг. То есть, на невероятной удаче, "харизме" и желаниях автора, простой человек смог сделать нечто подобное. И на желаниях автора, он же и умер.

Кто-то может со мной не согласиться, не буду спорить, но я просто пытаюсь учитывать те факты, что есть. Что дал мне автор фика и оригинала, и не могу придти не к чему кроме подобной идеи. По крайней мере её поймут большенство из нас, читателей, и это будет даже интересно... Наверное... 


Кстати, по поводу сложности обретения бессмертия и случайности. У обезьяны с пишущей машинкай на орбите Юпитера тоже есть шанс написать войну и мир. Пусть со мной и поспорят, но на мой взгляд шансы одинаковые, что у Куруме, что у обезьянки.


Прочёл сейчас комент Добродела и аж всплакнул. Я тут думаю, фантазирую, а он... Добрый. 

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

В чём-то я с вами согласен. Особенно про управление демона, не желание элиты вечного правителя и возможную (!)кончину первого императора. Да и вспоминая источник этой информации (я имею ввиду Леону), доверия к нему мало, но. 

Вы предполагали в своём тексте, что человек в прошлом был образован лучше нынешнего, и да же не беря это в расчет, человек что создал такую империю не будет дураком, это подтверждается тем, что доедают его потомки (хотя может у вас будет иное мнение на данный вопрос), это значит что догадаться до нескольких способов бессмертия смог бы и сам император, да он мог ошибаться, но у него же явно были доверенные люди и верные подданные. 

Именно это меня интересует. Всё-таки человек с такими возможностями может многое и шанс того, что его обошла девчонка, как-то больше похоже на шутку судьбы. Думаю вы понимаете. 

Великий Император! Владыка Сверх Державы! Создатель Супер Оружия! 

Некроманси Куруме. 

1-0

Я вот это сейчас написал и сам смеюсь над этим. 

Конечно, даже в нашей истории можно встретить нечто подобное, но на мой взгляд фигуру подобной личности можно рассматривать как главного героя какого-нибудь произведения и оставлять всё на, "а, да его апазиция или дворянство порезоло. Или отравили? А пофиг. ". Думаю вы понимаете о чём я. 

Можно многое на думать и на мечтать, но если его и устранили то разве это не должно было бы вызвать волну? А почему он не достиг бессмертия? У него же был Инкурсио и ещё кучка артефактов. Может была какая-то проблема? Не типа серьёзно, самая влиятельная личность того времени с ресурсами того времени не смогла настроить правильно свой ген код? Договориться с демоном? Стать монстром? Сильным водителем? Придумать практику или способность? Перейти на духовный план? Исследовать способности тэйгу Куруме?

Почему человек, что на тот момент времени если и не был Богом (условно) , то первым после Бога не смог найти бессмертия? Наши учёные знают куда капать и знают почему человек умирает, а учёные империи, которые создают тэйгу (или даже сам император) нет, не знают? Как-то слабо верится. Может это воля автора? Нет, мы-то знаем, что это она, но как нам объяснить, почему такой человек не смог достичь желаемого? 

И да, разве ни кто не задавался таким вопросом до меня? 

Наверх Вниз