Foleat Fenat

Да, во второй части с самого начала многое мной упомянутое решено.

Но это все равно уже получается вторая книга, а там постфактум закрываются гештальты первой. На самом деле даже не проблема, просто у авторов разный подход к разделению книг. Некоторые подводят итоги в эпилоге, у вас же итоги первой книги перекочевали во 2 часть)

Хорошее произведение, но не без нюансов.

Откровенно говоря начало и конец ощутимо отличаются, как по атмосфере, так и сюжетной канвой.

Идея сделать маховиком сюжета не попаданца а его "учителя" сама по себе неплохая, ну и с возвращением бразд правления в конце книги гг ход интересный.

Просто есть нюансы, которые уже по сути не исправить но которые влияют на восприятие книги.

1) второстепенные линии часто оборваны. Некая жена Затриана осталась вообще без внимания, хотя это был камень преткновения между гг и Затрианом. С оборотнями также, слив в унитаз. И так неоднократно.  Банально даже демона маг гг не встретил, зачем эти сны были? Разговор с духом леса тоже о том же. Первоначальный клан и Сильваны вообще после того как сыграли свою роль были забыты. 

2) использование возможностей предвидения гг минимальное. Понимаю, это банальное водолейство, расписывать, прямо как в тысячах других историй, походы гг от точки а к точке б ради меча, какого-то непися или ещё чего но когда гг кроме одного амулета ничего не подобрал (да и тот ему вручили а то он и про него бы забыл) - это тоже выглядит странно. По стране он порядочно так попутешествовал чтобы хоть что-то подобрать.

3) у гг очень малая эффективность. Опять же, отсылаясь на общее восприятие книги, начало и конец слишком отличаются между собой. Начало - прогрессорство, составление планов и вписывание в обстановку, в то время как середина тренировки, отрицание идентичности и ее переосмысление а конец и вовсе аврал, кризис менеджмент и принятие ответственности героем. 

Все бы хорошо, но герой не особо оказался и прогрессором, не особо воевал за свою идентичность и не особо долго сопротивлялся принятию ответственности. Все что он делает, он делает словно ребенок без условных ребер жёсткости, которые бы обеспечивали должный заряд прочности его деятельностия дабы что-то, чем он был занят не пропадало сразу же как закончился глава, где это впервые упомянут. Ну и результаты тоже такие себе. Ничего толкового не изобрел (особенно понравилась проторазгрузка, которая появилась один раз хотя как солдат он должен понимать ее важность для других), его сопротивление "учителю" ни к чему не привело и т.д. 

Как я писал выше, это не критические моменты, но их даже в следующих книгах уже не изменить. По ощущениям идея, что гг балбес занимает около 50% книги и это очень много, так как произведение относительно небольшое. Как по мне, то автору просто не хватило раскрытия побочных линий за счёт увеличения книги или в ущерб основной идее перевоспитания гг. Прямо скажем, из шестерки в короля эльфов скачок невероятный и туда бы ещё пару глав минимум для того, чтобы это все детальнее расписать и обосновать хотя бы.

Даже если все делал не гг а "учитель", это все ещё не меняет прискорбности того факта, что такой значимый социальный рост прописан крайне кратко в то время как сопли гг по поводу и без занимают пол книги.

Да, я принимаю по внимание, что возможно эта книга больше о духовной трансформации гг чем о всем другом и такие скачки с тему на тему задуманы такими, однако из-за этого сильно страдает целостность восприятия мира книги.

Если автор так не хочет ничего слышать про Конон, Бэк и Лор а только лишь претензии к логике произведения то вот хороший такой вопрос - как Неот, родившись в Анатолии за пару столетий до колонизации Анатолии греками мог пропитаться идеями австрийского художника если он буквально родился и жил в месте, где ковалась античная цивилизация, мог вполне себе беседовать с Платоном и Аристотелем, на торговых кораблях греков исследовать половину Евразии, застать и Рим, и Османскую империю, древний Китай. Лично побывать в александрийской библиотеке, учиться в Александрийском университете. Он в своем первом тысячелетии мог увидеть почти все народы и культуры и за тысячи лет ему точно стало бы плевать на внешние различия. 

Варвар он или нет мне судить сложно но опять же, Анатолия тогда или уже была колонизирована греками, или в пределах 200 лет это произошло и для коренного средиземноморца стать для греков своим не так и сложно, греки сами по себе были сборной солянкой из разных племён и сами себя они как один народ не воспринимали. Сам термин варвары и кто именно варвар а кто нет придумали уже римляне периода республики и греки с римлянами (в том числе население греческих колоний) считались не варварами.

Это я даже не трогаю империум, где помимо всех рас стандартного человечества разрешены были все неопасные подвиды, способные к интеграции но поскольку тут au то я трогаю только реальный мир а не как было у ГВ.

Первые зачатки теории нации появились при Наполеоне когда Неоту уже было примерно 2 тысячелетия. Сложно поверить, что человек, который по долгу времени путешествовал по миру и спал с женщинами разных народов на 2 тысячелетии внезапно проникся идеями превосходства народа а к 1937 вообще вычеркнул из памяти всех своих потомков от женщин иных рас, коих было точно немало. Необходимо понимать, что до популяризации Христианства целибат был вроде у Исиды, не такой уж мейнстримной религии и не факт что такому человеку как Неот эта религия понравилась бы. В древнем мире сильный, вероятно богатый и даже образованный мужчина скорее всего имел бы достаточно женского внимания и имел мало поводов чтобы его игнорировать. 

Ну и как ещё один кирпичик - теории о "превосходстве" Рима, Наполеона и австрийского художника строились на базисе не только физического (физический аспект выделил только последний) а культурного и интеллектуального превосходства. Это сейчас каждый первый проходит базовый культурный ценз и в целом сторонники подобных движений считаются не сильно развитыми интеллектуально. Как в те времена туповатый варвар Неот, который скорее всего был бы на противоположной стороне лагеря проникся идеями, по которым он же первый кандидат на мыльную заготовку? Одно другому противоречит. Или он варвар или "не варвар" по римским стандартами. 

Это буквально 2 глава а мне уже сложно вообразить то, что вся эта вот мозаика реально могла быть в одном человеке с такими предпосылками.

С одной стороны я понимаю, что сложно прописать подобного персонажа, про которого информации пара штрихов из жизни длинной в 40к лет и при этом он творил один эпик но я выше уже указал, что некоторые штампы сами себе противоречат даже не в части Лора в в части реальной истории. 

Зачем упоминать, что Неот идейный сторонник австрийского художника? Звучит ведь максимально сомнительно. Ненависть к ксеносам не расизм или национализм а исторический промежуток таков, что он и родился тогда, когда это не было популярно, и на момент начала книги он явно живёт не во время рассовой сегрегации. А Гитлер у власти был меньше 20 лет. Выглядит как попытка путем очернения одного показать превосходство другого, уж извините автор. Если же вы правда хотели создать аутентичный образ Императора до объединительных войн то я выше указал основные пробелы которые вижу я. К сожалению я не историк специалист и это мой максимум, что я помню из школьной истории но как по мне в таких случаях будто бы лучше пускать пыль в глаза как ГВ а не сшивать ту рвань, что есть на императора сейчас. 

Ну это просто само по себе не в духе ЗВ. Там если брать расширенный канон - мир настолько не статичен, что ту же звёздную кузню спасла только темная сторона и даже так их были миллионы а осталась одна, которую снесли по меркам технологий кузни просто дикари. 

В зв можно создать сверхИИ, что будет сам все строить и проектировать но буквально спустя тысячу лет любое государство в рамках пространства республики такой завод снесет из-за войны против ИИ.

И так можно до бесконечности. На какой бы планете его не разместили или в какой системе его спрятали но рано или поздно найдётся желающий его уничтожить. 

Последнее звучит максимально глупо. Последняя еле до Ревана дожила а так по идее их бы джедаи все ещё во время первых войн ситов снесли.

Ну, это au, конечно. Странно было бы критиковать. Но хочется, да...

Не знаю как можно по фотографической памяти и скудному описанию продукта его повторить от и до. Сами задумайтесь, ладно простые предметы но гг замахивается на самолёты, танки и поезда.

Ладно, культивация дело волшебное и герою дали мистический чит на прокачку но все остальное его "гениальное" выглядит просто потешно.

Я в жизни интересуясь техникой все равно никогда не видел полных чертежей всех этих видов техники, на глаза иногда попадали какие-то зарисовки на каких-то сайтах, в учебниках и в развлекательном контенте но полных чертежей всех элементов не видел и не увижу скорее всего. 

Вам просто как пример приведу фотографию подводной лодки снаружи и скромное описание к ней, мол аппарат такой-то для подводных глубин.

Вы потратите годы исследований просто для того, чтобы сделать уникальную технику с похожим внешним видом и функциями если только вы не инженер, что знаком со всеми этапами производства, всеми чертежами и проблемами, который ещё и знаком с практическим производством всех элементов подлодки и ее сборкой. ГГ же вообще не инженер, в механике он полный профан но вообще нет никаких проблем в адаптации механизмов к реалиям другого мира, в том что нет технологической базы и т.д. Просто ужас если честно.

По хорошему, часто авторы в таких случаях, когда у них нет необходимых знаний применяют "помощь зала" а точнее окружающих гг личностей, которым дают ТЗ, примерные наброски что и как должно быть в какие пути заведомо провальные и все, научно техническая революция готова и гг остаётся в своей роли обывателя, который много знает но ни в чем не мастер.

Это не говоря уже про мои личные претензии к работе, коих просто громадье но если ещё и их расписывать, то можно отдельную книгу на ат создавать о том, почему давать гг знание канона а потом его "отбирать" так, что гг даже не почесался - плохо а постоянное создание побочных персонажей, с которыми гг должен был взаимодействовать но через главу автор просто обрывает эти сюжетные линии ещё хуже, поскольку первое пусть и огромная но одна ошибка в начале а остальное вплоть до последних глав продолжается.

Как выше уже писал другой комментатор, гг не создаёт видимости что он умный, хотя так считает сам и считают другие персонажи. При этом гг от и до ведомый ослик на заклание, которым помыкают его деды, призрак аватара, женщины, его собственная память, которая абсолютная но ключевые знания про канон в нужные моменты испаряются и многие другие. И черт бы с ним, отсутствие хитрости не значит, что он не мог бы быть исследователем по натуре, настоящим врачом или инженером но как всегда НО - гг и как врач, и как инженер себя тоже проявить не может даже в мыслях. Он просто культиватор а все остальное происходит на фоне, "в трее" и потом как голый мужик из праздничного торта все эти его знания на секунду упоминаются в сюжете в нужный момент и исчезают без следа.

Безумие одним словом.

Относительно последней главы не понял, гг перепутал ноутбуки азиатки и своего робота?

Не хочется на самом деле как-то критиковать. Быть может даже куча ИИ с абсолютной памятью могут все чуть тупануть. 

Читать можно, но сложно. Автор, обратите внимание, что изменение стиля нужно проводить плавно а не делать первые несколько глав в формате максимально сжатого описания событий а потом 5 глав, состоящих по сути из одних лишь описаний увиденных героем самой обычной земли, воды и воздуха. Арка с мультиверсом уже 3 глобальная смена темпа и стиля повествования и на столь небольшом объеме текста, в котором за исключением начальных глав приходилось пролистывать кучу пространных описаний, сие сказывается так себе. 

Я где-то выгораживал орков? Тут на ум относительно действий героя приходит только "что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". Брать орков в плен, устраивать геноцид неугодных в моральном компасе героя лишь немного неблагородно и чуть чуть противоречит его морали 21 века. 

Очень странно выглядит герой, что собрал вокруг себя чуть ли не самых умных и морально целостных героев из оставшихся в империи и смотреть при этом на его никак не скрываемые сомнительные методы ведения дел.

Ну и речь о том, что автор намерено ослабил орочью фракцию, ибо орки получают по шапке силами лишь приграничных войск герцогства и создают впечатление очередного легкопобедимого врага, при этом герой всеми силами этих полудемонов злит.

Меня немного расстраивает асоциальный гг. Все эти заигрывания с корпорациями, производящими боевой им двигают сюжет больше к глобальной войне с корпоратами, что не особо интересно. С учётом существования кучи осознавших себя ии, среди которых много дружелюбных к человеку проще направить сюжет на их поиск, связь с ними и к примеру как глобальная цель этой истори - через дружелюбных людей продвинуть идеи о равенстве и запрете создания боевых ии в мире. 

Это если что не прямые указания что делать а просьба обратить внимание на нелюдимый характер героя, что замкнулся в себе и не доверяет никому.

Сложно судить, так как это очередная сюжетная дыра. Можно предположить, что аграил обладал типичной способностью призывать демонические войска низкого уровня, за счёт чего захватил немного эльфов в плен а дальше уже канонически он использовал порабощенных эльфов для дальнейшей экспансии. 

Маркел конкретно в этом произведении уже не раз описывался от имени разных персонажей как достаточно блеклая личность. Шанс на то, что его перепишут и он станет неожиданно для всех угрозой меньше чем хотелось бы. Более того, появление Маркела более полезно герою нежели Изабель, ведь за счёт знания канона и своей пропагандистской риторики после "тайной" сделки Изабель с Маркелом об этом узнают все, обеспечив идеологическую победу герою. 

Я думаю примерно в такой канве сюжет и будет развиваться. Герой будет побеждать своих противников согласно древней китайской поговорке о долгом сидении на берегу, в ожидании проплывающего трупа врага, пользуясь знанием канона, который он в начале книги решил сломать...

Я вот ещё вспомнил и перечитал начало первой книги, где герой считал, что кха-белех будет на ходу латать свой план и что-то изменить невероятно трудно но вот уже во второй книге парой действий герой пока ещё начинает срывать сразу 3 эпохальных события (воцарение Изабель, поход маркела и вторжение орков) и если за этим не последует жёсткий ответ Кха-белеха, то к чему были эти рассуждения? 

На данный момент только его как действующего врага героя мы не видели ни в pov, ни в виде описания от других персонажей, что даёт хоть какие-то надежды ибо орки, Маркел и Изабель за счёт знания канона и следования ему точь в точь будут побеждены без особых проблем.

Относительно конфликта на совете, герой изначально и намеревался начать конфликт с Николасом, это часть плана по "сегрегации" его герцогства от последующих событий в империи. Мол, прошлый император плохой, этот плохой, невеста плохая да и ангелы, церковь и вообще все кто против него - самодуры. 

Все это оправдывается тем, что люди-то в империи благородные, и чтобы они не ринулись бескорыстно помогать терзаемой демонами, некромантами и так далее империи, нужно из империи сделать врага.

Про благородство я уже упоминал, очень удобная вещь, оправдывающая часть поступков героя. 

Так что, герой развязал конфликт на пустом месте с императором, зная что он все равно умрет и все его планы, которым герой перечил, уйдут вместе с ним в могилу, но это же, в том числе руками автора, очень удобно дало ему 2 союзных герцогства, убрало деда с политической арены (ибо им бы он так не смог помыкать, как своим дядей) и раскололо церковь, полностью переведя половину под его контроль. 

Думал ли герой заранее, что все выйдет так удачно? Нет. Это беспокоит, герой плохо просчитывает риски и только авторским произволом выходит сухим из воды. 

Интересно, что точка перелома следования канону происходит ровно тогда, когда это выгодно герою. Император мертв, его племянник очень сомнительный наследник, которым герцоги смогут помыкать а Изабель вместо хоть какой-то поддержки получает полностью враждебную половину страны, от чего будет с большей охотой идти по каноничному пути и сама себя дискредитирует. Оба герцога марионетки героя. Вот она, дорога к императорскому трону а то, что опять погибнут люди - так это Изабель, ангелы и Годрик виноваты, стоят на пути к царской сидушке.

Пока что в ~половине книги с лаконичным названием "война" герой к мирному решению конфликта приложил меньше усилий чем к дискредитации своих оппонентов. Собственно как и в прошлой книге. Посмотрим, что будет дальше)

Орки вообще выступили какой-то игрушкой для битья а не полноценной фракцией, что могла быть на равных пусть не со всей империей, но с одним герцогством точно. По хорошему, автору следовало бы собрать их таки в кулак, "разозленных" действиями героя да хорошенько всыпать ему, дабы тот начал искать компромис с ними а не думать о будущем, где у него все хорошо, он берет их в рабство тысячами и при этом изредка "щадя" пару сотен сможет как-то с орками договориться на своих условиях. Жуткая и наивная логика.

Благородство в данной истории что-то с чем-то. Герой им не обладает, что это он имеет очень размытое представление, что не мешает ему всюду ставить его во главу угла в своем суждении и, что удивительно, кидать благородство на прогиб в отношении своих действий, заявляя, что он то испорченный 21 веком человек и ему можно интриговать, обращать в рабство, жертвовать мирными людьми в угоду следованию канону и далее по списку, который достаточно длинный. 

Автор сам постоянно описывает большинство оппонентов главного героя как принципиальных воинов добра, не злых но тугих разумных. Герой же не гнушается ничего, настоящий волк в овечьей шкуре и при этом он не может никого убедить из канонных оппонентов прекратить кровопролитие?

С тем же Николасом он начал личную вражду сам, ещё даже до событий 5 затмения, но так удобно Николас его оскорбил на совете, что за 8 лет герой даже не попытался узнать личность своего императора, зная что тот погибнет и просто ожидая этого момента, накапливая силы дабы свергнуть после смерти Николаса его невесту. Да, потом выяснилось что Николас был мировой мужик, с которым нашли бы общий язык но вот ведь незадача, герой узнает это уже тогда, когда до канонической смерти осталось немного и герой поступает как всегда, делает минимальную ставку на неканонический выбор (все мы читали кого и о чем он попросил, хотя и так понятно, что силы не равны и шанс на спасение минимален). И так во многом. Один вопрос, если от действий героя выигрывают силы зла а праведные страдают, если это конечно не подчинённые ему праведные, то может герою сторону сменить.

Очень сильно не хватает честности герою с самим собой, потому как быть палачем, рабовладельцем, интриганом и массовым убийцей в своих глазах не желает, находя оправдания на все, что он делает...

Обходить вопросы морали был бы лучший исход для всех нас. Автор не может, очевидно, донести позицию гг. К сожалению, я на текущий момент вынужден признаться, что не понимаю чего он хочет. 

Если прекратить всю эту мутотень с рождением темного мессии, то он давно мог. Уничтожить кха-белеха? С его знаниями он вполне мог это сделать при помощи сильнейших ещё будучи 2-х летним ребенком, не говоря о более позднем времени но он не ищет нормальных союзников и идёт сомнительными путями. Набрать доброй кармы чтобы белый шарик его в следующий раз не наказал? А как вообще можно обозначить хорошими делами то, что он творит? Своим молчанием он полностью допустил все события 5 и 6 вторжения демонов, глотая слезы и следуя своему пути а потом в один момент сделав вид, что этого не было, попросил своего друга защитить императорач волей автора все равно убитого, от чего подобная слабость не нарушила ничьи планы, ни его самого, ни планы демонов.

Антигерой, ей богу. За 20 лет ничего хорошего не сделал в этом мире, имея кучу возможностей. Хоть бы помог соседней провинции, остановил бойню с орками, предоставил своим людям часть прав и благ современного общества но все что он делает, это очень неуверенно идёт к месту императора, на каждом шагу разводя сопли и передумывая, благо напрямую он с последствиями своих действий не сталкивается, за счёт чего продолжает делать вид, что он то хороший, да вот вышло не очень.

Я сказал. К'тан были поработителями некронтир, пусть это и произошло через обман. Естественно никто из к'тан никакие осколки к'тан для простого функционирования монолитов для воскрешения самых базовых моделей некрон крестьян и не подумал бы дать.

Более того, сами некронтир ещё до нахождения к'тан имели технологии как минимум межзвездного путешествия на уровне с тау или выше, на них же легла реализация тел для к'тан и биоперенос. Сами к'тан вообще до этого вели вегетативный образ жизни и пожирали звёзды пока их не шуганули древние. 

По итогу я без понятия с чего вообще взялась предпосылка, что все без исключения технологии некронов работают на осколках, ибо те осколки в единичных экземплярах не у каждой династии есть, и все они используются в крайне могущественном оружии которое некроны то и не применяют. По сути они сейчас даже ещё не встав из гробниц полным составом и не применяя ОМП дают люлей обычной пехотой и техникой. 

Тот же марсианский дракон и вовсе проецирует технологии механикум, за счёт чего они когда-то смогли "придумать" титанов а там ведь и капли энергии осколков нет. Так что вся эта ерунда про "некроны по сути те же маги, только с другой энергией" нежизнеспособна. Если к'тан отлично разбирается в технологиях и поддерживает Марс, то как минимум этот этап некронтир или уже некроны прошли когда-то, хотя зачем им это делать если они использовали только энергию к'тан и некродермис...

Очень, очень сомнительно. 

На добивочку хочется вспомнить, что структура некронов напрямую перекочевала от некронтир а потому криптеки хрономанты, также как и криптеки сухбехарской династии существовали до биопереноса (что логично, ведь все некроны бывшие некронтир), а значит у них уже тогда был значительный уровень прогресса. Ну и так, к слову, приснопамятный сухбехары живя в центре звёзды используют для поддержания гробницы и для прочих нужд энергию той самой звёзды. Хотя, казалось бы, зачем, ведь в них точно есть осколок или несколько осколков к'тан.

Интересно, как же технологии некронов работали до того, как они своих богов и повелителей попрошили на осколки?

Сами к'тан питались энергией звёзд или их содержимым в виде водорода и гелия. 

В своей антропоморфной форме они поглощали "души" некронтир и разных форм жизни, собирая жатву, но тут я без понятия, были ли эти "души" источниками энергии или к'тан имели огромный комплекс бога и их просто радовало подчинение, мучение и уничтожение других форм жизни.

3 пункт - это скорее то чего не ожидаешь от нормального автора. Нет тега гарем - нет мотивации спасать конкретно "тянок". Тем более смешно, когда нужно обязательно впихнуть квест на спасение "принцессы" и устроить там "жопу ада". Вероятно ещё и девушки должны быть истеричными, капризными как дети, каждая красивее предыдущей и абсолютно бесполезными дабы герой превознемогал. 

Помню раньше издательства требовали в книге обязательно любовную линию и квест со спасением, да ещё муторнее некуда, что в конце концов всем надоело, и авторы, и читатели бросили печатные книги и перешли на самиздат а потом и на АТ. У книги должна быть специализация, то что двигает сюжет. Если же специализация как в примере с издательствами сводится к штамповке с "максимально хардкордным спасением принцесс", которую меньше всего ожидаешь от зомби апока, то это будет по меньшей мере странно.

Да, практически ничего не потеряешь.

Не сказал бы, что прям уж сильное разочарование. Обычная манга для подростков с избытком оголения, интимных случайных моментов и прочего. Основная проблема в том, что автор умер написав немного за арку с особняком и следовательно, очень многое Commodus написал сам. Мало пространства для сравнения.

Среди взрослых людей нет тех, кто по ведению правой пятки делает ерунду? Я бы понял, если бы упор был на человека с титановым стержнем, всегда контролирующим себя но в тексте он как был в первой главе не особо умным обывателем, так и продолжил им быть.

Под обывателем я подразумеваю типичного серого человека 21 века, расхлябанного, импульсивного и склонного к порокам, обладающего огромным комплексом знаний и неспособного использовать их на 100% из-за их фрагментации. 

Тебе следует принять то, что некоторые люди просто пьют до поросячьего визга без каких либо поводов, как только будет свободное время.

ГГ с самой первой главы далеко не гений, а уж заново пережить гормональный бум в сверхсильном теле и зная историю наперед плохо сказалось и на без того не блиставшем разуме. 

Так что как по мне, вполне себе попадает в свою роль. А с общей оценкой ситуации согласен, получилось как получилось.

Насколько шарики за ролики должны были заехать, дабы считать, что при лично решавшем проблемы Импи Империум был слабее Империума периода ереси, когда Импи самоустранился, все шатало или если Инквизитор думает о постпериоде Ереси, когда уже Импи сел на золотой трон, то там вообще мрак. Империум держался только на примархах (конкретно Жиле) и как только тот слег, до самого конца эры Отступничества Империум погряз в таком тотальном мраке, что именно тогда были потеряны все технологии времён ВКП. 

Или в схолах не преподают историю, или она просто женщина, к тому же недалекая и поэтому она данную ситуацию рассматривает с помощью женской логики, амасека и травы от культистов.

Да, вот ровно настолько отсталые. Автор тем не менее это дело обосновал, про акбара уже не спойлер (а меж тем в сравнении с другими личностями зв оригинальный акбар редкий самородок в куче побеждающих только по воле силы авантюристов), дальше у дермократов будут еще умники для "сопротивления" Трауну но Акбар был в оригинале на голову их выше. Консорциум не враг в принципе, все их победы не чистая стратегия а шпионаж, диверсии, подкуп и прочее, 1 на 1 не способны ни на что против равного или более сильного во всех аспектах врага. Палыч опять таки из оригинала шапкозакидатель обыкновенный, как можно было так тухло использовать армаду многократно как количественно так и технически превосходящую "силы бобра" - вопрос к темной стороне силы, что выбрала себе в этот период не Вишейта или Ревана или кучу иных весьма одаренных ситхов в умственном плане а шизоинтригана Палыча и кучку недалеких прихлебал.

Даже сам автор неоднократно с 1 книги писал, что с критическим мышлением и логикой у местных большие проблемы

Про "Трауна" абсолютно такое же ощущение, еле прочел 1 книгу и не смог даже начать 2, подожду полной выкладки. Слишком высокая плотность информации на 1 книжный день, слишком много одновременных сюжетных линий. Хороший фанф но слишком большая нагрузка на читателя если еще и жизнь сверху догружает. "Реван" проще, меньше сюжетных линий, больше воды и повествования без смещения  POV. 

Горе от ума. Арбайтсы это не перевод, просто англофикация на ровном месте, когда есть реальный перевод по аналогу с латыни с устойчивой трактовкой. Ваагх не имеет аналогов в каком либо языке, полностью выдуманный термин, организации Империума же оформляют под высший готик ака латынь (хотя это и близко не латынь, взять хоть легио фортидус где перевод буквально не оправдан и меняет суть названия). Этой истории с арбайтсами несколько лет и нигде кроме тусовки Шона оно не прижилось.

У нас и Гор Хорус и примарх суповаров Роба(у)т (Ж/Г)иллиман. Это имело бы смысл, если ГВ рекомендовали или вовсе запрещали перевод их книг и кодексов с подобными новшествами как поступили Близы с их "перековкой" озвучки и навязыванием определённого произношения но нет же, ГВ подтвердили, что подобный перевод имеет право на жизнь. Может потому мир Вархаммер развивается несмотря на отсутствие сравнимых с близовскими средств популяризации (серии игр на слуху не только у фанатов вселенной, фильмов, комиксов, близконов и прочего) и прирастает фанбазой а обе вселенные близов сейчас интересны только лгбтк персонажам. Но это уже флуд.

Есть такая штука - маркетинг. Книги Нимфара довольно комплексные и неортодоксальные произведения, нет шуток, чсв героя, любовной линии и эротики, миры не очевидные и с наличием ружей достоевского, что не способствует быстрому вживанию в мир. ГГ чаще занимается самоедством чем снимает тиктоки или косплеет джокера. Много ли людей готовы потратить на странное чтиво достаточно времени для раскрытия диспозиции книги, осознания атмрсферы и слияния с героем? При этом натыкаясь на ошибки (редактор стоит денег)? А меж тем у 1000+ платной книги идет масштабная рекламная компания с сочным отрезком из 3-ей книги, который вне контекста книги зачастую намного привлекательнее чем в ней (аля завлекалочка сценой с эротикой и соответствующей картинкой а в самой книге "молодая девушка" на самом деле мерзкий старый гоблин-извращенец под иллюзией) легкий слог в начале, роялей горка, редактура. Не все платные книги популярные, но все популярные платные.