Заходил
Спасибо вам за Алексея Зубкова. Советовали вы его давно, но мне не понравилась ни "плохая война", ни "чего-то там славянское"... А вот тут прямо отлично получилось, так что зашлю вам денег в качестве благодарности
Спасибо автор.
Пухнет это хорошо
В шесть главе опечатка "переЗватил инициативу"
Так,а собственно упражнения какие?
Вот до пишет Виталий и начну читать. А то ведь я думал что Эпилог будет в одной книге, теперь уже две...а глядишь ещё и третий будет.
А Малка конечно ждут, как Конклава бессмертных с 2011г
Я смотрел книги почета воинских частей, так ребята в 60-70 годах, в возрасте 20-26 выглядит как сейчас мужики возраста 35+.
Возникло желание перечитать главы где Заряна
Согласен и серия хорошая и автор хороший
1.Спасибо, конечно все куплю. Хоть и читаю или слушаю но печатную задарю в солдатскую библиотеку.
Отзывы напишу
2.знатеые у нас плотники.
Я пока ещё не читал, но место действия моя малая Родина...Иван вы может с Брянщины, Локоть,Навля, Комаричи...?
Аффтар жжот,аххх.. дайте две
Вернее есть два вопроса.
1. Хочу автору дать денег, за отлично сделанную работу. Не понятно как сделать подарок в бесплатной книге
2.А какое у мастера образование или профессиональная деятельность, очень интересно пишете.
Хорошо
С прошедшим, ура товарищи
Большое спасибо за кухню, очень интересная тема когда сюжет как бы сам себя развивает.
У героя будет антагонист? Или все таки герой ещё этого не может знать?
Автор живёт в Киеве.А основная аудитория и издательства которым он может быть интересен за пределами Киева и Украины. Он даже пугал что не будет ничего публиковать на данном ресурсе. Ресурс ведь российский
Вы не цитировали, вы что то написали и не известно было это реально или это ваша фантазия. Вы же сами пише повторяя за мной "поднадзорность - это рапорта" а изначально речь шла о обращении подчиняных НГШ к генпрокуратуру. При этом генпрокурор надзирает за НГШ. И судя по тому что вы уже начали цитировать меня, так как своих аргументов и доказательств у вас нет, то дискуссию можно и завершить.
Вы путаете надзор и подчинённость. Надзор не подразумевает руководство или командывани. Генпрокурор надзирает именно над наркомами или над министерствами, а не над их подчинёнными структурами. И наркомы конечно закрепят это своим приказами, докладывать и слать отчёту в генпрокуратуру через наркома и с его подписью.
Вы хотите сказать что нарком обороны свои приказом лишит себя части полномочий в отношении начальника разведки?
Логично когда старший начальник пишет свое обращение на основе докладной записи или рапорта своих подчинённых.
В постановлении ЦИК есть строчка о том что структуру непосредственно подчинения наркома обороны имеет права обращаться к генеральному прокурору минуя наркоман обороны? Уверен что нет. А прокуратура и сейчас может истребовать все что считает нужным, на то она и прокуратура и тот кто будет выдавать документы параллельно поставит в известность своего начальника.
Есть логика распределения этих полномочий и соблюдения субординации. Подчинённый не должен иметь право обращаться к страшим или надзирающих минуя непосредственного начальника. А генпрокурор он по многим вопросам надзирает за деятельностью начальника генерального штаба и за его подчинёнными. Тем более это касается государственных секретов. НГШ должен знать что генпроккрор одобрил допуск к госсекретам его подчинённых представителя другого ведомства.
Если применять к нашей истории то да, писал Нарком обороны
Бюрократическая вежливость и субординация требует чтобы равные писали равным. Генеральный прокурор возглавляет прокуратуру и ему письма должны писать главы министерств, комиссариатов... В данном случае начальник военной разведки (НВР) подчинён начальнику генерального штаба и написав письмо генеральному прокурору нарушил субординацию и проявил неуважение к генпрокуратуру. НВР конечно мог написать начальнику военной прокуратуры, а тот уже ходатайствовать перед своим начальником, перед генпрокурором
Чисто ради заклёпок. Генпрокуратура должны был просить начальник генерального штаба,а не его подчинённый начальник управления разведки
Большое Спасибо
Павел, ну хоть маленький намёк о чем будет следующий цикл, пожалуйста
Внезапно автор решил вернуться хотя обещал что ни когда больше))))
Нет, конечно. В длинных произведения один из интересных моментов как меняются герои под действием внешних и внутренних факторов.
"....а вот когда Альберт Павлович подал мне рукоятью вперёд револьвер, невозмутимость сохранить ужене удалось.—
Зачем это?
Куратор кивнул в сторону задержанного.
— А что с этим выродком делать прикажешь? Так бросить?
Я сглотнул.
— Но нельзя же просто его застрелить!
— Почему нет? — спросил Альберт Павлович, продолжая протягивать оружие. — Это враг, врага надо убивать. На нём точно крови больше, чем на тех пацанах.
— Одно дело — в бою…
— Не имеет значения! Это лишь вопрос целесообразности. Пора взрослеть, Петя. Пора взрослеть.
— Я не могу! ..."
И не убил ведь
Вот реакция Петра на первое убийство
"…которого я зарезал!
Я убил человека. Я — убийца!
Меня снова вырвало, на этот раз — исключительно от нервного напряжения, одним только едким желудочным соком."
Ну да ни каких моральных терзаний.
А потом ещё был посол которого надо было убить и Петю "уговаривали"
Ну шо я вам могу сказать. Спасибо, пошел я читать Синие мечи и дальше по списку
Вот об этом и говорила Инга. Петя стал другим. Решение об убийстве человека принимает за мгновение, которые летят как пули у виска...
А что из серии Анклавов могли посоветовать для прочтения.
Спасибо
Такие операции были но только у партизан. Громили ЖД станции, комендатуры, уничтожали охрану мостов и взрывали мосты. Да и многих партизаны так или иначе взаимодействовали с профессиональным диверсантами.
Вот чтобы школу взорвать такого не припомню. Но 29 июля 1943 года Федор Крылович знатно взорвал станцию Осиповичи. Но там помог случай, был состав с боеприпасами и он взрывался и горел 10 часов. Считаете крупнейшие диверсией времен ВМВ
Сейчас официальному, если возникнет необходимость поднимут вторую докладную Пета
Вообще Петя будет уходить к своим, но столкнется с группой разведчиков из морской пехоты. Которые его возьмут в плен, как языка, и на катере вывезут в глубокий тыл. Где и сдадут своим командирам.
Ну и если фантазировать...
Петя решить, что это ни каких не свои, а переодетые враги и будет молчать пока его будут допрашивать.
Дела шьют в местно НКВД. А на фронте Петя может попасть только в военную контрразведку и именно они его и отправляли на задание.
Взять могли и свои. Те свои которые о про проводимой операция знать не положено. Например контразведчик или особист полка( бригады) находящемся на переднем крае. А с учётом фотокарточки катера так вообще могут быть контразведка флота и там вообще не в курсе армейских спецопераций хоть и в интересах Генштаба.
Вообщем поймали и привезли не понятного гражданина Петю, "пришедшего" со стороны противника, говорит по нашему, выглядит по нашему, а значит предатель и хуже врага нет. Вообщем, проявив излишне рвение в ненависти к предателю, а возможно желание получить благодарность или орден с закруткой на спине...
И почему обыкновенного оператора не отправили на такое специальное задание, а отправили не обычную группу Петра и Герасима? Особые задания, требуют особых исполнителей, подготовка таких исполнителей ни кого не будет поставлена на поток...
Операторов готовят всего 30 лет. И в каждой книге упоминаются новые методики для различны этапов подготовки. Помните чего там предлагал Петр и Ко в прошлой книге? Очередное усовершенствования в методике подготовки. Опять же, после общения с "американцами" Петр обращает внимание на возможность наличия у тех своё методик подбора кандидатов. Именно эти методики подготовки зачастую является объектом работы разведки и контрразведке. И где оно стандартное? Будь оно стандартное то оно не смогло преодолеть стандартные поисковые воздействия и начать громить базу. В каждой книги имеются множественные примеры уникальных операторов подготовленных по специальным методикам. . Оператор это не орудие, у оператора можно спросить что он умеет, как он это делает, как именно его готовили, какие методики использовали...
Так противнику изначально известно, что прибывшие диверсанты не обычные, а операторы. Как минимум от живого возможно получится данные:
Как именно была преодолена защита объекта;
Место и программу, а так же тех кто готовил и преподавал у диверсантов.
Про научный интерес к операторам вы тоже забыли. Помните какую спецоперацию учинили местные японцы для похищении оператора высокого уровня подготовки.
Вы цитировали устав ГиКС в частности касающиеся знаний воинских частей гарнизона при несения службы в гарнизоне, прежде всего в патруле.
Рота которая охраняет штаб тоже подчиняется дежурному по в/ч иои опериивному. Дежурный по воинской части отвечает за организацию охраны и обороны всё воинской части и штаба в частности. Обычно место несения службы дежурного прямо в штабе или на командном пункте. Ему подчиняется все наряды по каждому отдельному обьекту, караулы, различные патрули, секреты, смена усиления и все специальные команды типа пожарной команды или команды по ликвидации ОМП.
Чтобы по штабу не бегали "бомбардиры, унтер-адмиралы, и флигель-фельдшеры конно-водолазного полка." Организуется пропускной режим по паролям и пропускам. Пароли и пропуска через дежурнго по в/ч или оперативного дежурного выдает начальник штаба (начальник службы войск или комендат)
Ваши домыслы и фантазии относительно реальности обсуждать не буду, нет в том смысла.
И с чего вы решили что исключительно на политических оппонентах можно набираться опыта "иголки против ногтей"? Автор устами Василя говорит, что в отношении коррупционеров и ворюг из высших эшелонов власти в том же РКВД применяют "срезание углов", выбивают нужные показания о работе на иностранные разведки. И то до мятежа. И ни какие свои ни кого не сдают.
Да и способы работы с реальными агентами иностранных разведок мы не знаем. Но точно знаем, иностранного посла могут тайно убить за участие в организацию восстания студентов. Да так хитро это обставить что ни кто не сможет обвинить в это Республику. Методики допроса оператор существуют и их совершенствуют...
Ну раз вы хорошо читали вы без труда сможете называть книгу и номер главы. О массовом приезде операторов в столицу. А пока без доказательные фантазии.
План конечно готовили совместно. Свои готовили участие полиции и авиации или вы считаете что эти без подготовки вступили в мятеж. Авиации без подготовки начала бомбить цели в столице. Это требует перехода на сторону мятежников не только летчиков, но техников. Надо планировать цели, считает маршруты полета, преодоления ПВО...По вашему и полиция без подготовки взяла и усилилась операторами из-за границы. Которых они даже не знали... Да и убийство великого князя конкретно сказано планировалось именно с привлечением местных из числа его охраны.
Ну так прежде всего аристократию и не устраивала Дума, многопартийность и великий князь, решили вернуть власть. Князь убили сами, устроили массовые растреллы политических противников и бомбардировку столицы... С чего вы решили что при Думе или при аристократах не было мастеров загонять иголки под ногти?
Да и ОГПУ не само придумало, просто взяли учебник истории.
Написал комментарий к произведению И зовите меня Гудвин
Вот не зря я деда Мороза просил о продолжении.