Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей

Заходил

хотя, в случае с Мугабе цитата неточная)
"Каждый может завести себе цитатник, как у Мао Цзедуна, но не каждый способен натворить таких же делов". (с) цитатник Василия Кленина ;)











Если вывести некий суммарный комментарий к посту, то выйдет "большинство авторов тут так и пишут". Получается, разницы никакой и нет. А значит, если с ИИ быстрее - то да здравствует ИИ!
Вы как-то очень категоричны. По-моему, мы тут занимаемся не высоким творчеством, а утилитарной коммерцией. И использование нейросетей - это просто технический метод работы. Вы же его каким-то лютым злом позиционируете.
угу) или в ближних родственников
специалистов все больше и больше)
я просто уточнил
разумеется
И в 2014-м поставил все деньги на Бразилию)
Элита - дело наживное) Большевики тоже не с готовой элитой к власти пришли.
Невступление в ПМВ - очень важный фактор. Но не решающий. Он только усугубил причины кризиса и дальнейшей революции. Поскольку царь упорно не желал реформировать страну - то и без войны революция случилась бы. Другое дело: тогда у царизма могло бы хватить сил на ее подавление. И Россия получила бы сверхдеспотичный режим.
Как вы здорово разбираетесь в том, что такое революция))
из пистолета?
Рецепт прост: власть должна была позабыть о личных и классовых интересах - и кааак начать заботиться о народе! Вот и всё. Не было бы никакой революции)
или уловил, все сделал - а в итоге стало только хуже. Но это уже было у Кинга)
Но, конечно, купить биткойнов пачку - это мечта каждого)
Кстати, неожиданно очень неплохой сериал. Второй сезон странноватый, но тоже ничо. А вот первый - шикарный. Причем, я даже посмотрел английский оригинал - и наш стопудово лучше. там огромные отличия в сюжете. так сказать, про наш культурный код.
А эмиграция да. Я несколько раз пытался представить себе такую жизнь и понимаю, что просто не смогу выжить в чужой культурной среде. Максимум, что я наверное осилю - это ближнее зарубежье: Молдова, Армения, Казахстан. И то не факт.
боюсь ответственности. Как-то всю жизнь у меня животные плохо приживались
Книга про несостоявшегося попаданца) реципиент-молодой убил старика-вселенца и живет по-прежнему))
хехе))
ну, ладно, тогда вы правы)
Я считаю, да) Но оценку, обычно, дают читатели

Да, тут признаю. Есть немало сюжетов о вселении во всяких царей (или вот Скопина) на моменте смерти. (но и не много) Тема паразитизма здесь отсутствует. Но я прошлый пост даже не заради него написал) А именно о том, почему всегда в чужое тело? Мне хотелось вот это с людями обсудить. А вышла дискуссия о "было/небыло"((
"В десятых годах был довольно популярен момент именно с телесным переносом."
Так я об этом и говорил! Раньше чаще говорили о попадании в своем теле. Теперь этот вариант практически исчез.
А Рыбаченко приплетать не надо)))
Не хочу вас расстраивать, но описанный вами вами замысел - это очень строемшагательный сюжет. Это почти все попаданцывссср - исправить ошибки и прожить жизнь круче. Я очень хорошо понимаю эти чувства авторов и героев. Но это тема для разговора с психоаналитиком, а не для книги
Тоже хороший момент: почему бы не передать этот шок, это "вживание" или моменты отторжения
У меня нет кота - приходится как-то самому выкручиваться
Это про две личности в одном теле? Спасибо! интересненько)
наверное, на второй страничке))
Вообще, тенденция настолько очевидная, что я даже не ожидал, что возникнет спор по этому поводу. Я прошлый пост замутил для того, чтобы обсудить: а почему так стало? Но народ встал стеной)
аргументированно)
Это да. Разве что, наверное, тут у попаданца имеется некое условное "юридическое" право убить себя))
Выборка нерепрезентативная - это да. А почему анализ-то недостоверный? Вы думаете, если я просчитаю 10, 50 страниц, то статистика изменится?
"И дальше что" - так можно закрыть вообще любой вопрос))
"причем почти всегда в момент гибели владельца тела"
Вот снова - ну очень редко такое бывает. Обычно, никак не отмечают факт смерти реципиента. Бывает, к царям-королям перед смертью вселяют - и все.
Вот к чему вы это?
Спасибо, что подтвердили мою точку зрения) Первой книге уже около семи лет ;)
Интересная мысль) Но! только в одном направлении
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Scaer