7 011
57 845

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 9

Уважаемые авторы, поясните, пожалуйста, логическую несостыковку, в моем понимании, если цель воронок заражать людей, то какой смысл располагать воронку возле водонапорной башни в «заброшке», где люди уже не работают и не ходят? Ведь остальные они смогли же разместить в тихую в населенных районах.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 2

Еще несколько моментов бросающихся в глаза: при анализе сил оборотня  ГГ говорит: «Может, он слабее нас обоих вместе взятых», - обычно меньше сравнивают с наименьших, а двух вместе взятых с наибольшим.
Оборотень при трансформации весил 150 кг, после когда стал человеком ГГ оценил вес в 90 кг, при этом говорится, что мышечная масса сохранилась. Понимаю, что магия не физика, но масса из воздуха вызывает удивление. И если мышечная масса та же, то лишние 60 кг приходятся на кости и шкуру.
Пленника связывали на стуле, а у стульев в отличие от кресел нет подлокотников.

И в сцене боя с оборотнем режет глаз несколько моментов - ГГ с Кириллом стоят 7 секунд ничего не делая, ожидая окончания трансформации, оборотень, что по словам ГГ быстрее человека, откинув Кирилла, ждет пока ГГ поговорит с ним, а потом разваливает щит в 3 удара. В рукопашном бою за 1 сек можно сделать 1-2 удара, т.е. щит должен был развалиться до того как ГГ успел что-либо сказать Кириллу.

Возраст оборотня ГГ определил как 35 лет, а срок когда впервые обратился - 20-30 лет, т.е. первое обращение в детстве или юности?

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 2

Просто когда мир автора последователен и логичен воспринимается лучше, а исходные условия и логические предпосылки возможности события - это авторская воля.  Как условие - наличие изображения лица на надгробие автор не задал - отсюда и непонятка. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 2

Также непонятна сцена с обретением речи Костомаром, в части когда ГГ дал свою кровь, - необходимый атрибут улучшения.
Еще один момент - у ГГ почему то изменились пристрастия - то ему кофе не нравился, не понимал он его и был приверженцем чая, а к середине серии уже начинает потреблять вплоть до заказа американо (удивительное совпадения названия просто черного кофе без добавок) в кафе. Да и кофе странным образом остыл за 30-60 секунд

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 2

Летают, мечутся, воюют 53 призрака и  в это время отличить отличить женщину призрака от мужчины призрака возможно, а вот между собой, условно Иван Петровича от Петра Ивановича, по внешним признакам, когда тело разлагается до костей за 15 лет ( т.е. скелеты «на одно лицо» и ткань разложилась также), фото на надгробиях до 20 века отсутствуют,  сопоставить только по дате на надгробие и ньюансам одежды призрака, - маловероятно, -надо быть очень большим спецом, чтобы видеть отличия мундира или платья, например, начала 18 века, от мундира или платья середины 18 века. Разглядеть драгоценность на теле призрака и сопоставить ее с драгоценностью на скелете также маловероятно по двум причинам: дорогие и выдающиеся драгоценности становятся фамильными и с ними не хоронят, как минимум во избежание разграбления, и что бы увидеть мельком драгоценность и сопоставить ее, она должна быть приметной и отличающейся от других (крупной, оригинальной).

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 2

Про маскировку говорилось, что с прокачкой она появится, но до 8 книги парик, шляпа, паранжа. Возможно Вы планировали дать ее после какого-то из усилений ГГ, но пока было только укрепление костей (щит)

Про цифры если идет расчет в процентах то одно исцеление после усилений хранилища должно давать максимум 20%/2/2,5=4%, Правда и смертельный минимум, когда ГГ плохо шевелится также должен сокращаться, да и магичить должен с меньшими затратами

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 2

Неоднозначное впечатление от серии. Начиналась как некая смесь боярки и дорамы, а к концу серии все больше напоминало пародию на боярку, из-за кучи несостыковок или огрехов (имхо). Поясню:

1. Исходя из условий заданных автором ГГ- попаданец в теле студента-выпускника-медика, который ищет 2 мес работу, при этом студент знаний не хватал и учился абы как, а попаданец архилич-некромант. Передались ли знания студента попаданцу не совсем понятно, но сказано, что ГГ читал конспекты и справочники. И это позволило ему за эти месяцы, не считая потери времени на 23 собеседования и дорогу до места и обратно, сон, еду и т.п. выучить все редкие болезни-современное название (архилич их помнит по другому), названия этого мира частей и иных составляющих тела человека, понять использование современной аппаратуры и выучить эффекты и названия современных препаратов (зачем медиков 7 лет учат и специализацию вводят). Некромант - не медик - анатомию знает, некоторую ограниченную фармацевтику и яды возможно тоже, но остальное ему просто не зачем знать при работе с мертвыми, да и не было этих препаратов во время существования архилича.. 

2. За некромантию в империи - смертная казнь, к нему присматривается инквизиция, следит с цель подставить Орден, и ГГ шифруется, но постоянно засвечивает перед десятками людей, то применение некромантии, то скелета, то Нюхля, то призрака, то Франкенштейна, но клятву о молчании взял только с 3 человек. ГГ утверждает, что ‘чист’, но в съемном пентхаусе уже расчерченные некромантские пентаграммы и на стенах висят схемы пентаграмм, а в кармане всегда при себе носит ритуальный нож из обсидиана с костяной рукояткой - на случай обыска не считается?
3. Скелет ходил за продуктами из Барвихи на Дорогомиловский рынок и не у кого не вызвал вопросов.
4. Мелкие казусы: у костяного Нюхля, без слюнных желез, текут слюни, ГГ неделями не ходит за продуктами, но скелет из воздуха готовит разносолы, старушка соседка помнит перестройку - и это в империи (хоть без Горбачева), ГГ магичит, активно потеет (до мокрой рубашки), а потом как ни в чем не бывало едет благоухающий по гостям и на работу. У умирающей старушки как-то  определяет ФИО - Марья Ивановна Петрова, хотя никто ему не говорил, бумаг нет, а база данных мертва, а остальных говорит Костику уточнять ФИО.
5. Отдельный вопрос - подсчет остатков живы, математика страдает, баланс не всегда сходится и последовательно уменьшается и увеличивается. Н-р, после борьбы с Воронкой оставалось 12, Оболенский добавил 8 и стало 38. Да и сам подсчет идет в процентах, но ГГ увеличил объем хранилища в 2 раза, а потом еще в 2,5 раза, и максимум за спасение жизни 20% от первоначального объема хранилища не могут быть такой же величиной для увеличенного хранилища.
6. Остаются оборванные арки, -  девушки-рабыни горели местью Морозову, были на излечении и… все пропали, ГГ о них не помнит, палаты освободились?
7. С количеством врачей в терапии непонятки, то описывается, что это а планерке их 6, включая ГГ, то добавляется пожилой врач, то добавляется еще молодой неизвестный ГГ ординатор.
8. Отдельно непонятен нелогичный ход с шантажом благодарного хранителя- отца Аглаи и превращения его во врага, ради неизвестности, ранее логично хотел получить католог, чтобы понять есть ли в императорском хранилище нужный ему артефакт, после хочет посещения хранилища любой ценой не зная, что там есть. Непонятно почему Ярк после шантажа еще выполняет указания ГГ, а хранитель не забрал авто и водителя. Непонятно почему ГГ не предупредил Бестужева о нападении сына на сестру, он же может повторить как на нее так и на отца, охрана его пропустит и отец не будет ждать удара.

9. Отношение к пыткам и добыче информации у ГГ- слишком гуманное, хотя за 1000 лет он убил и замучи с его слов тысячи людей, - профдеформация по отношению к пыткам как к инструменту неизбежна

10. Интерпретация фразы скелета «я ем грунт», (стражи галактики) трансформирующаяся в предложения и абзацы в нескольких десятках вариаций делает повествование все более юмористическим. Если бы это было набор интонаций и бинарное трактование близкое к да/нет, или метальная трансляция было бы правдоподобнее (в рамках жанра), чем такое вольное ситуативное толкование.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 27

Уважаемые авторы! Прошу обратить внимание на момент битвы Малого, где он сбился со счета поверженных  врагов 5/10/40. Можно сбиться 5-6-7, сбиться 5-10 уже вериться с трудом, а 5-40 уже невозможно если человек умеет считать. Когда счет пошел на десятки с единицами не спутаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Выживший-1: С нуля

Уважаемый автор. Том 1. Очень тяжело и муторно идет повествование с намеком на правдоподобность быта. Отшельник, мутный,  как-то оценивает параметры ГГ, каким образом из прокачивать - непонятно, навыки теоретически можно получить из книг, но где взять их неизвестно. Да и требование отшельника принеси тетрадь в глухом лесу, притом, что о трупе он не знал, выглядит странно (почему не цветик-семицветик - также странно было бы). То ГГ ловкости не хватает на бытовые вещи, то он с дикими собаками с одним ножом, которым он пользоваться не умеет, без повреждений разбирается за счет скорости движений и быстрой оценки ситуации. Встречные люди готовы следовать за ГГ и самоотверженно реализовывать его идеи и даже покидать насиженное место (малую родину), а торговец уехав с товаром, стоимость которого оценивает на глазок обязательно вернется с чем-то полезным (неизвестно еще с чем, но неизменно нужным). Разгоряченных дракой мужиков останавливает угрозой навалять им всем в одиночку, при этом сам далеко не богатырь, а под простое на вид. Станиславский бы сказал - НЕ ВЕРЮ. В такое стечение обстоятельств в пользу ГГ и количество роялей в кустах.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный целитель 2

Если Вы хотя бы пару абзацев будете уделять второстепенным героям, хотя бы вскользь, не будет ощущения что на брифинге присутствовала толпа, потом к сердцу портала идет пятерка, а потом у машин снова толпа, которая даже не вспотела, но все участвовали в походе.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный целитель 2

Уважаемый автор, подскажите, пожалуйста почему стреляет болтами, а кончились патроны? Подходя к грузовику в котором будет ехать, ГГ насчитал «человек пять», но представились по именам трое (логичнее было бы добавить второстепенный действующих лиц). Очень сложно в упор даже навскидку насчитать пятерых там где трое. Да и грузовик на семь человек это существенный недогруз.
В сцене с нападением огненных Волков также складывается ощущение, что сражается только пятерка из этого грузовика, как минимум половину стаи из 20 ед она уничтожила, вопрос что делали в это время остальные из нескольких грузовиков, джипов и бронемашин? Аналогичная история с огненными скунсами, лисами и гончими - воюет только эта пятерка и непонятно где остальная штурмовая группа, хотя лекари должны быть в центре под прикрытием.

«… третья успела застать его врасплох…», а через предложение «… но не так то просто застать его врасплох»….»  «Успела» - это же не «хотела успеть» - это свершившееся действие.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант Империи. Том 5

Достаточно интересно, но есть несколько моментов вызывающих недоумение: отсылка, как минимум два раза, к беспределу девяностых, непонятно в каком из миров ГГ это могло быть, элитные маги идут в бой со всем иконостасом из своих орденов и медалей, упоминание о ядерной бомбе в магическом мире, водянкой пар усиливающий, а не погашающий огонь, ГГ который во версия боя касается противника и не парализуя начинает толкать речь, а противник стоит и ждет пока он закончит и не может вырваться из его хватки даже если больше в размере, массе и силе, количество голов гидры пляшет (было двадцать, стало три, в видении старой жизни восемь, потом стало пять и затем снова восемь.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Если позволите, то скажу еще об одном моменте режущем глаз. Сцена установки лагеря. «Он расположил шипы по периметру с такой ТОЧНОСТЬЮ, что любой…. напоролся». Мне кажется это не то слово которое уместно (может - плотностью). Просто не хватает воображения как установить шипы так точно, чтобы любой зверь напоролся вне зависимости от длины шага и размера лап, тем более по всему периметру стоянки, иначе как часто усеять шипами полосу метр или полтора шириной. Ну или может быть это не просто шипы а иная сигнализация (штыри с леской и колокольчиком, например)

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Уважаемый автор! Интересный и оригинальный мир, спасибо за труд!
Маленькая ложка дегтярное. На мой взгля есть логическая несостыковка в гл 17, сцена боя с дробителями. Ветряные рыси атакуют синхронно  с флангов, в результате зверь теряет равновесие. Атака одновременно  с двух противоположных сторон по законам физики будет наоборот способствовать устойчивости ,уравновешивая приложение  силы. Логичнее было бы если они атаковали с одного фланга, ведь предыдущие атаки их были слабы, а так будет сдвоенная атака в одном направлении

Написал(-a) комментарий к произведению Феодал. Том 2

Уважаемый автор. Если позволите вижу пару несостыковок. Вопрос религии не раскрыт, особенно с учетом роли храмов в освоении Межмирья, но выражения «как у Христа за пазухой», «да ради Христа», отправились в рай, «метать бисер перед…» подразумевает  некое соответствие религиозных писаний и ключевых постулатов и народного фольклора связанного с этим.. Слова ямщик - предполагает наличие ЯМ, откуда взялась в этом периоде эмансипация (как слово) тоже не понятно. Т.е. Вы используете привычные слова, но в современном русском языке за ними тянется определенная история.

Наткнулся на непонятность названия государства Московское королевство или Великое княжество (называлось и так и так).

Ну и чисто технически из логики автора если для каждого открывается индивидуальный портал и он размером 6х4, то с учетом толпы путешественников выходные и входные площадки должны быть больше футбольного поля (в подземельях храма и в городах это обременительно). И если портал индивидуально-групповой и чужим для возврата воспользоваться нельзя иначе умрешь, то почему опасаются, что с той стороны кто-то (иномирянин) воспользуется чужим порталом и при этом останется жив

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXXIX

Уважаемый автор! Обращение «Ваше высочество» допустимо к князьям - членам императорской семьи, остальные князья - «Ваше сиятельство» или «Ваша светлость» к светлым (пожалованным) князьям

Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2

ГГ, то был в ботинках, то натягивает сапоги. После долгого заплыва он, не имея собственных вещей, как-то разжигает костер в голых скалах найдя мох и хворост, хотя до этого не мог найти палку. Употребляет слово «черт» - хотя это из земного фольклора

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

А сп сия 5 лет корабли аграфов уже 16 поколения. Если бы обновления шли так быстро то за несколько о тысяч лет существования Содружества нумерация была бы уже с 3 нулями

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

Также непонятно откуда в космическом содружестве знают термины «кистень»  (про это оружие не каждый наш современник знает, а уж в Европе и прочих странах и вовсе только специалисты-историки). и «партизан» - слова шерифа

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

Интересно и увлекательно, читается легко если не обращать внимание на некоторые моменты: выражения типо труба (в клетке) посередине повыше, потерянность в поколениях техники - в первом томе империя Галанте имеет самые совершенные корабли 13-го поколения, но геральдическая комиссия прилетает на кораблях 14-го поколения, на приготовление кофе ГГ патент оформляет, а на рецепты и технологию разного, в т.ч. Элитного алкоголя или новые популярные соусы нет. Ну и крутом гг зашкаливает, хотя у пользователей нейросетей и организм должен быть модифицирован, крепление тела, реакции и т.п. в т.ч. За счет имплантов

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

Уважаемый автор! Непонятен момент с пошаговой инструкцией для тупых по сборке модулю из шести пронумерованных контейнеров,  с ключами внутри и базой данных по сборке, если ГГ открыл первый контейнер и далее выехали роботы и ему довели, что сборка будет совершена в течение 20 дней без его участия. Зачем вся предыдущая прелюдия?

Написал(-a) комментарий к произведению Форт "Заря"

Спасибо автору. Зачитывался Денисовым и очень расстраивало отсутствие продолжения и не закрытые арки со шведами, швейцарцами, китайцами и приключений на новом материке. Автор закрыл некоторую недосказанность.

Немножко смущает легкая картонность социального поведения - практически никаких внутренних противоречий и напряжений в коллективе (так не бывает, слишком люди разные и притирание друг к другу не быстрый процесс со многими шероховатостями, а также все у ГГ по плану и без потерь, так тоже малореально).
Не понятно зачем автор ввел в форте2 нового героя куркуля, если арка не закрыта. И в частях Сибири на мой взгляд повествование порой порывистое, переходы несколько скачкообразны, как будто небольшие куски повествования выпали.

Тем не менее прочитал на одном дыхании. Автору огромная благодарность за его труд.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 13

Не совсем понятна математика при использовании ГГ способностей вытаскивать ресурсы из земли в главе 9. Он видит каждую песчинку в радиусе 1 км, поднимает руды с 300 м глубины на 100 м. И вдруг оказывается что у него радиус для вытаскивании руды 30 м и требуется поднять способностью ранг, конгломерата до абсолюта чтобы получить радиус захвата руды до 500 м и возможность отделять от шлака. Вопрос, что за задиус захвата руды в 30 м был ранее, как при таком радиусе ГГ поднимал руду с 300 м глубины. И видеть песчинку не дает возможность отделять шлак?

Написал(-a) комментарий к произведению Светлая Тьма. Советник 2

Спасибо автору. Хороший цикл.

Пару моментов на которые обратил внимание в князе и советнике. Артефактор Апраксин назван Валентином, хотя ранее был Виталием, водитель детского дома жалуется после подарка автобуса производства Ростовых, что ранее ездил на развалюхах, хотя детскому дому Апраксины подарили новый автобус, когда забирали Александра, в тенях Александр с Виктором могли перемешать до 24 человек и вдруг при 3-м пробуждении говорится, что ранее могли перемещать не более 3.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том 4. Вторжение Миров. Часть 2

Насколько я помню у поручных ГГ был чертеж крепости В класса, пусть и самой продвинутой из них. А теперь хочет строить А класс. Когда успел чертежи и ресурсы получить?

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный X: Семья

Респект автору, серия захватывающая.
Пару моментов: в первой книге, в поединки Милы и Софии - противница воздушницв, но использует вдруг водяную магию. ГГ в поединке с Левашовым применяет номинальную магию - огня, хотя номинальная - воды.

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушный 7

Хорошая серия. Понравилась, Правда на мой взгляд есть некая интрига и не законченные хвосты, типа поисков императором бездушного, развития форта, взаимоотношений с артефактором, получившим сущность титана и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Интересный цикл, спасибо автору. Но откуда у людей этого мира в обиходе «черт», «копейка» и т.п. слова, значения которых они не должны понимать в принципе. Да и некоторые моменты типа «кружка с кофем» режут глаз

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 10

Все-таки автор небрежен к мелочам или к концу уже забыл, то что было вначале.
Петрес рыкарь, после рестарта кмет.

С возрастом Сени и Чугуна (5 или 6 лет, причем на косм. корабле возраст тот же. То Сеня на поле стал Воеводой, то чуть не стал Абсолютом, постоянная чехарда. И таких моментов много.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 4

Уважаемый автор,, Вы интересно пишите, однако некоторые мелочи смазывают впечатление:

Майбах ранее был из лимитированной серии 500 ед, стал из лимитированной серии 100 ед;

Миронов то герцог, то граф;

Девочка (Жанна) то тринадцатилетняя, то двенадцати, и управляла то «Аннигилятором», то ее ходок был «Рысь».

Тем не менее огромное спасибо за Ваше произведения

Написал(-a) комментарий к произведению Механоид-4. Демонстрация силы

Интересная и даже захватывающая серия. Спасибо автору.

P.S. В описании битвы Ксандра с призраками несколько раз использовалось словосочетание «считанные секунды», а в одном из абзацев два раза, в двух предложениях подряд, что режет взгляд. Да и когда автор уточняет, что считанные секунды это 2 секунды - это тоже вызывает недоумение

Наверх Вниз