Мистер Ди

у меня материалы не из книг, а из реальной жизни, из задержаний и из полученной информации. Ну а книги я мало читаю, только по работе в основном. Там мало достоверного иногда бывает

У такого восприятия, как и у всего остального, есть и плюс: мне вот например интересна только моя работа, и больше ничего не надо. Все остальное мне не важно, и это просто способ защититься от мнения других людей, которые хотят что-то доказать, помешать, отвлечь. Вот есть у меня в жизни цель - получить генерала и служить в МВД, больше ничего не хочу. Осознанный выбор, и тоже сосредоточенность на любимом деле, но мне это в радость. Так что иногда это единственно правильный вариант: добиваться не смотря ни на что, и в конце концов добиться. Ну а игроманы и те, кто может быть опасен из-за желания получить деньги, это проблема, тут я согласен с вами.

И вам! Спасибо

Я служу в небольшом городе, у нас такого четкого разделения на направления нет. Практика показывает, что сотрудники все равно работают по многим направлениям, так или иначе. Лично я больше специализировался на розыске и противодействии бандитизму, в свое время. Хотя, было позже, после разбирательств и перевода в другие города и дело о поиске очень крупного денежного состояния, правда, я к нему имел лишь косвенное отношение, так как экономическими преступлениями не занимаюсь как таковыми, ну а большего сказать не могу, к сожалению - я проф. секретов не разглашаю:)

Полковник, ну а тогда всего лишь начинал карьеру следователя

Я одно время работал криминальным журналистом (был ненадолго отстранен, хотя ничего не сделал, там было сложное дело). Так и проработал некоторое время, после чего окончательно убедился, что мне нужен только мой отдел и эта работа, и ничего другого. Кстати, история с памятными часами и формой возникла именно после того, не очень удачного дела, за которым последовало отстранение. Ну а потом была долгая борьба за право работать дальше, и разбирательства, которые я все-таки выиграл, так что памятные вещи до сих пор храню. Сейчас они вызывают только воспоминания и улыбку, много лет уже прошло

и тоже сейчас служите? В каком звании? У меня со школы цель дослужиться до генерала милиции (сейчас полиции), сейчас в звании полковника, идем к цели

 управление уголовного розыска, с рядового. Много-много лет уже

Как майор Мария Ивановна учила мухомор солдатской стойкости

В дремучих лесах служила егерем Мария Ивановна — дама в майорских погонах, на «Шишиге» гоняла как на танке, а в перерывах между патрулями зачитывалась Фрейдом и Далай-ламой. Характер — закалённый в горниле егерской службы, а мозги — как швейцарские часы, только вместо шестерёнок там крутились психоаналитические теории и буддийские мантры.

И вот однажды заприметила она в лесу мухомор — красуется, зараза, в своём парадном наряде. 

«Ишь ты, — подумала она, — вырядился как на праздник! Думаешь, красный цвет — и все твои? А вот фигушки!»

Гриб в ответ только козырнул, и застыл на месте, как положено часовому, не выходя за радиус квадрата своей тубмочки.

«Хм, — сказала Мария Ивановна, — а не сойдёт ли сей красавец для борьбы с мухами?» Прихватила она гриб домой, устроила на почётное место у окна.

А гриб, надо сказать, старался как мог — и так шляпу повернёт, и этак, а мухи всё равно его не боятся, летают как ни в чём не бывало. Разозлилась Мария Ивановна — не по-егерски это, когда подчинённые (пусть и грибные) свои обязанности не выполняют! Схватила веник и давай лекцию читать с применением воспитательной работы.

А мухомор возьми да прояви характер! Стоит, не шелохнётся, глазами-точками поблескивает — прямо как ветеран егерской службы. «Вот это выдержка! — восхитилась Мария Ивановна. — Прямо как у моего сержанта Кузьмича!»

С тех пор мухомор стал для неё примером солдатской стойкости. Даже веник в его присутствии держала как-то по-другому — с уважением. А гриб тот до сих пор в егерском домике живёт, мух пугает (правда, не очень успешно), но зато с таким достоинством, что даже майорская выправка позавидует!

А Мария Ивановна теперь всем новобранцам рассказывает: «Видите этот гриб? Вот чему надо учиться — стойкости духа и несгибаемости характера, даже когда веник над головой!»

он как кот, хищник, но любит поиграть 

Определенно!

Спасибо, и вам!

Это точно. Вот, пока все служба, но в первый же выходной начну

Хорошо быть гюрзой. Или коброй. Мне даже подходит к роду деятельности такой образ. Но давайте лучше в целях маскировки вспомним и перечислим  все самые дурацкие и странные варианты чего-то несъедобного и противного, из того, чем самому не отвратно быть? Ваши варианты

Что бы вы ни говорили, я вас даже слушать не буду. Тут вы не правы. Отстаивание права не делать то, чего не хочу, и не любить то, что не люблю, важнейшая цель моей жизни. Борьба за свои права и свободу выбора - первая необходимость. А быть лучше бесполезным деревом как в буддийский притче, никто не будет приставать и можно расти и развиваться в свою сторону, а не быть срубленным и не стать вещью для пользования других, пусть даже полезной и красивой вещью. Но тебя при этом под корень срубят, и польза будет не тебе а другим. А потому сопротивляться, бороться, применять противность. Ну и покусывать прохожих, проявляющих повышенный интерес, отрастить хитрое стратегическое щупальце для этой цели. А еще лучше быть скунсом! И воняет и симпатично, и удобно. 

Не всегда. Можно быть вежливым, но становиться очень токсичным и противным, когда, например, кто-то требует заниматься тем, что тебе не нужно. И это правильно, иначе достанут. Умеренная противность, чтобы делать только самое необходимое и чтобы не сели на шею

Бедные тапочки! А вы молодец 

Но их не едят. Как вариант - снять свой тапок и уравнять силы с условным противником. А потом модернизировать его, устроив гонку вооружений

Смотря для кого. Для тех, кому выгодно рабское положение людей и такая же психология, постоянные страдания и развитие "потому что надо", так и было бы, окажись возможным реализовать эту концепцию

я вот не хочу делать что-либо, преодолевая себя. И эта позиция также имеет место быть. Одни хотят и делают что-то, другие нет. Речь конечно о взрослых людях. И очень бы хотелось, чтобы право не-делать также было закреплено, чтобы люди не скатились в принудиловку. А помимо навыка чтения и письма такое никому еще не было полезно. Я, по крайней мере, точно не хочу научиться чему-то против моих прав и воли, просто ради прихоти и дури других, тех, кто выдает это за благо, смирение и обязанности. С такими надо бороться, как и с любыми правонарушителями. Причем бороться жестко и так, чтобы они реально боялись нарушать спокойствие других, и не смели принуждать, заставлять и манипулировать. Не умеющий чего-либо человек, но спокойный и отдохнувший, права которого не нарушены, намного важнее. Спокойствие и субъективное понимание счастья бесценно, и выше ничего нет и быт не может. А потом он захочет будет делать то, что сам выберет, а не захочет, просто на обычной работе поработает и кино дома посмотрит. Нравится преодолевать себя? Хорошо.  Мне тоже нравится тяжелой атлетикой заниматься. Хочется других развивать через страдания, это уже 15 суток за приставание в общ. месте и предупреждение не приближаться ближе чем на 100 метров. 

Я тоже о таком слышал, но я не наркоман, не алкоголик и человек совсем не церковный. Зачем впадать в грех уныния, если можно наслаждаться всеми остальными?:)

Страдания и занятие тем, что не нравится, никого не сделали лучше. Страдания это страдания, это бесполезнле мучение, портит и ум, и психику  и тело как следствие. Развитие возможно только добровольно и при условии отсутствия страданий. Но тут личное дело каждого, кому-то одно полезно, кому то другое. 

Лучше бы без совершенствования и страданий просто счастье всем и чтобы никто не ушел обиженным. А так хороший отрывок, жизненно

можно еще менять мозг медитациями, это полезно и развивает  

Я офицер полиции, мне это не грозит. Я занимаюсь любимым делом и мечтаю в будущем получить генерала. Просто сочувствую окружающим, мне самому никакого другого дела не надо. Насчет смирения - я лично думаю, что это очередной призыв быть рабом. Надо кому? Мне не надо! Слушаться других? Ну уж нет, у меня зачем-то своя голова есть. Лучше встать поперек нелюбимого, сломать и перековать! Свернуть в бараний рог, и на получившемся кренделе построить свое новое счастье. А если не получается, то  просто абстрагироваться, но далее все равно каким то образом сделать вышеописанное, изыскать способ. Все про "судьбу" "смирение" и "надо" и даже про "долг", если сам человек этого не чувствует, это такой же дурман, только другого сорта. Но убивает он не тело, а волю и личность. Собственное мироощущение и воля - мера всех вещей. А физическое, это просто тень. Внешнее всегда ложь, и рано или поздно все равно все становится на свои места. 

Много ходить, заниматься спортом - не то, от физической нагрузки действительно поднимается настроение и вырабатываются гормоны удовольствия, если себя приучить. А вот от занятия, навязанного и ставшего буквально "несчастным случаем", произошедшим в молодости и сломавшим всю жизнь, ничего не выработается, сколько не пытайся. Оно всегда будет вызывать только изумление с отвращением, и ожидание завершения проекта. Тут можно только приучить себя абстрагироваться и думать о чем-то другом, механически делая работу

я тоже следователем "по любви" работаю, но ведь не всем так везет. Много знакомых буквально мучаются, и живут именно подневольно, хотя со стороны все кажется по добровольному согласию

Тоже не люблю Паланика и Пелевина, хотя уважаю как авторов, но не мое. Ну все, я спокоен. Наконец-то мне стало понятно, откуда писатели берут всю эту дурь для идеального мира, включая меня самого. Теперь все в порядке. Видимо, мне просто нужно чередование описания приключений героя с его существованием в "мире ботов". Это далеко не всегда безумие как у Паланика и далеко не всегда противопоставление, это просто совершенно разные вещи, которые могут при желании сочетаться и взаимно заряжаться информацией или эмоциями. Но главное, что теперь стало понятно, оставим все, как есть. А свое мелкое счастье надо беречь, следить, чтоб далеко не сбежало. Это чудо уникально и никакое другое там, внутри, кроме него не приживется. Хотя вида и содержания оно бывает странного, это да. А так, лучше уж не хотеть работать и читать, чем лезь из кожи вон ради "резинового" геройства с нарисованным смайликом. Если не охота и не чувствуешь потребности, то лучше просто поспать) 

а мне интересно не про страдания или про обывателей, а про разницу внутреннего и внешнего, можно даже без противопоставления и тем более без фатализма. Ну действительно интересно, почему про это нет? Есть просто обыватели, а есть те, кто явно "что то другое", отличное от того фильма, который прокручивает жизнь. И мироощущение у этих людей вполне стойкое и соответствует тому, что они видят в себе. Потому что где-то это есть, и где-то именно это реально. А в другой версии или параллели реально это, и вопрос только в том, где в данный момент внимание

не, тут не в этом дело. Нас всех по два, и это не раздвоение личности, а опять же, норма. Одно настоящее и живет на АТ и в нормальном мире, другое - автомат, приучивший себя к работе, но без души. И это хорошо, потому что  будь она там, он, автомат, свихнулся бы. Так и должно быть, и тут нет страданий, и эзотерики тут тоже мало. это феномен того, что живет в живых существах кроме видимой их части, во всех и в каждом. 

Мне тоже так проще, как и всем нам. Наверное, механизм защиты и это правильно, потому что тем, у кого этого нет, совсем тяжко. Полно людей не выдерживает реальность, а я  ничего, кофе попил, подумал о своем и вперед, изображать человека. И в том, что многие живут без чувств, нет ничего такого, я прекрасно их понимаю. У них такой же внутренний мир и такая же душа, как у тех, кто случайно (именно случайно, а не из-за хорошей кармы или судьбы), угодил в жизни на свое место и живет в собственное удовольствие. Именно поэтому я негативно отношусь к теориям про NPC и тому подобному в книгах: не думаю, что попытка таким странным образом почувствовать собственное превосходство и поделить людей на "правильных" и "нет", это хороший прием. Получается осуждение людей на ровном месте, просто за то, что у них не сбылась мечта. Да, они живут на автомате, но может, это делает их не "ботами", а сильнее тех, кто все получил даром и просто так? Хотя фантастику и особенно мистику, помимо вот этого, люблю, именно как литературный жанр

Да тут не то что про маленьких людей, а просто про нормальное состояние героев в романах и фильмах. Мотивация вымышленных людей, как в работе так и в отношениях почти противоположна тому, что происходит у реальных. И это не говорит о том, что у них все плохо или они слабые, просто все совсем иначе

Кстати тоже появилась мысль, что где-то все должно быть нормально и правильно, потому и пишут в основном о том, что наивнее и легче, чем в реале. В целом у каждого должна быть такая "поп культура" в голове, место где все именно так, как хотел, но со стороны такие книги и фильмы все же смотрятся странно:)

вот сейчас мы, к счастью, живем в разных городах. Нет, там крыша в пути, причем давно, избалованные пенсы, это отдельная категория граждан. Ну вот, я и живу своей жизнью. А с цирком борюсь, хотя и учитываю то, что родителей и стариков обижать нельзя. 

так получилось, что отец мне всю жизнь завидовал. У меня есть все, чего нет у него: образование в академии МВД, которое ему получить не довелось, работа в уголовном розыске, и в том числе в спецслужбах, звание и сотрудники моего подразделения, прекрасный коллектив. У него всего этого нет, хотя он об этом мечтал, поэтому он постоянно делает мне разные пакости, придумывает разную работу, дела, которые, по сути, никому не нужны. А отказаться от них невозможно, там уже возрастное

да нет то я умею говорить, особенно по долгу службы. Другое дело, старые родители, теперь уже один, совершенно больные на голову

нелюбимое дело очень живучее, от которого я отказываюсь уже 5 раз. Но это ничего не меняет, откажусь в шестой, через месяц-два все будет "в порядке", проверено. Это уникальный случай. Но не будем об этом. В следующем посте я лучше напишу о том, как одно время работал в Москве политическим журналистом. Это направление журналистики - еще одно любимое занятие, и было много историй. Я не хочу больше говорить про всякую гадость

не про службу, которую я сам выбрал. Про другую работу, дело, занятие. Бывают такие вещи. Стало бы лучше, если бы люди поняли, что данная работа не имеет никакого отношения к личности и никак не связана с самим человеком. Ее делают только ради того, чтобы получить деньги

Занятие, нужное не тебе, созданное не тобой, и любимое тоже не тобой. Но лезет почему-то в жизнь пострадавшего, а не в жизнь автора этой идеи. И бороться просто нет смысла - навязанное дело растет, потому что такое же живучее и наглое, как автор. А тот, кому его навязали, может только не думать об этом и отворачиваться, когда навязанное напоминает о себе в очередной раз. Но самое плохое в этом, когда пострадавшего от чужих идей начинают связывать с этим ненужным "сорняком", это так оскорбляет. Ладно бы еще люди ничего об этом не думали и просто понимали, что это - несчастье, а не "мечта" и "призвание", и просто поскорее решали бы все вопросы и шли куда-нибудь по своим делам. Но все усугубляется теми, кто начинает навязывать свое мнение об этом, еще больше принуждать, спорить, или пытаться повлиять еще каким-то образом. Вот такой пример, нелюбимое дело, приставшее к потерпевшему.

Это невозможно. Я с 18 лет полицейский, и сейчас, в звании полковника, люблю ее еще сильнее. Это самая любимая работа в мире

Это что-то среднее между моим любимым певцом и Вредным Фредом из кино:)

Да, конечно) расскажу о том, что разрешается рассказывать:) Триллеры с детективным уклоном - один из любимых жанров кстати

Концепция интересная, но она снова централизованная - отверг/принял, единый закон. У меня представление о таком мире, как о чем-то более "сонном" и обособленном от других, нежели в мире людей, где как раз такого "единого закона" нет, и от этого всем хорошо. Изначально там нет такой иерархии, как сильный-слабый, правый-неправый, потому что все начется очень спокойно и сюрреалистично, как во сне: есть множество существ, каждое творит что-то свое. Так как вселенная магическая, а не физическая, то повода для поедания там особо нет, каждый делает какие-то необычные, и немного фантастические вещи, но при этом есть и взаимодействие. Конфликт героя с антагонистом там начнется, когда кто-то начнет делать этот мир более реальным и логичным, и попытается выстроить вот эту иерархию и борьбу за ресурсы. Тут нет отсылок к моральным ценностям, или к тем, кто их отвергает - это чисто развлекательный роман на тему: "Представьте, что происходит в другой реальности, которая отлична от нашей". И борьба с уничтожением там, конечно же, будет, между героем и его врагом, элементы боевика там точно будут. Но это скорее конфликт разных физических законов и сил природы, чем нечто человеческое. В каждом есть борьба материального с нематериальным, в каждом присутствует реальное и фантастическое, и ценности тут не при чем - это что-то, заложенное в нас еще раньше, на уровне инстинктов, этот процесс - часть природы, а не человеческого общества. Именно об этом мне и хочется написать. Ну а детективный сюжет подключить к этому не так уж и сложно, если сделать все эти силы и явления подобием людей, почему нет?

тут без самокопания, просто история о том, как мыслили бы детективы - не люди, а какие-то другие существа, по-своему разумные. То, что было у Раскольникова, как раз говорит о том, что у него была эта самая личность, раз он столько об этом размышлял. 

Ф - филология, г - грамоть:) Спасибо)

как писатель впервые сталкиваюсь с тем, чтобы до такой степени нравилось отсутствие аннотации. 

рекламщик) продавцы батонов уже выстроились в очередь

но зато какая история! Готовый материал для рекламы маленькой хипстерской пекарни

Nice bot

Рад знакомству. Идея хищного чайного гриба вдохновляет.