Ян Донин

Я не понимаю одного. Зачем брать классику советской комедии и писать по сути фанфик? И как с авторскими правами? Вы этого ничего не придумывали, ни персонажей ни сюжета. У Вас же есть свои книги. Или совсем нет идей?

Так, а где фото котика, который в Вашей книге?!!

Здравствуйте! У меня только один вопрос к автору  "Кто Вам делает рекламу?". Может Вы обидели чем-то этого человека.

Произведение нравится, но очень коробит слово "мэр" просто невозможно воспринимать его в положительном свете. 

Автор, а за что вы так не любите толстых людей?

Начало интересное, но вопрос что стало наследством ГГ.  А дальше тупой кач. Не очень интересно читать.

Первые четыре главы тупое описание игры. Дальше читать не стал. Может кому и понравится, а так унылое гавно.

Слишком много "лучезарных" улыбок от девушки. Данный оборот надоедает.

Книга, которую рекомендует автор полный отстой. Начал читать еще до рекомендаций автора. "Мамусик" "Викусик" действительно тошнит. Но самое главное главный герой, то он интеллигент, то убийца.

"Я вообще-то блогер и тиктокер, а с чудовищами сражаюсь так, для души"  - невысказанным фраза ГГ.

Если дать сантехнику силу архимага, то он по прежнему внутри останется сантехником.  Но вот эти "мамусник"  "викусик" просто выбешивают.  Я не знаю, что автор хотел показать, но получился маменькин сынок,которому вдруг перепала сила. Его уголовники убили, а он терзается совестью, воды убить их! Потом взялся исправлять проститутку, которая его кинула. Далее читать не осилил. Но трятка,и нагнуть по в будущем будет проще простого. Слишком наивен и герой и автор. Или это показной наивняк. За грамматику комментария извиняюсь, с телефона набирал. Вобщем это не стоит тех денег за которые автор спрашивает продолжение.

Смесь "Малохольного экстрасенса" Дроздова и "Основного закона" Матвеева, но версия даже не Lait, а сказочная, без всяких ковычек.  Но люди, особенно сейчас, любят сказки.

А 50 не хошь? С детства ненавидел советскую власть, и не за отсутствие колбасы, а за недоступность информации и за двойную мораль. Я хотел смотреть "Звездные войны", а не "Приключения Петрова и Васечкина". Теперь про книгу "Приемыш". В 90-х годах многое рассекречивалось. В том числе приемы вербовки. Я читал их просто как развлекательное чтиво. Первое - "прощупывание" объекта. Ничего вроде бы не значащая беседа, но профессионалу даст очень много информации. Дальше - склонение к добровольному сотрудничеству. И опять таки объект должен думать что именно он принял решение о сотрудничестве. И только третий шаг, если не получилось двух первых - запугивание и моральное давление. Кстати все это присутствует в крупных корпорациях, кроме последней стадии, на уровнях среднего и крупного управляющего персонала. А у вас в книге сразу начинают давить. Давить девочку-подростка. И какая у нее должна быть реакция? И она не забитый советский ребенок. Там она королева.  Да поубивать всех и искать другие варианты. И еще вы знаете как писатель под псевдонимом "Книжный червь" в одной из своих книг охарактеризовал девиз нашего государства? "Ты должен!". И я с ним полностью согласен, хоть при советской власти, хоть сейчас. И кстати гнить все начало со времени правления Хрущева. Он отменил расследования КГБ против правительственных чиновников. С этого все и началось.

В книге "Приемыш", когда главная героиня возвращается на Землю, ее в КГБ откровенно начинают "прессовать". Или ты девочка нам все расскажешь, а особенно откуда артефактное золото и где его еще можно взять или мы отправим тебя туда, где тебя изнасилуют и может не по одному разу. Да после такого приема она не то что сотрудничать не должна, она должна убить всех причасных КГБ-шников к ее делу и рвануть в США. Может там окажутся вменяемые сотрудники спецслужб. А у наших вообще от вседозволенности кукуха поехала. И это вы описываете не 90-е, а 60-е годы. Значит тогда уже все прогнило? А если бы девочка была без сверхспособностей и просто действительно забыла что с ней было все это время? Ее бы отправили на гарантированное изнасилование?

Автор ничего не понимает в новой истории. У него приватизациия начинается в 1986 году, ну или в 1987. Офигеть. А нигего что там пока что СССР? Вобщем автор или вспоминает свою молодасть, которая пришлась на 1986-1989 годы или просто выдумывает. Нет, я понимаю, "реваншизм" - популярная литература, там ГГ и школьным хулиганом наваяет и главную красавицу класса соблазнит. Но все это напоминает простой подростковый онанизм. Правильно сказал Артемьев "Еслибы юность знала, если бы старость могла".

Автор хорошо закрывает свою жопу от Роскомнадзора и от людей реально  знавшие дела на станциях в метро. Типа "Мой мир - я так вижу.". Но он  еще и денег за свое "творчество" просит. Вобщем как говорили раньше  КГ/АМ, контекст - гавно, автор мудак. Начаотник станции метро не модет  иметь табельного оружия. Вот так смотришь, вот человек пытается сделать  книгу триллер или РеалРПР, но таланта не хватает. Почему того же  Каменистого читаешь, и интерсно, а тут плюнуть и отписаться.

Извини автор, но у тебя слишком "мягкие" герои, что в предыдущих произведениях, то в этом. Мужику, что не хотел работать , да и насмехался над "лордом" - перед строем несколько пуль в живот, чтоб все рабы прониклись. "Здесь вам не там".  И не надо никаких оправданий перед аморфной массой. Мы здесь сильнее - хотите выжить, вот правила. Не согласны, вас здесь никто не держит. В экстремальных ситуациях люди не поймут хорошего отношения к себе со стороны сильных. Они подумают, что вернулись старые правила цивилизации и можно требовать и  кричать о своих правах. В этом случае действует "принцип Пугала", одного с особой жестокость казнить, тогда другие на много времени устрашатся и затихнут. А дальще от самого Ярла все зависит.

Автор, за что ты так ненавидишь ГГ? Он ЧМО-шник с рождения и его родители никаких действий не предпринимали , чтобы он сменил эту оценку. Слабый - так качай мышцу, глупый, так зубри материал. Больной, так сдохни или примени себя в той профессии , которая тебе комфортна. А так об него будут вытирать ноги все кому не лень, он будет работать за "спасибо". И мне его нисколько не жаль. Он выступает у тебя иногда мудрецом, все понимающим, а иногда тинейджером, падким на сиськи. Его мать, отдельный персонаж такими сейчас могут быть только бабушки. Давайте подсчитаем: ему двадцать шесть, год 2027. То есть он родился в 2001-2002 году. Его матери на этот момент было от 20 до 30 лет. То есть она перетерпела все "прелести" 90-х и при этом осталась с "совковым воспитанием". Как сказал бы Станиславский: "Не верю". Люди прошедшие в сознательном возрасте ужасные 90-стые не верят никому. Ну, или они клинические идиоты. А такие долго не живут. Вообще бесит инфантилизм ГГ. Вместо того, чтобы просто все взять в свои руки, он поддается маминым увещеванием, что "все будет хорошо", "все наладиться". При таком инфантилизме не хватает только как в том анекдоте: "2080 год, парень 28 лет кричит маме: "Мама я покакал!"". Когда по сюжету ЧМО бьют, и он становиться сильнее, а потом всем обидчикам навешивает люлей. Это интересно. А когда на протяжении всего повествования о ГГ все вытирают ноги и используют его, хочется, чтобы его побыстрей прибили, чтоб не мучился и он и автор.