Написал комментарий к произведению Этерания 1 часть
Потому и решил написать. Так что удачи в творчестве.
Заходил
Потому и решил написать. Так что удачи в творчестве.
Хорошо попробую объяснить суть своего возмущения. При таком обучении как ты написал наученные паре заклинаний и отправленные на передовую люди это сразу же угроза своим же. Они не замотивированы защищать страну, больше скажу они ее ненавидят и понимают что им там делать нечего. Они никто сил и знаний у них нет, но они на передовой, а здесь достаточно недолечить раненых и страна теряет людей в пустую, или же дать прорвать строй в своей зоне ответственности. Пойми такие люди не будут воевать как допустим наши предки, стоящие на позиции до последней капли крови. Они побегут и получим мы разбой в тылу. А достаточно было всего лишь правильно изначально замотивировать людей изначально. Ты говоришь про траты ресурсов на их обучение? Какая допустим разница в ресурсах если просто сменить подход и вместо принудительно загонять людей в академию - концлагерь, замотивировать их тем что ты отучись, отработай учебу и получи почет, уважение и какие то плюшки, по своим силам и способностям конечно. И народ САМ побежит туда!!! Опять таки какое соотношение магов к обычным людям? Если оно больше чем 1 к 1000 то как раз такой подход это перевод ресурсов, ибо даже маг который может использовать пару заклинаний сильно ценнее чем простой ополченец. И не нужно забывать что достаточно выйти паре архимагов из такой системы с сохранившейся ненавистью и они устроят похохотать всем. А про рода так они еще и между собой обязательно должны грызться за власть и влияние. Так что там тоже все не может быть гладко по определению. И именно рода и будут устраивать революции используя недовольных. Допустим для того же примера товарищ Ленин был из уважаемой семьи как бы, не дворянин конечно но его отец был статским советником, а это уважаемо. И именно он стал движителем революции при поддержке врагов империи. Так что такой расклад закладывает огромную тикающую бомбу под такую страну. Или тот же Наполеон уроженец мелкого дворянства. В обще в краткосрочной перспективе это может быть оправдано, но при игре в долгую это абсурд. Разве что автор закладывает заранее задумку как ломать такую систему по мере развития сюжета. В общем написав все это понял главную претензию, нет контекста мира, недостаточно вводных данных. Нужно более подробное описание мироустройства хотя бы со стороны деревенского жителя. ГГ же не в вакууме 17 лет прожил. Как сложилась такая система, что за новые боги и инквизиция. В общем нужен контекст. Его мать как бы одаренная и умеет применять свою силу, а ничего не объясняет сыну который демонстрирует признаки одарённости.
Дочитал до 10 главы, и меня порвало. Какие, нахрен, номера и ресурсы?!!!!!! Это, лять, маги — ценнейшие боевые единицы, целители и т. д., а они, лять, их против страны настраивают? При таком подходе кроме ненависти к короне и государству не добиться ничего. И получаем мы возможных революционеров с ядрен батоном. Царей за меньшее свергали. А тут, по сути, концлагерь с претензией на создание верных солдат? Где логика? При таком отношении любому захотевшему сесть на трон достаточно будет просто уравнять таких в правахи, возможно, подкинуть малость привилегий, типа ненаследного дворянства, как много где пишут. И его занесут на престол. Дальше читать не смог, и если там нет менталистов, которые мозги промывают, то это бред, и долго такое королевство не проживет, его изнутри разорвёт нахрен от противоречий. Или это как в Вахе, и кроме этого государства других человеческих стран просто нет? И либо соглашайся, либо сдыхай вместе со всем человечеством? Хотя в Вахе отношение к псайкерам оправдано, ибо они притягивают варп и плотно текут крышей. Или ближе к Drago Age? Так там тоже были причины на такое отношение, ибо тень. А тут из вступительных данных я не понял, с чего к магам такое отношение? Их, наоборот, должны любыми способами заманивать, чтобы сами бежали учиться и отслужить срок за учебу. Его мать и сестра также по тексту одарённые, никаких выбросов там или еще чего за ними нет. Так какого такой подход?
Написал комментарий к произведению Ведьмак.Система The Elder Scrolls
ГГ конечно лютый мс, но если это твоя первая работа, то очень неплохо. Как по мне главное к чему можно докопаться что герой не персонаж, а функция, на мой взгляд. У него есть цель которую он подхватил у умирающего ведьмака, восстановить уничтоженную школу, но по сути личных целей нет. Нет стремления к чему-то большему (точнее оно по сути не расписано, школу то он возвысил очень серьёзно), нет любовных линий и т.д.. В общем гг не хватает личности. Но это исключительно мое мнение.