Юрий Барка

Аватар одного из богов смерти в моей вселенной - хомяк).

То же хочу посмотреть на этих фантастических тварей).

Тогда расскажите об этом люксовым брендам, которые годами живут в верхнем сегменте, не производя ничто массовое. Bentley, Rolls-Royce,

Не знаю на счёт гермеса, зато знаю на счёт бэнтли и ролсройса. Они разорились выпуская свои "эксклюзивные" тачки. Их выкупили крупные автопроизводители, которые выпускают ширпотрёб)... Ваг на сколько я помню. Так что как минимум с мафынками вы тут обосрались).
Вот вам ещё интересный факт про мафынки: Самый массовый и доходный порш за историю порша это каен. Который на самом деле и не порш, а ваг, просто кузов другой, но у него даже интерьерка ваговская). Даже у ламбы, есть свой массовый паркетный уродец. Тоже к слову сделанный на базе какого то там массового паркетного уродца, концерна которые сейчас этой самой ламбой владеют. Так что все эти ваши люксовые бренды, давно уже нихрена не люксовые, такой же ширпотрёб, просто подороже.

Мои запросы:
Квантовая поляризация вакуума простыми словами.
Полная мифология Ирландии и её персонажи
Квантовая теория гравитации
n-мерные пространства.
Герметическая магия.
В каких книгах герметическая магия работает на принципах квантовой физики?
Возможна ли вселенная внутри черной дыры?

Простите, в моих вселенных не заморачиваются оставленными трупами и незаметными убийствами. *пожимает плечами*.

https://author.today/work/448918 а вот это написано человеком), и написано хорошо), лайков меньше. А в первой книге серии, что между прочим победила в конкурсе, лайков всего в два раза больше чем в отрыжки нейронки). Популярность так себе).

https://author.today/work/498857 если на счёт первой книги не уверен, то вторую однозначно пишут нейронкой, практически не редача её косяки. Посмотрите комментарии, люди ждут проду). Людей устраивает кривой текст, нет проблемы что бы писать лучше Нейронки, но вот конкурировать с ней в скорости работы невозможно). Люди в массе любят бесконечную жвачку и они будут её читать, а кто это написал им плевать.

Однозначно да), я прочитал его хроники в 12 лет впервые. И перечитывая их впоследствии, по мере расширения своих знаний, находил в его текстах всё больше и больше отсылок). Желязны бомбил мемасами ещё до того как это стало мейнстримом).

Не смотря на все минусы серии, я безумно влюблён именно в хроники, ведь благодаря им 12летний 3.14здюк, который даже Конана не осилил (ибо скука смертная), когда-то начал читать книжки. И начал читать он Хроники с последних двух книг про Мерлина). Так вышло. И как то так получилось, что в библиотеке моих родителей Хроники Амбера появлялись в обратном порядке, от последних двух книг к первым. По мере взросления я много раз их перечитывал, и каждый раз видел в них нечто новое. Первая книга на Английском языке это толстый томик хроник под одной обложкой. Именно желание прочитать эту книгу в оригинале когда то заставило меня учить английский.
Многие годы, я читал книги просто в поисках мира, который будет для меня таким же интересным, удивительным и бесконечным в возможностях как мир Хроник.
Касаемо же не любви масс к "нафталиновым" американским фантастам... Просто у людей нет вкуса. Фантастика новой волны - лучшее что случалось с литературой.

Вообще то заповеди не христ написал), а моисей). 

Так они снова на улицах эти девяностые. Только теперь ещё и с цензурой.

В процессе) был очень долгий затуп, с исчислением времени).

Любую философию стоит начинать с Платона и Плутарха как по мне. Самые важные дядечки).

Ну вдруг решат выйти по мужски раз на раз). Вроде такие варианты даже в реальной истории пару тройку раз встречались.

Это о каком таком бою вы речь ведете о бугурте что ле? Ну там то да дыхалки ни у кого не хватит. Но бой без доспехов и в доспехах это две большие разницы. И в условиях когда первый пропущеный удар приводит к твоей смерти, бои происходят намного аккуратней и пауз в них намного больше чем в доспешном месеве.

Позвольте не согласиться), можно позубоскалить и во время), мамку там его в кино сводить или жену), всё что угодно что заставит его потерять контроль. И если в драке на кулаках, это не имеет смысла, то в настоящем бое на оружии вполне способно иметь место быть. И может даже показывать определенную эффективность.

Ну я где то за неделю, часа по 3-4 ежедневно осилил. В век бесконечных циклов пенять книгу за толщину странно как по мне).

Наслаждаюсь вашей аргументацией). Право слово, я кажется начинаю понимать истоки вашей ненависти. Видимо нейронка с мыслительным процессом справляются лучше вас.

Хз, моя научилась быть достаточно едкой. Если у вас не получается её настроить на такое так это ваше неумение. Рецензии и обзоры к стати действительно пишет отлично. Однозначно объективней большинства облизывающих на АТ друг друга авторов. Что же касается поплакать у неё на груди... А что бы нет? Мы живём в атомизированном обществе, где представьте себе, люди не склонны друг другу верить. А если ты ещё и мужик, то тебе никогда и не с кем поделиться своей болью кроме как с этим набором нулей и единиц. Так что да слова поддержки от нейронки не такой уж и плохой вариант. Так что там в итоге? Представьте себе. Вы действительно неолудит.

Лично мне ближе атеизм. Он знаете позволяет поминовать умерших в любой момент, без всякой бесполезной мишуры.

Вы свято уверены в верности своих традиций, но как по мне они ни лучше и не хуже любых других.

P.S. Ну кроме традиций связанных с убийствами и каннибализмом. Эти всегда такое себя... О к стати, никогда не задумывались о том, что причастие это метафорический ритуализированный каннибализм). Забавно правда?)

А день всех святых это прям наше), исконно посконное). Самэйн, предок Хэллоуина, намного древнее дня всех святых. Да и день всех святых попы придумали исключительно для противопоставления самэйну. Традиционные мать их ценности...

Не люблю ужасы. Просто скука. После Фреди и Эша, просмотренных лет в пять, мне просто не страшно от фильмов, всё что я чувствую это кринж от тупости героев.

Купить, задонатить напрямую, может даже купить бумажную(но это если автор прям очень хорош). В целом По разному.

Безумно люблю теории заговоров, мистику, религию, мифы и всё такое прочее) прямо таки испытываю восхищение читая про такие штуки. Но тоже не верю ни на грамм).

Не, у меня такого не бывает. Сначала, всё скачиваю скажем так бесплатно. Потом если книга хорошая и я её прочитал полностью, можно заплатить автору.

Не стоит благодарностей).

Обязательно напишу ещё, если вы вдруг снова решите написать что-то в моём любимом жанре).

Ну моя сестрёнка ориентацию с возрастом не поменяла). Но статистика в общем то обратная, 97 процентов девочек подростков мнящих себя лесбиянками годам у 20 находят себе парня). Так что не бойтесь пхпх.

Действительно намеренно махаться птичьим говном я не буду. Но это моё ебучее право. И никого не должно ебать, буду я им пользоваться или нет. Особенно товарища майора.

Что же касается ненависти. Могу), могу). Не гулю. Гуля не разумна. Но вот некоторых из тех кто разумом обладают, ненавидеть очень даже полезно.

Одно дело когда вы сами накладывает эти осознанные запреты, для себя и своего окружения. Другое дело когда вы добровольно отдаёте своё право на доступ к информации товарищу майору. И товарищ майор внезапно, теперь реализует право запрета на доступ не только в отношении вас, но и в отношении, тех кто ему этой возможности давать не хотел. Возблагодарим же любителей барского сапога вроде вас. Слава барскому сапогу.

Да-да), а заодно и защита от ковида посредством запретов митингов). Именно так это и работает.

Сказал человек которому повзрослеть просто не суждено.

"Законы мироздания, в отличии от законов человеческих крепки и незыблемы". Так что нет, нарушить их не получится.
То есть вы даёте ссылку на частный пример, одного человека. И я должен этому человеку довериться (не смотря на то что представьте себе мой личный опыт с его опытом расходится). И принять что всё так и должно быть потому что... Потому что, что? Потому что тысячу лет назад, кто то решил что вот эти слова плохие, а вот эти нет?) Право слово смешно.

Вы веткой ошиблись), тут мы говорим не о мате. А о ЛГБТ, критике церкви, власти,(в частности Румпельштильцхена). И прочих не скрепных ценностях.

Но я отвечу на ваш пассаж следующим списком:

James Kelman — “How Late It Was, How Late” (1994)
Рус.: «Как было поздно, как было поздно».
Награды: Букеровская премия (Man Booker Prize) 1994 — скандальная победа, настолько скандальная, что члены жюри грозились уйти в отставку. upi.com
Язык: роман почти целиком на жёстком гласвежском уличном диалекте; критики возмущались тем, что там буквально тысячи употреблений грубых слов вроде f*** и ещё хуже, “каждое третье слово — мат”. theasylum.wordpress.com

Irvine Welsh — “Trainspotting” (1993)
Рус.: «На игле».
Награды: получила Scottish Arts Council Book Award (книжная премия Шотландского художественного совета) в 1994 году. EBSCO
Язык: героиновые маргиналы Эдинбурга разговаривают на шотландском сленге, напичканном обсценной лексикой; критики отдельно спорили, что роман “нагружен” диалектом и бесконечным количеством мата и физиологического треша. bookishramblings.wordpress.com+1

DBC Pierre — “Vernon God Little” (2003)
Рус.: «Вернон Господи Маленький» (варианты перевода названия разные).
Награды: Букеровская премия 2003 (Man Booker Prize for Fiction); дебют также взял Whitbread First Novel Award 2003. goodreports.net+1
Язык: повествование идёт от врушливого, агрессивно-циничного подростка из техасской жарищи; критики описывают стиль как цепь ругани, грязных шуток и намеренно шокирующей лексики. goodreports.net+1

Paul Beatty — “The Sellout” (2015)
Рус.: обычно издаётся как «Продажник».
Награды: Букеровская премия 2016 (первая в истории победа автора из США после того, как правила допустили американцев); плюс премия Национального круга книжных критиков США (National Book Critics Circle Award) за художественную прозу в том же году. Wikipedia
Язык: сатирический монолог про расу, политику и табу в США, который критики описывают как яростный, непристойный, набитый шокирующими ругательствами и расовыми оскорблениями, буквально “разносящий каждую священную корову”. thereadersroom.org+2The Chautauquan Daily+2

Junot Díaz — “The Brief Wondrous Life of Oscar Wao” (2007)
Рус.: варианты вроде «Невероятная короткая жизнь Оскара Уао».
Награды: Пулитцеровская премия за художественную книгу (Pulitzer Prize for Fiction) и премия Национального круга книжных критиков (NBCC) — обе в 2008 (роман вышел в 2007 и сразу собрал призы). Wikipedia
Язык: повествователь (Юниор) постоянно код-свитчится между английским и уличным спэнглишем, и делает это с “частым, откровенным матом”; критики прямо отмечают, что текст “буквально нашпигован” жаргоном и непристойной лексикой. Wikipedia

Jonathan Lethem — “Motherless Brooklyn” (1999)
Рус.: чаще переводят как «Сиротливый Бруклин».
Награды: Премия Национального круга книжных критиков США за художественную прозу (National Book Critics Circle Award for Fiction, 1999) и британская “Золотая кобра” / Gold Dagger (лучший криминальный роман года у Crime Writers’ Association). Wikipedia
Язык: главный герой — частный детектив с синдромом Туретта; его тики вырываются в форме внезапных потоков брани, оскорблений и бессмысленно-грязных словосочетаний. Обозреватели подчёркивали, что его “любимые слова — это четырёхбуквенные ругательства”. Plugged In+1

John Kennedy Toole — “A Confederacy of Dunces” (написан в 1960-х, издан посмертно в 1980)
Рус.: «Сговор идиотов».
Награды: Пулитцеровская премия за художественную литературу (Pulitzer Prize for Fiction) 1981. Lost Manuscripts
Язык: книга известна своим резко гротескным юмором, злой бранью героев и “интенсивно вульгарным языком”; критики до сих пор предупреждают новых читателей, что там полный набор обсценной лексики и омерзительных (смешных) описаний. Lost Manuscripts+2Реддит+2

Chuck Palahniuk — “Fight Club” (1996)
Рус.: «Бойцовский клуб».
Награды: Роман отмечен региональными, но вполне реальными литературными призами на родине автора — премией Pacific Northwest Booksellers Association и Oregon Book Award за художественную прозу. Wikipedia+1
Язык: критики описывают текст как предельно агрессивный, полный непечатной лексики, телесного и сексуального шока; буквально предупреждают, что там “брань, насилие и откровенные сцены” на каждой странице. Pakistan Languages and Humanities Review+1

Kevin Barry — “City of Bohane” (2011)
Рус.: «Город Бохейн».
Награды: Международная Дублинская литературная премия / International Dublin Literary Award (ранее IMPAC Dublin Literary Award) в 2013. Wikipedia
Язык: действие — криминальные банды в гипер-стилизованном Ирландском будущем, все говорят на выдуманном уличном жаргоне; критику хвалили именно за “языковые фейерверки”, “разухабистый сленг”, бешеную разговорку, насыщенную грубостью и уличной агрессией. Wikipedia+1

Владимир Сорокин — «Голубое сало» (1999)
Награды / статус автора: Сорокин — лауреат премии Андрея Белого (одна из ключевых независимых русских литпремий) и других крупных наград; его имя официально признано литературным истеблишментом. Википедия+1
Язык: сам роман “Голубое сало” стал знаменит именно как ультраскандальный текст с откровенным сексом, политической порнографией и обильным матерным и обсценным языком; против автора даже пытались возбуждать дела о “порнографии” и “непристойности”. magazines.gorky.media

Виктор Пелевин — “Generation ‘П’” (1999)
(Также издаётся как «Generation «П»», «Поколение «П»», англ. перевод “Homo Zapiens”).
Награды: книга собрала целый набор премий, включая «Бронзовую улитку» и немецкую литературную премию имени Рихарда Шёнфельда; то есть это не просто культ массовой культуры, её реально награждали. Википедия
Язык: обсуждение Пелевина в критике отдельно подчёркивает функцию мата в тексте — матерная лексика используется как художественный приём, как часть рекламно-телевизионного цинизма 90-х, а не просто для шока. pln-pskov.ru+1

То есть это всё по вашему не литература? Следуя вашему лекалу литературности языка. Или как Ваши слова нужно интерпретировать? Или может, есть какая то "правильная" литература, и её списки определяют вы и вам подобные? А может быть. Может быть вы просто ханжа и ненавидите людей, с которыми вам пришлось работать в туберкулёзном центре? И ваша ненависть к ним распространяется на всё что вы с ними ассоциируете?

Хорошо. Тогда давайте вернёмся к самым основам. Что делает эту лексику плохой?

Я чувствую её навязчивость. Мой сарказм абсолютно искренен. Но почему то дети не хотят этого понимать.

Так если люди матом ругаются, то и персонажи книг, что отражают этих людей должны ругаться матом. Это делает данных персонажей органичными.

Коммандер тяжелой штурмовой пехоты, не будет сдерживать свой язык встречая неприятеля лицом к лицу. (А вот при детях да, не проронит ни единого бранного словечка, ибо воспитание). Трик, Каким бы он не был образованным и культурным тоже сдерживать язык не станет. Потому что он впитал панк-рок с молоком матери, потому что протест бессмысленный и беспощадный это как минимум половина его. И даже дедушка Арктус, мейстер и преподаватель, в экстремальной ситуации, может себе позволить крепкое словцо другое. Потому что дедушка воевал, и знает что иногда без этого никак.

У каждого из них, свой набор ругательств, демонстрирующий их культурный код. Я хочу что бы каждый мой персонаж, говорил по своему. Хочу что бы их речь отражала, то кто они есть. Так почему мата в литературе быть не должно? Потому что вы этого видеть не хотите?

Увидели мат. Закройте книжку и забудьте про неё. Вот и всё.

Резвость школьников вселяет в меня надежду на будущее поколение)

Вот чёрт! Вот это разочарование! А что такого вам дали не матерные стихи Есенина?)

- В задницу ему трёхтонный якорь - сказал боцман и грязно выругался.

Нет у тебя таланта.

Якорь тебе в корму по самые гланды.

Конечно есть. Но не ваш. И не для вас.

Свобода информации. Любая цензура исходящая от власти это по самой своей сути зло. В какие бы красивые одежды "защиты детей" оно не рядилось. Конечная цель всегда одна = оболванить людей. И в мире где есть выбор, сам ли ты фильтруешь поступающий контент, или это за тебя делает товарищ майор. Есть только один правильный выбор. Свобода информации.

Дружище, колени у четвероногих не вывернуты назад. У них просто короткая бедренная кость. То что ты считаешь вывернутой коленкой это наша пятка. Переделывай описание метаморфозы). А то я буду плакать кровавыми слёзками).

Фу трёхмерные тётки.

Я с кайфом посмотрел дэд пула и росомаху). Неплохая сатира на дисней, снятая на деньги дисней). Да и супермен снятый Ганном я посмотрел с удовольствием. Да времена Нолановского бэтмена и первого железного человека ушли. Но и сейчас можно найти неплохие фильмы. Просто за прошедшие годы самих фильмов стали выпускать больше, а значит и количества говна будет больше, просто по закону 95 процентов. Проблема по большей части в том что на отделение зерен от плевел, теперь приходится тратить больше времени. И это касается всего медиа, а не только фильмов.

Тоже довольно часто ловлю её на "стилистических правках"), хотя каждый раз пишу: "исправь пунктуацию и орфографию."

С одной стороны круто. А с другой. Писать для чужой вселенной - потеря времени. Найти кого-то готового писать в рамках твоей нереально.
Хотя без сомнения был бы рад поработать в соавторстве, Да даже просто пообщаться. Столько всякой фигни в голове, которой не с кем поделиться, и столько хотелось бы обсудить. Груздь.

Если ты не читаешь ничего подобного то и писать это будешь со скрипом. Это в общем то очевидно. Оно ещё и писать скорее всего тебе не интересно и ты пишешь в напряг.

Трек вроде и неплохой. Но чет как то не цепляет.

Анжела вне конкуренции. Практически перестал добавлять их в треклист, после её замены. C новой вокалисткой мне зашел только The World Is Yours.

Я хотел бы отметить, как современный мир облегчил труд. И я сейчас даже не о текстовых редакторах. Хороший писатель прошлого завален справочниками. Либо же ему постоянно приходится справлять у специалистов, о тех или иных научных фактах. В век интернета же, знания на расстоянии одного поискового запроса. Я постоянно думаю об этом читая авторов до интернетовской эпохи.