12 860
50 461
140 246
409 502

Заходилa

Написалa комментарий к посту Мужики, зачем вы ходите к бабам и читаете их бредни, вам что, делать нечего?

Потому что надо самоутвердиться

Или какой-нибудь другой мужчина прочел, посоветовал, пришел другой и этому другому надо доказать, что он тру-мужик и женские сопли не читает. Ну или что-то вроде того. 

Написалa комментарий к произведению Второй раз по моим правилам

Когда все понемногу, по шагу, границы этичного и неэтичного могут размыться. Что тут и произошло. Настоятель наверняка считал, что несколько смертей, или даже не смертей, ведь тот же послушник не умер в теории, лишь обратился в другое существо. Так вот, настоятель считал, что это оправданная жертва ради других.

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

Блин, Аделаида, вы правила АТ прочтите! Хотя боюсь, их вы тоже поймете альтернативно. В вашем случае комментарий удален с пометкой. ОБХОД ЧС

 


Это потому что Александра вас ЗАБАНИЛА, а вы все равно пишете в блоге. Это нарушение правил АТ, о чем вам и сообщил модератор, удалив комментарий. Там же написано все! Аделаида, неужели вам НАСТОЛЬКО сложно осознать, что написано? Мои сообщения и Муратовой удалились только потому, что они были в той же ветке. 

Ну ладно правила вы не прочли, бывает, но почему не прочесть их, или НЕ СПРОСИТЬ модератора, что за правило, где оно находится, как трактуется? Нахрена придумывать что-то? 

За морализаторство мои сообщения удалили... пипец... Вместо того, чтобы спросить, придумали, уверились, потом еще и доказывать что-то другим побежите, да? Читая книги, вы так и делаете... 

Ладно, счастливо оставаться. И все же постарайтесь, не придумывать, а читать внимательно. Хотя бы правила. Хрен с ними с книгами. 

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

😆 Но про секс она не думала, самого секса не было, и ваше 

свежий взгляд на секс с бомжами мальчиками на зарплате 

ну никак не может отражать то, что реально было в книге. 

Похоже, если в какой-нибудь книге был бы момент, где голодный, бедный герой увидел кошелек богатого человека и подумал, что стал бы счастливее, если б этот кошель был бы у него, вы бы его тоже заклеймили воришкой. 

Хотя ни мыслей о краже, ни уж тем более самой кражи не было.

Знаете, у меня нет вопросов, почему читатели вам столько минусов влепили. У вас слишком альтернативное восприятие. Если еще и вспомнить непрошибаемую уверенность в том, что ваше мнение единственно верное и для чего-то там нужно, то неудивительно, что вы у многих в бане и минусы получаете. 

Я хоть и взрослый человек, но не свожу все к сексу. У героини сложная ситуация, она старая дева, считает, что никакой семьи, детей и прочего дальше в жизни ей не светит, зато рядом будет человек, в котором она уверена, который работает не на отца, а на нее. Он не альфонс, как вы его называете, он охранник, добытчик информации и порученец для множества разных дел. Она думает о том, что, возможно, с ним ей удастся как-нибудь потом обрести немного счастья. Про секс ни слова, она просто чувствует себя одинокой. 

Плюс ко всему ей 18, гормональная перестройка, невозможность контролировать тело (прям в первой главе она плачет и ведет себя слишком эмоционально и неразумно, но не может с этим ничего поделать). Там черным по белому написано, что эмоции контролировать очень и очень сложно. Именно поэтому возникают мысли о том, чтобы сблизится с ее охранником, и когда-нибудь потом урвать немного счастья.

Ну и остальные ваши выводы из прочитанного настолько же предвзяты. 

За сим позвольте откланяться. Смысла вам что-то объяснять нет, с таким альтернативным восприятием, не понятно, что вы для себя извлечете из моих слов. 

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

Да откуда я знаю, что вам заминусили? Ну рили у меня других дел много, чем смотреть кто и что вам заминусил. Ну, блин, ваши сообщения даже модерация удалила. Даже модеров вы достали.  

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

Сторбаш довольно известный автор. Так что неудивительно, что читателей много. И у книги есть три другие рецензии. Можете сравнить и сделать вывод, почему так много минусов.

Написалa комментарий к посту Продолжение рецензии на роман из нашумевшего литмоба и хорошие новости)

Слушайте, добрые тети с литмоба, как вы сами выяснили, уже вас забанили. То есть - и + ставить не могут. Ставят вам читатели. И ставили бы больше, если б автор попросил помощи или пожаловался. 

Наверх Вниз