Зенобиан Зейн

Преступно мало лайков! Заслуживает раз в тридцать больше. Цикл шикарен! ГГ адекватен, но излишне словоблуден. Магия ГГ очень интересная, остальная показана слабее, а зря, у автора есть дар заглядывать за грань привычного. Немного подвел сеттинг, к шестой книге плохо себе представляю мир вокруг. Особый респект за грамотность, глаз почти ни за что не спотыкается. Немного олдскульно написано, но мне заходит(сам динозавр). Кстати, оказалось, что многое у автора читал еще на бумаге. Если покопаться в своей библиотека, несколько книг точно найду.

В целом всячески рекомендую к прочтению. Количество лайков совершенно не отражает качество текста.

Я, вообще, когда прочитал про сельское хозяйство в регионе, орнул слегка от удовольствия. Решил, что авторы очень тонко и красиво постебались на тему культиваторов и культивации :)))

Что? Землю будет обрабатывать? Я вообще-то про разницу терминов. Когда в стране появились первые новеллы, все были духовными практиками или даосами. Потом пошли непрофессиональные подстрочные(машинные) переводы и появились культиваторы и культивация. Сейчас эти "сельхоз орудия" ТАК въелись в общественное сознание, что дустом не вытравить, но лично меня продолжают выбешивать. Вот и респектнул за то, что они в книге практики, а не культиваторы.

Отдельный респект за практиков, которые не "культиваторы", хотя и занимаются иногда непосредственно культивацией, а не только культивированием!

Ага... Намного ясности внесли. А то в предыдущих книгах, чем больше появлялось подробностей о мире, тем больше разваливался весь сеттинг. Я уж было чуть не воскликнул вместе со Станиславским: "Не верю!", но интерес вроде вернулся. 

А когда это секта Гроз превратилась в секту Грома? Я чего-то пропустил?

Угу! А еще непонятно и непривычно, что кто-то кроме Каменистого пишет в мире S-T-I-K-S? Ну и куча других примеров... Имхо, наоборот хорошо, когда авторский мир разрастается. Тем более, что сеттинг Прокофьева весьма годный. Еще бы "авторский надзор" какой-нибудь был, но к Рокотову в этом смысле у меня претензий точно нет...

Автор, "отрепье" - это рванина, лохмотья. В вашем контексте правильно - "отребье". Не первый раз натыкаюсь. Кстати "кого зря" тоже не пойми откуда... Либо "кого попало", либо "почем зря".

И не надеялся уже. Со времен самиздата продолжения ждал...

Непонятно столь малое количество читателей! Любому(клянусь! :) фанату Звездной крови Прокофьева однозначно зайдёт. Видимо, просто не знают. 

Мда... Я явно читал это раньше и понял почему не прочитал это дальше первой книги. ГГ, конечно тупенький, но автор своим произволом заставил его просто растоптать и логику и здравый смысл. Теперь вот пытаюсь понять КАК заставить себя читать вторую...

Так и я пока не бросил, а отложил.

Обычно так и есть. Оставляю в покое кактус и иду читать что-нибудь другое. Одного только АТ 34 вкладки открыто. Но, иногда у книги хватает других достоинств и бывает обидно, если становится сложно или неприятно читать дальше. Хочется объяснить автору почему он не получит моих грошей. Ни разу не замечал, чтобы это как-то повлияло на результат, но... все-равно тянет высказаться :)))))

Нет. Не забыл Высмеивают большей частью самые простые. Само по себе это высмеивание характерно для самых низкопробных китайских новелл. Все эти штампы: "Серьезно?!", "Это шутка такая?", "Да он над нами смеется!" и прочее такое, выбешивают и у китайцев, но там это хотя-бы характерно для быдляцкой части их "культуры": громко разговаривать, постоянно проверять на слабо, прилюдно сморкаться, харкаться, презирать слабых, пресмыкаться перед сильными, пытаться возвыситься через насмешки над другими ну и прочее такое. ИМХО, не стоило это все сюда тащить. Дело не в логичности, дело в том, что сеттинг постоянно диссонирует и не складывается...

Мда. Постоянный диссонанс. Мир полон "крадущихся тигров" и "затаившихся драконов", но окружающие оценивают ГГ исключительно по задрипанному внешнему виду. Эти постоянные высмеивания ГГ как будто из самых тупых китайских новелл списаны. За первые две книги с удовольствием заплатил, чтобы автор писал дальше, а третью не хочется дочитывать...

Это да! Стыдиться здесь нечего. Один из топовых циклов на АТ и однозначно самая вменяемая боярка. А недосказанность... что ж, пусть остается.

Внезапно! Не сказать, что концовка цикла слита, но бросать заканчивать, когда к 13-й (!) книге ТАКОЕ внимание - преступно...

Глава 6...

"Это — оружие Олега. Я с ним смогу получить опыт?

Пошёл на писк, нашёл покалеченную пинком полёвку — и добил её одним сильным ударом.

[Опыт +5

5 / 500

Удачи, игрок!]"

У ГГ уже 90 должно быть. Опыт Олегу пошел?

Впервые встречаю формат максимально удобный для чтения по главам. Обычно дожидаюсь конца тома или даже конца цикла, а тут реально комфортно читать именно в таком режиме!

Глава 4 ... "Миг, и рукоять оружия уже лежит в моей ладони, а палец взводит спусковой крючок."

Ха! Первый раз такое вижу! Автор, автозаменой заменяли? Тот редкий случай, когда курок был на своем законном месте.

"Место, которого нет"

Так-то курок со спусковым крючком(или просто спуском) тоже бы лучше не путать... :)

Лошок ГГ обойму с магазином путать может. Оружейник - никогда!

Для меня олимпийское движение сдохло и завоняло еще со времен олимпиады в Солт-лейк-сити(2002 кажись). С тех пор не смотрю, не трогаю, не интересуюсь, чтобы не воняло еще больше и опарыши не посыпались, не дай Бог! Теперь, вот, давно сдохший, раздувшийся труп порвало окончательно и всем все стало очевидно. Даже не знаю, в каком месте находится самоуважение у тех спортсменов, что останутся на этой олимпиаде после такого открытия...

Конкретно так под впечатлением от Стоуншарда написано! Как фанат Стоника всячески одобряю!

В эпилоге напоминалка осталась: "заменить на: прям хоть руну «Сфьель» с Браслетов Тора активируй!".

Верочка шикарный персонаж! Прям находка! О_Жив_ляет повествование неимоверно :)

Не скажу, что качество текста действительно ужасно, но иногда закрадываются сомнения. Вот только что прочитал в 20-й главе первого тома: "Нас было всего тыря полноценных отряда". Теряюсь в догадках сколько это. :)

Чернокнижник Мира Магов, - китайская новелла, довольно знаменитая. Сама по себе является фанфиком(или скорее плагиатом) на другую новеллу "Мир магов", но в ММ кроме сеттинга написано едва на троечку. Начало в обоих новеллах такое же, только там нейрочип с чуваком переродился. 

Автора не помню, но найти легко...

Подсчет фантиков, это прекрасно, но Вы про контекст не забывайте. К примеру пятерка в потенциале у аристократа хорошо образованного с парой талантов и базовыми представлениями о магии, и какого-нибудь крестьянского сына, который ни читать, ни считать, ни писать не умеет, а научился только навоз за свинками убирать. Они подходят для одной группы? Или их скорее всего разделят по разным?

Вообще, дальше Вам совсем тяжело будет, если Вы к таким мелочам докапываться начали. Автор просто слизал сюжетку с "Чернокнижника", на нее налепил что-то свое и получил в целом очень примитивный, нелогичный и нежизнеспособный мир с кучей логических дыр и несоответствий собственным "правилам". В целом не без плюсов, но докапываться можно чуть ли не в каждой главе...

Вы не поняли ответ! :))) В Чернокнижнике потенциал реально что-то значил. Если он был большой неофит развивался с реальной перспективой стать магом, по крайней мере ему могло хватить на это времени. Если маленький, то как правило шел на эксперименты этим самым магам. Сам ГГ(чернокнижник) с помощью чипа в голове смог скомпенсировать свой невысокий потенциал. А здесь потенциал, это рудимент от "Чернокнижника", который вообще ничего в дальнейшем не значит. Так, пара упоминаний о подготовке мяса для войны из низкопотенциальных со встроенным заклинанием. Если так уж не нравится что пятерка относится и туда и туда, считайте, что группа окончательно определяется по результатам собеседования! :))

Потенциал, это калька с "Чернокнижника", ничего не значит, ни за что не отвечает и позже автор его вообще уберет.

Тот случай, когда поискать у пиратов даже мысли не возникало. ТАКАЯ работа должна быть оплачена. Цикл в пятерке лучших циклов жанра! А скорее, даже, в тройке! Браво!

Вещь! Типа собираешься почитать очередную поверхностную боярку, а нарываешься чуть-ли не на учебник по шаманизму и сновИдению. Впечатляет...

Не устану хвалить сеттинг!

Первая книга, кстати(специально для хейтеров), этот сеттинг не особо раскрывает. Чтобы кайфануть, надо дальше читать. Каждая следующая книга лучше предыдущей!

Каждый раз боюсь, что автор бросит цикл из-за малой популярности, и каждый раз дико рад продолжению!

Глава 5. "Покажись на свет алая дрянь!!!". А точно "дрянь"? Опечатки нет? Слово дрянь здесь просто катастрофически не подходит. ИМХО.

Как нет? Я название цикла не набирал, я его оттуда скопировал. В конце первой страницы три последних книги цикла: "Сеятели ветра", "Чужие небеса", "Солнце и пламя". 

Глава 18. "...это не точно Мара...", это точно не Мара.

У меня создалось впечатление, что автор слегка хапанул лишнего с древностью Дары в начале цикла, а потом попытался слить аккуратненько, и сейчас ситуация с ней с трудом натягивается на глобус.

Дык, собственно "Ученики Ворона".

Я не спорю, хотя сам ничего особо тошнотворного не помню, но питание корнями рогоза отнес к поеданию личинок и прочему такому. То есть в принципе можно, но нафиг надо. Сам за всю жизнь, за все свои походы и блуждания в диких местах так никогда и не столкнулся с РЕАЛЬНОЙ необходимостью жрать рогоз или личинок.

Я прокомментировал разницу между камышом и рогозом, а не конкретную ситуацию в книге. Сам с детства траву с коричневыми бобышками называл камышом и очень удивился, когда камышом оказалось совершенно другая трава. ГГ обычный человек, которому свойственно ошибаться, поэтому он может рогоз называть камышом, но момент с "предкорневой частью" вместе с неправильным названием самой травы режет глаз.

Далеко не все, что съедобно приятно есть. Тут, как бы не об удовольствии речь, а о выживании...

"Говорят, предкорневая часть молодого камыша съедобна. Да и сами корневища можно есть."

Видимо ГГ вслед за автором и еще миллионами народа путает камыш и рогоз. У рогоза(с коричневыми бобышками на конце) корневища действительно съедобны.

Ну, ждем проды. В любом случае, думаю, все не так как кажется... :)