Заходил
Очень понравился этот автор! И литература на уровне, и смыслы вложены не простые, и фактология проработана! Думаю, это лучшее из серий про попаданчество что я читал! (Прочёл пока только про И.В.С. в теле Николая II)
Посоветовали. Читаю. Очень нравится. Очень!!
Пишите, не бросайте! Мне нравятся подробности, будто Робинзона Крузо ежедневник читаешь и про нежности тоже совсем не лишне, не раздражает. Традиционно в подобной литературе больше движухи, драк и такого прочего. Некоторые подробности в тексте выдают автора, что называется с головой, но это всё следствия современной жизни автора, это понятно... Следующие поколения писать будут иначе. П.С. Имею опыт ночёвок в тайге зимой. Вкратце было так. Разжигали костёр, оставляли угли на нужном квадрате, слегка присыпали где снегом, где притаптывали, чтобы не тлели, далее закидывали толсто лапником, сверху ставили палатку, иногда был войлок, но индивидуально под человеком, а не во всю ширину палатки. По периметру палатки нагребали снег. Тепла хватало часов на 6-7 и это при -35! Поначалу даже жарко было как на печи. Это я к тому, что жар от костра, даже двух против вот такого устроения ничтожен. Тепло идёт снизу прямо в палатку, а костёр в основном "отапливает улицу". П.С.2 Не понимаю почему гг кочевряжится и либеральничает, когда речь заходит о модернизации государственной машины Российской Империи?! "А если я откажусь", про эффект какой-то бабочки рассуждает. Чушь. Попав в прошлое и столкнувшись с "натюрлихь я-я" его новой действительности, сколько часов-недель-месяцев бы ему потребовалось, чтобы шелуха мужчинки XXI века слетела, уступив природному естеству? За какой срок он бы переродился в мужчину? Ведь есть же примеры его окружающие. Думаю, что до появления агентов Тайной канцелярии мужчинка бы в гг помер, а МУЖ возродился.
Готов ждать, благодарю за ответ и то, что вы есть... "Пилите, т.е. пишите, Шура, пишите..."
Даже так? Т.е. уже кто-то из читателей обращал ваше внимание на это и вы продолжили в том же духе. Аж "костяшки на руках побелели". Занимаетесь прогрессорством в этом жанре литературы, а личным развитием не хотите. На уроках литературы вам бы на это должен был указать учитель. Тогда я приведу пример не очень гладкого русского языка на конкретном примере, вдруг запомните. Вот пример из вашего. "Её дыхание касалось моей кожи, вызывая мурашки. Прядь волос выбитая из под платка, щекотала мне плечо". То что выделено, если писать изящно, хорошо бы избегать в соседних предложениях. Либо МОЕЙ в первом предложении оставить, либо МНе во втором
Смотрю читатели не соблюдают предложенное авторами пункта №6 писать замечания в личку. (В личку написал Яну Громову). Напишу тогда здесь основное недоумение своё по поводу постоянного похлопывания по плечу всех друг друга. И Барина тоже хлопают по плечу!! Даже сейчас на просторах России в местах компактного проживания людей с традиционным мышлением это не мыслимо! Например в Чечне, да и у русских так же в глубинке. Постоянные поклоны и расшаркивания, демонстрация уважения доминирующему самцу этой местности. А в офисе шефа (например в Москва-Сити) кто может похлопать по плечу?! Даже бухой на корпоративе не рискнёт. Мелочи критиковать не стану, в целом очень нравится читать!
В целом интересно читать, много тонкостей, которые удерживают внимание. Люблю такое, взгляд в прошлое помогает свежо взглянуть в настоящее. Спасибо!
Пережидая, когда будет продолжение "Бастарда Александра", стал читать "Японскую войну". Удивлён на сколько хороша эта книга!
Увлекает, благодарю!
Пятая глава "Тайна книги", - лучшее, что я читал на этом ресурсе у современников.
Идея понравилась, не понравился трёп героев.
С удовольствием прочёл. Очень всё понравилось. Это одно из лучших сочинений в данном жанре. Благодарю!!
Нравится! Тень автора на герое...
Очень понравилось начало! Дмитрий, пишите дальше!!
Начало серии читал с удовольствием. И слог хорош и идеи не банальны. Под конец стали раздражать накопившиеся повторения: резкие и нелогичные перемены настроений героев, подкаблучные маневры мужчин, суета, обрывочность, торопливость изложения последнего тома.
Очень понравился первый том! Благодарю!!
Скажется
Спасибо, читал Шалашова - отличный автор!
С удовольствием читаю всё подряд в серии про Игоря Гусарова. Немного раздражает с ровной периодичностью появляющиеся инфантильное: "ах, не хотелось убивать, но пришлось", "ах, не хотелось драться, но пришлось", "ах, шпионить не буду" и в таком ключе далее. Мужчина, попавший в суровую реальность тех времён едва ли будет вспоминать что-то сопливое из начала XXI века, если хлебнул её, той натуральной жизни! Пишите ещё, это прочищает нам мозги!
Прочёл сегодня про "Последнего из рода Ашина". Очень понравилось. Жаль мало. Такое впечатление, что писал другой человек, а не тот, кто писал "Царевича". Продолжение будет?
Рад знакомству и увлекательного Пути, Александр Яманов!!
Нормальный\минимальный график дон-жуана\аристократа: две женщины в год. Каждые полгода, если не зацепит (или не забеременеет), - женщина менялась
У женщин день не нормирован. Его в этом смысле "нормируют" мужчины
Не, любить женщин - не грех! Грех не любить!
Хорошая рецензия! Автор с симпатией отзывается о большом труде Александра Яманова. Увлёкся я в последние годы попаданцами. Царевич, эта эпоха, мне понравились больше всех прочих. Критиковать весь труд я бы не стал, так как рад, что Яманов написал довольно длинно, чего я очень хотел. Находясь продолжительное время в ожидании продолжения, не выгружаешь из подсознания попаданское состояние. Необычные ощущения испытываешь при этом. Полезно. Автор в процессе писания внутренне значительно подрос, что наверное важнее. Конечно, я бы с удовольствием почитал на эту тему известных мастеров современной литературы, Акунина, например. Но как специально он и другие подобные авторы погружены в расшибание лба о Россию.
Да, верно. Вот я поэтому и напомнил Александру о неточности его.
Новейшая история начинается с момента развала СССР. 60-е XX века как-то по другому называется. И Александр, Вы будете продолжать писать "Царевича"?
Приятно было читать, как царевич режет правду матку в лицо Александру I. Не понятно зачем уходить с поста главы Госсовета.
Ха!
Я очень люблю её зависания на каком-то одном образе. Впрочем я об этом уже Вам как-то писал.
Нет я не Вам, я для себя написал. Я не шучу. Я воспользовался Вашим текстом, чтобы открыто сказать то, что действительно думаю без реверансов.
А я вообще не открываю книгу, если её написала женщина. Особенно, если она например по психологии. Есть исключения конечно. Одно время читал Улицкую. Очень талантлива и умна, но умерла для меня, когда узнал о её поддержке либеральных течений в России. Впрочем нет, раньше. После прочтения повести "Сонечка". Натурализм и животная обнажённость привела меня к депрессии. Я понял, что не смогу отказаться от прежнего (немного приукрашенного образа женщины) Осталась одна Дина Рубина.
Если бы я был Богом, то с удовольствием бы терроризировал женщин, которые борются за какие-то там свои права. Вот живу как творец, радуюсь жизни, выстраиваю миры (и думать не думаю, что я при этом мужчина) и вдруг выскакивает из-за угла молодая (или не очень) баба-Яга и начинает кричать о том что я никогда не делал и о чего никогда не думал делать! Женщины тоже что-то могут, кричит она! Правда? Вы что Америку открыли что ли? Ну могут, то пусть могут, мне то что? Нет надо покричать о каком-то шовинизме. Да мало ли заблуждений, в том числе половых, есть на Земле! То, что мужчина уверен, что он может делать что-то лучше женщины - это нормально. Не нормально, что Вы с этим не согласны.
У нас табу на критику женщин и это не правильно. Так что Александр напрасно прикрывается титулами графа Ворчуна и барона Брюзги
А вы думаете, что наоборот?
Я что-то пропустил? Речь идёт о трёх главах новой книги?
Рад, что не сгинул в пучину небытия! Выправляйтесь! Рад и герою, и самой книге, и личному общению, советам! В моей жизни заметно прибавилось от всего перечисленного...
не легче, а интересней жизнь
...лучше узбечек. Хотя нет - таджички лучше!
Да, всё так! С новым годом! Пусть он станет, вопреки прогнозам, началом лучшего периода развития человечества!
Всех авторов конечно же не знаю, но сын Павла - Константин Романов (в придумках А.Яманова "Бесноватый Цесаревич") очень понравился.
"Достаточно весомая часть читателей не подписана на меня любимого.) А ещё больше не оценили в положительном ключе мой труд, нажав на сердечко. Вам два клика,а автору приятно и дополнительная мотивация. "Александр, где это? Я подписан, лайкнул?
Интересная глава получилась, прочёл залпом! Много деталей, хорошее изложение!
Мы с Вами уже обсуждали этот вопрос и я конечно же не настаиваю. Мне бы не надоело читать и 12 книг! Ваше попадание в тему, время и развитие сюжета мне любо, как говорят казаки
Согласен! Это находка, умело используемая автором!
Напротив - это очень красивая идея с интерлюдиями!
Радуюсь, что автор пишет далее! Читаю с неослабеваемым интересом. Как всегда мне не хватает подробностей и длинны. При ускорении движения сюжета это особенно заметно
Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.
Невероятно, интересно, глубоко! Сильно сомневался вначале, что может понравиться. Осмысление, переосмысление, актуально, литература!!