звёздный альбатрос

Наука - это то, что не расходится с реальностью. Детальное восприятие, которое позволяет не биться лбом об реальность, а менять её имеющимися возможностями под свои необходимости. То, что вы описывайте для меня очень далеко, мне это не близко. Вероятно ваша логика, призма восприятия отстраивается от религиозных книжек, которые для меня что-то из разряда самых первых фантастических книжек про попаданцев

Ну как же, религия - это мировоззрение? Наука тоже. Происходит в мире что-то, религия говорит: "на все воля Божья", наука строит математические модели

На мой взгляд любое доброе действие доставляет кому-то зло. Незнание всех последствий своих действий не портит нам нервы - что хорошо. Мне как-то нравилась книжка "Эгоистичный ген" - там есть идея того, что мемы подобно генам выживают с помощью людей. Религия приводится как сильный мем. Сегодня наука - это те знания, которые позволяют менять реальность. У религии такой силы нет, она теряет позиции и для выживания религия должна пытаться совокупиться с наукой

Уважаю такой подход 

Сам только начинаю, писал только небольшие рассказы. Думаю написать цикл, но как-будто удержать большую картину в голове сложно)

Интернет очевидно не улица. Чтобы это изменить, я думаю нужно серьезное развитие  It технологий,  которые будут удерживать человека в рамках нормального поведения. Только пропагандой норм поведения это не решить наверно

Хамство - это нападение. Даже критика в культурной форме может быть нападением. Если надо на кого-то напасть, выбираешь тот способ, который более подходит. Выбирать заведомо неудачный способ смысла нет

Последний комментарий на ютубе я написал начинающему разработчику игр. Мне хотелось его поддержать и написал "Попутного ветра, братан". Я его видео впервые видел, но за небольшой ролик чуть узнал его ход мыслей и мне показалось написать в такой формулировке более уместно, чем "Желаю Вам успехов". Человек поставил лайк на мой коммент и написал "Спасибо)"

Какая идеология могла бы быть? 

Интересно, будут ли плюшки или просто формализация 

Часть меня с вами согласна, но я считаю, что бывает много ситуаций, где это неуместно. Надеюсь мы люди сможем ужиться друг с другом)

Можно заворачивать по-разному. Если писать на "Вы" это про уважение, то придётся всегда дополнительно пояснять, что про уважение личных границ (или типа того), а не про уважение личности(задолбаемся пояснять). Вы же не знайте с кем общайтесь в интернете, возможно с ботом, террористом или ещё каким-то плохим человеком. Вы воспринимаете, что писать на "Вы" это про уважение. Среднестатистичный алкоголик может считать, что если человек рядом с ним не пьёт - значит тот его не уважает. Приходится вестись на манипуляцию и пить) Я предполагаю, что желание чтобы все Выкали - тоже может быть манипуляцией. Может быть человеку в жизни не хватает признания авторитета, значимости и уважения - он начинает Выкать, якобы уважая других и при этом руководствуется принципом "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой". В этом я не вижу чего-то красивого) Что думаешь?

Я пишу незнакомцам иногда на вы, иногда на ты. Это определяется как-то само. Иногда кому-то написать "Вы" - это не про уважение, а про создать стену в общении

Я в принципе согласен, но если представить это как рынок, то в какой-то момент он может стать переполнен. Сложнее придумать какую-то новую жесть и удивить ей. И вот если это совпадает с затишьем в мире, мне кажется у утопий есть шанс на камбек

Ощущение, что антиутопий больше, чем утопий. Хотя по всякому трешу в мире оно и понятно. Но вдруг будет несколько относительно спокойных лет, когда человечество будет просто развиваться - станет ли в таком случае больше утопий? 

Насколько я слышал, в целом прогресс науки ограничивала религия. Могу предположить, что идея Птолемея была ближе всяким священнослужителям, чем идея  Аристарха

11 Звëзды светят, но звëзды с неба не хватаю, мне не светит

12 Всë предопределено, но как начинаешь в это верить, реальность бьет по лбу. Делаешь вид, что жизнь не предопределена - бьëт по слабже

Ps не воспринимайте всерьез) 

Наверно много капают на мозги с ЕГЭ?) 

Парадокс Ферми может объясняться тем, что другие цивилизации во Вселенной, достигая уровня развития, подобного нашему - самоуничтожались. Например в ходе их ядерных войн или, например не проконтролировали нанороботов и те бесконтрольно воспроизводясь, съедают всю жизнь на планете. Если цивилизации во Вселенной стабильно вымирают, не выдерживая скоростей своих новых технологий, то может планеты с жизнью - просто бледный отголосок, слабое эхо от вспышек сверхновых

Дух захватило от внимания - зависть начала понемногу угасать. Эйфория, которую можно повторить новыми провокациями, конфликтами и скандалами. Цель оправдывает средства. Тот чел прочёл пару документальных книжек, этот будет какать) 

Бесплатно до получения коммерческого статуса?

Может человек видит фото, сделанной нейросетью и думает: "Ага, фото в нейросетях сделано, может и тексты с нейросетью пишет?"

Если человек в совершенстве овладеет этим искусством, как бы он не начал проигрывать по жизни

Думал над тем, что для продвижения своей будущей книги надо подготовить почву, чтобы какие-то авторы потом написали свои рецензии. Думал, может если я напишу рецензии для них, то какой-то % взаимности будет. Я б написал на вашу книгу, но 3 ляма знаков - это слишком много для меня)

На мой взгляд в целом надо как-то держать баланс между прошлым, настоящим и будущим. Я б хотел более ясно видеть своё будущее, жить в нëм, но пока не понимаю как относиться к тому, что возможно на пол пути к этому будущему, на четверти или завтра моя жизнь может случайно закончиться 

Думаю маркетологи переводят фокус людей в настоящее, т. н импульсивные покупки. Был же какой-то тест с детьми и зефирами. Ребëнок может съесть 1 зефир сейчас, но если подождать и потерпит, то съест 2 зефира. Если память не изменяет, потом за этими детьми следили годами, отслеживая кто добился успеха, есть ли закономерность

Я как-то сильно раздражался от того, что на разных сайтах и приложениях значки уведомлений ярко красного цвета. Словно для разработчиков я как тупой бык) Я подумал, что может люди столько нараздражаются от этих уведомлений, что в будущем перестанут реагировать на красный. Может и с мировыми страхами будет аналогично. Правда бесстрашие иногда превращается в глупость

Если можно наладить производство космических аппаратов на Луне, то из-за меньшей гравитации нужно меньше топлива на взлёт, чем с Земли

Не знаю кто это) спс, что освободил, Герой! 

Зависть успеху? Ненависть к тупым читателям?

Парням нужна такая драма: "Ты меня бросил ради баб! Ты бросил нашу философскую жизнь ради баб! Чтобы с ними поеб...ся!"

Будет какой-нибудь конкурс красоты среди президенток планеты)

"Шкура духа в гостинной браконьера") 

Когда только начинал делать таргет рекламу, наткнулся на какого-то эксперта, который сказал, что тире в объявлении это имба) С те пор, когда мне надо продать какую-то идею — я ставлю тире) 

Любопытно) Дам цикл, который меня не бесит, скорее любил его раньше. Алексей Фомичев, цикл "Оборотень", персонаж Артур Томилин

Я думаю надо совмещать. Сам много генерирую, иногда для вдохновения, иногда для работы. Но чувствую, что скован своим неумением рисовать и результатами генераций ИИ. Понемногу учусь рисовать

Красиво, но вот по поводу совпадения возраста Вселенной 13.7 млрд лет с числом 137 - я так понимаю здесь мера счëта земной год. Если считать годом - год Меркурия, то возраст Вселенной будет в 4 раза больше

ИИ пока не может точь в точь повторить картинку, которую представляешь в голове. Наверно можно бесконечно что-то генерировать, пытаясь воспроизвести картинку из головы. Может быть быстрее научиться рисовать и самому её воспроизвести, либо отказаться от своего видения, согласившись на приемлимый результат от ИИ 

На мой взгляд проблема не в матах, а в отношении к ним. Недавно видел мем про разницу бумеров и зумеров, мол начальник бумер отправил сухое сообщение зумеру что-то типа "Ок.". Начальник был доволен работой зумера, а зумер в панике и тревоге начал переживать что что-то не так

А если предположить, что не во всей Вселенной постоянная тонкой структуры 1/137. Где-то больше, где-то меньше. Можно ли представить такую Вселенную? Я не шарю, может глупый вопрос)

А потом вдруг появится один человек)

Это ручками нарисовано?

Я думаю, если человечество войдёт в такой мир, то неэффективность человека не будет системной ошибкой, потому что так почти любой человек может ей стать. Надо научиться менять пространство вокруг человека, окружать каждого человека какими-то индивидуальными смыслами, чтобы человек не мог поступить иначе, кроме как эффективно. Если человек неэффективен в такой системе, то это алгоритм неэффективен, который его направляет

Не помню ни одной книги, которая понравилась на уроках литературы

Для меня яркий пример - это видео астронома Владимира Сурдина. У него тоже нередко броские заголовки и превью. Но содержание адекватное и научное. Как сам объяснял Сурдин, такая уж особенность, что для привлечения внимания хорошо работает страх

В принципе согласен, хочу лишь добавить мысль, которую недавно услышал. Может она и не верна, но мне нравится "Чтобы стать хорошим писателем, надо владеть искусством жить больше, чем другие".

Успехов)

Согласен с вами, но думаю есть и обратная связь. Я в свое время стал программистом из-за фильма Железный человек. На ютубе есть чел, который годами разрабатывает свой аналогичный костюм. То есть фантастика побуждает думать о какой-то проблеме, что-то изучать, творить. Мне иногда нравится пересматривать обложки старых фантастических книг - ну это же красиво. Когда-нибудь маятник должен качнуться в ту сторону

Да ради уж хорошего поста в будущем можно и харкнуть в кого-то

Рейн как дождь или река? Если река, то словно плыла по течению, врезалась в несколько камней-историй, завернула и занесло в писательскую... Не знаю, пусть будет в бухту)