Андросенко Александр Дмитриевич

Читая "Парагвайский вариант", ближе к концу книги, я, вначале не совсем понявший, почему у книги аж 600 лайков, не понимал, у неё всего 600 лайков)))) Впрочем, в этом же непонимании и содержится ответ на мои метания - скорее всего, читатели, привыкшие к тому, что уже на первых страницах книг им выдают: "Меня сбил грузовик и я попал в исекай"; или "Инсульт, инфаркт, и я в кабинете Сталина/Жукова получаю приказ выиграть Финляндскую войну/рассказываю о командирских башенках", не доживали до...

Итак, достаточно давно прочитал, много думал, и, наконец, решился написать. Вначале похвалю: автор хорошо владеет пером. Потом поругаю: видимо, автор много времени посвятил разработке проекта вселенной, который в его мыслях играет золотыми красками (сам страдаю от этого)... Но эта конкретная книга очень долго начинается, долго разгоняется, а в конце - оставляет очень много вопросов, давая ответы только полунамеками. Снова похвалю: ну, в целом, наверное, так и задумывалось, что прямых...

Ну что ж, ребьятушки, вот я и добрался до «неудачников». И знаете что? Шикарно. Берете одного безземельного рыцаря, закидываете его в душную контору к шерифу-самодуру, окружаете подчиненными-недоумками — и вот он, готовый портрет неудачника. Но эта книга — не нытье, а настоящий гимн всем, кто плывет против течения и продолжает делать свое дело, даже когда весь мир считает их лузерами. Общее впечатление — это как глоток крепкого эля после долгого дня: сначала обжигает, потом согревает, а...

Рецензия на произведение в рамках игры 7х7 Первое впечатление: об ложка просто задница. Аляповатая и отталкивает( Итак, для затравки: прочитал за пару дней. Как бы охарактеризовать текст-то?.. Мммм... Старомодно, вот, пожалуй. Причем скажем так, во всех смыслах, и хороших, и плохих. Старые идеи(не всегда плохие), старые фандопы(плохие) , устаревшие моральные принципы(хорошие). Мне скорее, понравилось(уже то, что я дочитал и пишу рецу, на это намекает), хотя финал читался. С другой...

Я извиняюсь, но не шмог, так что это скорее, отзыв( Очень, очень, очень долго, наверное, дня три, я дрочил этот текст. Нет, он не плохой: грамотный, научный, наверное, логичный и умный. Возможно, слишком умный для обычного читателя. Да что там говорить, даже для меня, обременного кое-какими знаниями по физике, он тяжеловат со стороны фандопущения. Но плохо не это, все "пузыри", термопушки, пылемёты и т.п. я кое-как п роглотил. Но есть одно(на самом деле нет) но! Во-первых, это первый...

Жалею, конечно, что юбилейной была предыдущая рецензия, потому что реца на "Игру на эшафоте" достойна закрыть не то, что десяток, а целую сотню! Вообще, я уже признался в любви в комментариях, и повторюсь здесь: спустя хрен знает какое время, мне в руки попалась книга, в которой прекрасно все! Закрученный сюжет, относительно простой и динамичный стиль повествования, при общей эпичности происходящего, объёмные герои, грамотность и, наконец... завершенность(да, даже в первой книге трилогии,...

Итак, выходные давно позади, но я, наконец, добрался до "Первого меча". Точнее, добрался я давно, но долго матерился в конце, и даже проглотил другую книгу, но об этом позже. А пока - десятая, юбилейная рецензия. Автор честно предупредил, что вдохновлялся юнлингом Метельского, что больше порадовало - несмотря на то, что этого самого Юнлинга я в своё время полностью не осилил, лишь пролистав с середины до концовки, книга была довольно интересная. Первое впечатление при чтении было...

Ну что, "Дайкин" произвел на меня приятное впечатление. Лёгкий стиль повествования, отсутсвие дерущих глаз ошибок, более-менее понятная и привычная авантюрно-приключенческая тема... Отдохнул после "Похитителей смерти". Это первая книга автора, но никаких скидок на это делать не буду: некоторые авторы и десятую пишут хуже. Да, здесь хватает недостатков, но это общие недостатки выбранного жанра и относительно небольшого объёма при наличии нескольких главных героев. Собственно, начнем. ...

После прочтения "Похитителей смерти", в очередной раз, меня разрывают противоречивые впечатления. Самое главное - это, конечно, облегчение: я дочитал и закончилось все относительно хорошо. Но здесь есть еще и смесь разочарования и обиды. Разочарования - от того, что "ахххх, какая история... и такой банальный финал"( Обида - от того, что огромная работа главных героев, разворошивших осиное гнездо, закончилась... ну, скажем так, о-о-очень резко, и - без какого-либо объяснения. Где послесловие,...

Иногда мне лень писать что-то свое, захожу к какому-нибудь товарисчу по несчастью, и, злобно потирая руки, глумлюсь над его текстом. А как вы сами знаете, поглумиться можно над всем и всегда, как бы грамотно и интересно книга не была написана. Не так давно кое-кто смешал грязью не просто один роман, а целого аффтора, от которого я тащусь... Нет, не Дмитрий, просто он сегодня попался под руку. Сегодня я отступлюсь от канонов, по которым обычно пишу рецы, и не буду открывать подсказку с...

Итак, вчера я дочитал роман, и просто подахерел, ребятушки. Но обо всем по по порядку. Начал я его давным-давно, недели 3 назад, но то да се, туда сюда, и, короче, чот как-то нудненько пошло, и несмотря на отличный язык и горы пафоса. Ну, и перешел читать литературу по управлению сложными подчиненными, а не вот эти вот унылые фэнтези, гаремники и порнушку на АТ :-) Потом тут был день Дьюка, и его "Сигийца", и мне очень понравилась рецензия Валерии на роман. По делу там все написано, и автор...

Итак, я взялся за чтение очередного РеалРПГ - и... проглотил уже три книги!))) Соответственно, подошло время для рецензии. 1) Общее впечатление от книги. Общее впечатление - прекрасное. Не так много реалРПГ я прочел, но сравнивать есть с чем, и сравнения - не в худшую сторону для этой книги. 2) Сюжет. Построен очень грамотно, ожидаемых роялей я практически не увидел, действительно РЕАЛрпг))) Единственный рояль, что меня немного расстроил - это избранность ГГ(главного героя), его титул -...

Думаю, все уже знают, что мы с автором знакомы и общаемся, так что не ожидайте тут объективную рецу. Не знал бы - конечно, похвалил. А так - буду ругать, тут уже много нахвалили. 1. Общее впечатление от книги - двоякое. С одной стороны - качественная книжка. С другой... лично мне чего-то не хватило. 2. Сюжет "Тени" с самого начала концентрируется на двух фокалах - Вели и Скера, обходя вниманием остальных героев, хотя лично я бы с удовольствием последил за еще парой-другой второстепенных....

Общее впечатление от книги — цельное, разрозненное, мощное, слабое, приятное, жалкое. Впечатление от книги – хорошее. Вначале мне показалось, что концовочка подслита, но вот сел за рецу, немного прикинул… По большому счету, хорошо, даже отлично. На мой взгляд, многовато чернухи(впрочем, обосновано) и не до конца раскрыта линия Жасмин, но она и введена была позже остальных. Ну, о частностях дальше. 2. Сюжет — насколько логично он сведён, есть ли моменты, на него не работающие...

Как так получилось, что я начал читать «В шоке», я не понял. Кажется, общался, и пока ждал ответа, тыкал по популярным книгам, ну и натыкал. Скажу честно – осилил где-то половину, до дуэли на «полуторном мече» и бейсбольной бите. Ну, и решил, что хорош колоться, а то на нормальную книгу потом может и не встать. Какое-то время я занимался всякой фигней, вроде личной переписки и работы, но потом все-таки понял: я обязан об этом написать, потому что мысли об этой книге не дают мне покоя...

Так уж получается, что книги Василия - одни из первых произведения в жанрах, которые я дочитываю до конца. "Шаман" был вторым из литРПГ, ну, а "Мир измененных" - первое реалРПГ, которое я осилил. И это, несомненно, плюс! Раз уж взялся писать полноценную рецензию, пройдусь по всему спектру позиций, что предлагает ФАК на рецензии. 1) Общее впечатление - скорее положительное. Но неоднозначное. И на это много причин. 2) Сюжет. Если бы не финт с "ноа земли" в середине книги, можно было бы...