"ЗОЖ - это все "недоразумение"" ((С) Ленинград). Ранее у Сугралинова читал серии Левел Ап и Сириус. Заценил как язык, так и сюжет. Не шедевр, но очень на уровне. Когда реклама настойчиво стала рекомендовать 22 несчастья - прочитав анонс решил поостеречься, но с какой-то рекламы решился. Спойлер: это было зря. Собственно романом это назвать сложно. Я бы скорее это назвал компиляцией различных отрывков (раньше говорили - "вырезок") по поводу ЗОЖ и псевдо-ЗОЖ, наживленных на слабую нитку...
Читать дальше →
Авторов номинирую на орден "за поднятие жоп". Если на АТ такой номинации нет, её необходимо срочно придумать. И поверьте на слово, в случае с моей, это тот ещё подвиг. Книга с каким-то сверхъестественным мастерством балансирует между "скучно" и "бесполезно", оставаясь одновременно интересной и крайне мотивирующей. Я не знаком с другими произведениями авторов. Я вообще на АТ недавно и не особо разбираюсь в местных циклах. Мои познания в литературоведении хотя и существуют, но крайне скупы....
Читать дальше →
Последнее время, как ни откроешь топ AT, там 22 несчастья. Один из его авторов, Данияр Сугралинов, это тот, кого я читаю ещё со времён раннего "Level Up". Поэтому, конечно, книгу взял сразу. И очень удивился формату. Это не РеалРПГ в том смысле, как от него ждешь. И не попаданческий фэнтези-боевик или академка. Это почти производственный роман про здоровье, привычки, медицину и человековеческую бытовую драму. По духу напоминает "Deadline" ДеМарко, только вместо проектов, менеджмента и горящих...
Читать дальше →
Приветствую почтенную публику. Давно не писал рецензии. Всё лень или не было понравившихся произведений. Зато на данный момент прочитал немало приличных и не очень вещей, которые хочу немного разобрать. Начнём с творения двух отличных авторов. Признаюсь, что был поражён, в отрицательном плане, предпоследней работой Сугралинова. Вернее, первая часть «жатвы», которую он писал сам, зашла на ура. Но вторая, написанная в дуэте – просто ужас. Понимаю, что там творил, вернее, испортил хорошую идею,...
Читать дальше →
Прочитала первую книгу Данияра Сугралинова и А.Фонд серии "Двадцать два несчастья" и три уже написанные рецензии. Поняла, что не могу не вставить свои пять копеек. Очень уж не согласна с рецензиями, даже с положительными. У меня сугубо противоположное мнение. (Правда, читать рецензии перед написанием собственной было большой ошибкой, потому что мысли невольно скатываются с произведения на эти "отписушки". Но, изо всех сил постараюсь забыть, что уже было написано и не отвлекаться именно от...
Читать дальше →
Принципиальная разница - отзыв от читателя и писателя (пусть даже такого молодого и малоопытного как ваш покорный слуга). Если брать ипостась читателя, был бы только частокол восклицательных знаков, если вторую - все не так просто, требуются слова, а не просто знаки препинания, хотя понятно, знаки знакам рознь, и выбранные тоже довольно-таки показательны. Все мы надежно в курсе, что такое реинкарнация. Умер человек, его душа прыг в только что родившегося младенца со всеми накопленными...
Читать дальше →
Ну, давайте разберем по частям вами написанное... Не то, что я такой крутой специалист, И, опять же, не то, чтобы меня спросили, Просто я подумал — если уже марать чистый лист, Так писать про главную проблему музыки в России, А это — лично ТЫ. —

Захар Май К чему Я вспомнил Захара Борисыча? Да к тому что корень у проблемы тот же. Главная проблема сетевой литературы это читатели, потому что они привыкают читать плохое. Более того, степень "нормализации" сетевой литературы невысокого...
Читать дальше →
Знаете, бывают книги, которые читаешь просто чтобы убить время. А бывают такие, после которых сидишь в тишине и думаешь: «А что если бы это случилось со мной?» Эта книга - точно из вторых. Представьте: вы - успешный нейрохирург с безупречной репутацией. И вот вы умираете на операционном столе... а просыпаетесь в теле своего казанского тезки. Толстого, пьяного Серёги, у которого за месяц три пациента умерли, квартира превратилась в помойку, а в кармане - только долги и обрывки уважения. ...
Читать дальше →